為什麼有人認為中醫不是科學?中醫不僅是科學,而且是“超科學”

導讀:中華文化博大精深,尤其是中醫的理念,更是讓很多國外科學家大呼神奇!然而這樣一個傳承了五千年的國粹,卻正在逐漸退出歷史舞臺,更有甚者,居然認為中醫是偽科學!

作為一門傳承了五千年之久,並且擁有無數臨床實踐的學科,中醫毫無疑問是科學嚴謹的!但為什麼還會有人會懷疑中醫呢?這跟社會的發展有一定的關係!

為什麼有人認為中醫不是科學?中醫不僅是科學,而且是“超科學”

中醫的藥材

中醫療效慢

就筆者的知識來看,中醫和西醫有著本質的區別!

不可否認,現在醫學的發展使得科學家能夠從細胞甚至是原子層面去分析疾病產生的機理,然後製作出可以殺死細菌或者病毒的藥物,這點是中醫無法實現的。

為什麼有人認為中醫不是科學?中醫不僅是科學,而且是“超科學”

造成人類生病的病毒

但我們忽視了一個重要的問題,人的身體本身就是一個巨大的寶藏,而中醫則是以人體自身的免疫為基礎,中藥的主要作用在於調理。

透過中藥的調理,可以刺激人的身體,使其自然恢復。

因為治病的機理不同,就導致了見效快慢的問題。西醫可以在短時間內殺死侵入人體的病毒,所以病人覺得自己“好的很快”。而中醫則需要輔助人體的機能,使身體自己去清除病毒,所以看起來療效很慢,甚至在很多人看來沒有效果!

但我們不能因此而否定中醫的治病機理,而且從長遠意義上來看,中醫的副作用要比西醫好得多!最常見的就是許多人在利用抗生素治療感冒之後,從此就像產生了依賴一樣,而且用藥會逐漸加重,不然的話連感冒都無法治好!但中醫幾乎不存在所謂的病毒抗性。

為什麼有人認為中醫不是科學?中醫不僅是科學,而且是“超科學”

現代醫學中常用的各種抗生素

由於中醫療效緩慢,而在現在快節奏的生活狀態下,絕大部分人都在透支著自己的身體進行工作,

所以很多人在中藥還未起到明顯效果的時候,就認定了“中醫不治病”的說法,慢慢產生了中醫是偽科學的言論!

中醫想要精通非常難

與現代流行的西醫不同,中醫從入門到精通太過困難,單單是望、聞、問、切四大基礎診療手段,就足夠中醫從業者用盡一生去學習!而且“經驗”在中醫上尤為重要。可以說一個培養一個優秀的中醫是非常困難的事情。

為什麼有人認為中醫不是科學?中醫不僅是科學,而且是“超科學”

中醫切脈

而西醫則不然,在不進行手術的情況,絕大部分西醫工作者僅僅憑藉血液以及排洩物的化驗單就能將患者的病情掌握,

而抗生素更是能夠治療絕大部分常見的疾病。

甚至不誇張地說,許多患者在看到化驗單之後甚至能自己開藥!

雖然說學無先後,達者為先!但對於中醫而言,年輕的中醫從業者無論是從經驗還是見識上,都有所欠缺,這也是為什麼中醫聖手經常被稱為“老中醫”的原因。

而且還有一些許多僅僅懂一點中醫皮毛的人,

打著中醫的旗號行診但卻沒有相應的能力,導致許多人在吃完藥之後感覺“中醫不治病”,

久而久之,就認為中醫不過是一個幌子,根本就是偽科學!

中醫可能是“超科學”

實際上,對於所謂的“超科學”並沒有準確的定義!一般而言,人們習慣把那些沒有科學依據的,匪夷所思的事情稱為迷信或者超科學,而中醫顯然不是迷信,

所以我們可以簡單認為中醫是“超科學”!

中醫的理念不僅僅是治病,更有理療、養生!包括針灸、推拿、按摩都可以認為是中醫的組成部分,這些理念都圍繞著中醫中一個重要的基礎——穴位。

為什麼有人認為中醫不是科學?中醫不僅是科學,而且是“超科學”

人體穴點陣圖

當然,這個穴位並不是武俠小說中的穴位,經過幾千年的發展,中醫的穴位被逐步完善,多達幾百個。

穴位這種東西在西醫上是不存在的,甚至是無法用現在的科學去解釋的,但它們就是如此神奇,透過中醫的手法對穴位進行按摩或者針灸,的的確確能夠起到治病養生的目的!

為什麼有人認為中醫不是科學?中醫不僅是科學,而且是“超科學”

中醫中的針灸手法

事實上,認為中醫是偽科學的,絕大部分都是中國人!

令人諷刺的是,中醫在許多外國人眼中是神奇的象徵,是一門神奇的學問,並不是偽科學!

隨著科學的發展,尤其是現代醫學日新月異的進度,科學家們能夠從更加微觀的層面去剖析疾病產生的機理,使得藥物能夠更加適應症狀,這毫無疑問是人類的福音!

但科學仍然處在不斷進步之中,

並非所有的現象都能在現有的科學體系中找到答案!

而中醫也是如此!我們的先輩們用另一條科學之路創立了中醫這門學科,隨著科技不斷的發展,也許中醫和西醫最終會交織在一起,都是未來科學的一部分!