想要提出分手的人,“分手”應不應該當面說?

想要提出分手的人,“分手”應不應該當面說?

問題的來源,以及針對的物件

早年的時候,還沒有微信qq,但已經有了電話。

電話對於當時的人來講,是個很方便,但不太能夠體現重視的交流方式。

所以許多重要的事情,人們還是習慣於當面說。

想要提出分手的人,“分手”應不應該當面說?

過了幾年,世界上出現了郵箱,大家都喜歡用郵箱來交流,覺得時髦,但認為重要的事情不應該透過郵件,而是打電話來告知。

這個時候,打電話成為了我們覺得比較正式的一種方式。

想要提出分手的人,“分手”應不應該當面說?

又過了幾年,出現了微信。

我們開始在軟體上交流,但是當我們有一些工作上正式的邀約的時候,我們都會選擇用一個有頭有尾的郵件的格式去進行邀約。

因為這個時候,郵件似乎又成為了我們認為比較正式的交流方式。

想要提出分手的人,“分手”應不應該當面說?

所以漸漸的,有人開始用不見面的方式提出分手,選擇透過網路來了斷一場感情。

有人認為這讓我們更加輕鬆,有人則認為這是對別人對愛情的不尊重。

今天這篇文章,是為那些會為分手感到痛苦,會覺得分手沉重的人,因為這樣,我說的話才有建設意義。

對於那些可以控制自己內心的人,可以冷靜面對分手這件事的人,就權當參考吧。

應該當面說

那些自以為不當面分手就很輕鬆的人,其實只是在逃避。

想要提出分手的人,“分手”應不應該當面說?

他們覺得當面分手太過不堪。

可能會激起雙方的憤怒,會吵架,會喋喋不休。

所以你選擇不見面,選擇逃避。

這不是一個成年人該做的決定。

當你決定開始一段戀情的時候,你就該有面對分手時的痛苦與難堪的準備。

這個世界上沒有完美的結局,也沒有完美的分手方式。

想要提出分手的人,“分手”應不應該當面說?

為什麼當面說分手很重要呢?

舉個例子。

《甄嬛傳》一共七十六集,你陪著甄嬛成長76個小時,然後導演告訴你,我們會在它第七十六個小時的時候,告訴你甄嬛最後的命運會是什麼。

你摩拳擦掌,充滿期待。

我陪了你75個小時,第76個小時我總要知道你的人生邁向何處吧?

結果,第76個小時——

噔!

你收到一條簡訊——

甄嬛從此過上了幸福快樂的日子,不播!

想要提出分手的人,“分手”應不應該當面說?

這太讓人無法接受。

電視劇如此,談戀愛更是如此。

兩個朝夕相處的人,彼此相互依靠著一路走來,結果最後的分別卻只是微信上一句“就這樣吧”。

有始無終的感覺。

所以,

分手應該當面說。

不應該當面說

有很多人覺得,分手不當面說,要麼是渣男,要麼想逃避。

是渣男的不用多說,我只針對那些認為不當面說就是逃避的人。

想要提出分手的人,“分手”應不應該當面說?

分手有這麼容易嗎?

到底是誰在逃避呢?

當面分手的人,心中只想著見個面,說了,儀式給你了,OK,了斷,我要走了,再也不見面了。

這負責嗎?

想要提出分手的人,“分手”應不應該當面說?

我們當前的目標是什麼?

分手,且儘可能的降低對雙方的傷害。

在成人的世界裡,沒有態度上的該不該,

而是在我的價值觀已經很穩定的情況下,

我設立的那個目標怎樣拆解為方法和行動。

想要提出分手的人,“分手”應不應該當面說?

我們假設一個事情。

假如你的男朋友劈腿了,你有以下三種途徑知道這個訊息:

你朋友告訴你,你男朋友劈腿了。

你看到你男朋友和小三親親我我的微信聊天記錄。

你當場看到了你男朋友和小三接吻。

請問,哪一種方式,對你的傷害最大?

想要提出分手的人,“分手”應不應該當面說?

——越具體,傷害越大。

——越抽象,越尊重,越不傷害。

因此我們應該不當面說。

END

說到最後,我們可以得出一個最好的結論——

分手可以不當面說,但在微信或其他方式說完分手後,請把再見一面的權利交給對方。

如果對方也認為不見面就分手是一種彼此不傷害的方式,那麼你們自然和平分手;

但如果對方想要再見一面再分手,也請你給對方選擇見面的權利。

如果大家有什麼更新鮮的觀點,或者分享自己過去的分手經歷,都歡迎在下方評論留言哦。

黯乞每天都會認真回覆的。

(本文圖片均來源於網路)

(本文觀點來源於《奇葩說》)