真是好古怪的一部恐怖片啊！
這一週，又有一部好萊塢新片在全球多個國家和地區上映。
由於本片的陣容非常不錯，在上映之前，也吸引到了很多媒體和影迷的關注。尤其括前期試映的效果也很好，很多人都認為這將是11月的一部驚喜。
那麼，本片到底如何呢？
今天要聊的，就是北美剛剛上映的新片《
選單
》。
本片請到了拉爾夫·費因斯、安雅·泰勒-喬伊、尼古拉斯·霍爾特等人共同出演，這個陣容還是很可以的。
尤其女主是這兩年人氣爆棚的安雅，她主演的電影，你又怎能錯過呢？
同時，本片的導演也非常值得關注。
導演馬克·米羅雖然沒有多少電影作品，但是，作為電視劇導演，他還是有太多代表作的。
比如《無恥之徒》、比如《權力的遊戲》、比如《繼承之戰》……他都有參與執導過。
其中，他還因為執導《繼承之戰》提名過艾美獎，且拿過導演工會獎。
或者，也是因為執導過《繼承之戰》的原因，他才有可能執導這部《選單》。
因為，《選單》也是一部關於富人的電影。
是的，《選單》必須是一部關於富人的電影。
因為，這部電影一開始就設定了一個門檻。
故事發生在一個私人小島上，島上修建了一個超五星飯店。拉爾夫·費因斯飾演的主廚 Slowik是一位非常出名的大廚，他主理的霍桑飯店也特別豪華，每位的價格是1250美金，而且還要預約制。
也就是說，即便你有錢，都未必能排得上。
當然，就算能排上，一千多美金吃一頓飯，也實在是很多人無法負擔得起的。
所以，我們一開始就說，這是一部屬於富人的電影。
因為，窮人根本吃不起啊！
故事開始的這一天，又一群幸運的富人們來到了這座島上。
這其中，有超級富翁、有知名美食家、有過氣小明星、還有餐館天使投資人的合夥人。
以及，熱衷飲食文化的泰勒（尼古拉斯·霍爾特飾演），以及他的女伴瑪格特（安雅·泰勒-喬伊飾）。
他們都非常興奮，準備享受一頓與眾不同的大餐。
當然，等待他們的，可不光有大餐……
影片《選單》曾亮相9月的多倫多電影節，之後也參與過一些小節和小獎。選擇這個檔期上映，顯然是想在頒獎季有所收穫。
同時，影片在之前的試映之後，媒體評價也還可以。
如今，爛番茄上百個媒體評價，91%的新鮮度，7。5分，倒也還不錯。不過，觀眾評分可能會略低一些。IMDb是7。5分，現在豆瓣還沒有評分，就算將來有了，估計也就是7分左右，倒也不會大爆。
但是，將來要是真能看到了，估計熱度還是會有的，因為這部電影，還挺獨特的。
本片的標籤是恐怖和喜劇，但是看下來，恐怖倒不至於，最多算驚悚片。而喜劇的話，更多算黑色喜劇吧，只不過，不清楚大家是否能get到影片的那些點。
《選單》這部電影，其實首先是一部荒誕電影，或者叫諷刺類的電影，這是接受這部電影的大前提。如果不能接受這個設定，你就會覺得這部電影特別古怪、或者叫莫名其妙。
其實，《選單》想要諷刺的內容還是挺直接的，或者說，都是擺在桌面上的。
就像前面介紹的，一大群有錢人，花著人均1250美金的價格，跑去一個小島上吃非常難預約的五星級料理。
很明顯，大家都不是為了吃飽肚子去的。真要只是想吃飯，其實不用費那麼大勁。
更多，其實還就是想要那麼點享受、那麼點氛圍、那麼點格調、以及，那麼點人無我有。
對，就是人無我有。
高價位以及難預約，讓這樣的飯店成為一種身份的象徵。
只有少數人才能享受到的服務，
這就已經足夠吸引人了。
而片中的這些食客們，很顯然，也是因為這事才前去那家飯店用餐的。
這就是影片想要諷刺的第一步。
當然，還不光是諷刺那麼簡單。
既然影片分類為恐怖片，我前面也提到這是一部驚悚片。所以，這些食客將要面對的，也不光是被羞辱、或者被打臉了。
或者，有更大的威脅。
上面也提到過，拉爾夫·費因斯飾演的主廚 Slowik是一位非常知名的大廚，他的這家餐廳也經營很多年了，深受美食家和富人食客們的歡迎。
但是，他並不開心。
或者說，他已經無法從料理中獲得快樂了。
所以，這次的晚宴，其實是一次復仇。
在很多外媒評價這部影片的時候，都提到了阿加莎·克里斯蒂的《無人生還》，其實，就是這麼個意思。
雖然，這似乎有劇透的嫌疑。但其實，所有人在看這部電影之前，其實都猜得到，這頓飯一定沒那麼好吃，就好像鴻門宴那樣。
影片比較有趣的地方，是以高階料理選單的方式來結構這部電影的。影片的結構也分為前菜、第一道菜、第二道菜、第三道菜……一直到甜品的順序進行講述。
按照上菜的順序，劇情逐漸推進，且越來越恐怖、越來越失控，到了不可收拾的地步。
反正呢，就是一開始大家還挺開心的在品嚐菜品，結果就越吃越奇怪了，後面就更難以描述了。
影片對於富人或者高階料理的嘲諷，其實還包括菜品本身。其實，這也是我一直不是太懂高階料理的原因。
因為，即便你一餐花了1250美金，你也未必真會吃到什麼。
超大的盤子、精緻的擺盤、各種聞所未聞的食品概念，以及，少得可憐的食物。這基本就是各種高階料理的設定。
在片中，有這麼一道菜，叫做
沒有面包的麵包盤
。
是的，就是一個空盤子，上面有少量的各式麵包醬。但是，沒有面包。
當然，也不是什麼都沒有，主廚會在上菜之前，給你講一大段關於菜品的介紹，甚至是一個故事。
那些話語以及精緻的包裝，才是主菜。
很誇張是吧。
不過，這剛好就是創作者想要去傳遞的觀點。反正呢，富人們想要去吃這種一票難求的高階料理，也並不是真正為了吃飯去的。
所以，麵包盤裡到底有沒有面包其實並不重要。
大概呢，影片以類似的方式，嘲諷了飯店裡的每一位食客。或者說，是在嘲諷這種高檔料理文化吧。
而接下來的菜品，其實就更過分了。主廚開始揭穿每個食客的虛偽假面，總之，都不是什麼好人。
有錢人嘛，原罪。
然後，更大的報復開始了……
拉爾夫·費因斯確實是非常優秀的演員，他把這位瘋狂且內心扭曲的主廚描繪得非常豐滿。你甚至可以從他噙著淚水的眼中，看到他內心非常豐富的感情。
並且，覺得他的所作所為，似乎是合理的。
至於安雅·泰勒-喬伊，她的角色其實是一個闖入者。她並不屬於這次宴會，卻機緣巧合被請來湊數的。
於是，她的身份更接近於一個旁觀者。她也始終無法融入這些富人，包括對飯店發生的一切，只有她的反應是相對正常的，是屬於正常人的反應。
至於其他人，你都不知道他們在做什麼。
所以，作為局外人，安雅的角色也會有與其他人並不相同的遭遇。
實際上，《選單》的故事是很直白的。想要諷刺的、想要批判的，都在明面上，你將來在觀影過程中，也不會有太多很難理解的地方。
如果說難理解，也就只有這些角色的行為非常難理解了。或者，只能當荒誕電影看才可以。
其實，真正諷刺的地方在於，這明明是一部諷刺有錢人、諷刺附庸風雅、諷刺忸怩造作的電影。但是，影片採用的這種荒誕的風格、過於形式化的表述，本就是非常遠離底層、造作的。
於是，你總覺得這片有點自己罵自己的意思。
這就很好玩了。
而安雅最讓人喜歡的地方在於，她敢於站出來，說我根本不喜歡這些破玩意，我還是喜歡吃芝士漢堡配薯條。
所以，據說很多觀眾看完這片之後，都想去吃芝士漢堡了。
反倒
沒有任何人想去吃高階料理中提到的那些菜品的。
即便，它們很精緻。
最終，我也不知是否該推薦這部電影，因為，真的很古怪。
就，隨便看看吧。