《少年的你》壞人知道自己是壞人嗎？

在觀眾和陳念眼裡，魏萊壞透了，而在她媽媽眼裡，她卻是個素質高成績好只是有點貪玩的好學生。看到魏萊打人，觀眾認為這是壞人作惡，在魏萊媽媽眼裡這可能是正當防衛。

為什麼會有這樣的認知差異？眼睛看到的就是事實嗎？

在看到魏萊打人之前，魏萊媽媽已經知道魏萊懂事聽話學習好，觀眾已經知道她霸凌同學仗勢欺人，看到的事情X已有的認知=自以為的事實。所以壞人作惡和正當防衛的結論，都是因為已有認知的不同，得出的不同結論。

如果現在的我穿越到20年前，看到馬雲在招人，一定毫不猶豫加入，因為我已知阿里能成，這是一個偉大事業的開始，但是如果事先未知，會認為這是一次代價極大的試錯，可能壓根不會加入這個滿嘴跑火車的人，而是加入當時的大公司像雅虎慧聰。

事先已知的，不管是經驗還是資訊，疊加眼見的事實，產生當前的結論，同樣的事件，在具有不同認知的人眼中，其意義可能完全不同。或許，眼見的並非真相，已知的才是事實。

說回到壞人這個話題，壞人知道自己是壞人嗎？可能是完全不自知的，無論事實如何殘忍，在壞人的認知中，可能他都是對的，甚至他內心的委屈比受害者還多，別人也無法以同理心去體會他的感知，道理在他聽來都是強詞奪理巧言令色，像三季人一樣，認知決定了世界的樣子，決定了好人是壞人還是好人，也決定了壞人是好人還是壞人。