雷軍贏了董明珠，你真的瞭解對賭協議嗎？

大家都知道雷軍與董明珠的五年賭約。近日，小米集團與格力集體相繼釋出了2019年的財務報表。這一次，小米集團的營收超過了格力集體。雷軍這次終於贏了。

讓我們來分析一下這裡的原因。首先可以追溯到2013年的第一個五年約定，格力贏了。在大時代的背景之下，格力的老牌以及人們急切的物質追求對於格力來說都是機遇。可是隨著網際網路的發展以及線上經濟的衝擊 ，小米贏得格力可以說是隻是時間的問題了。

那麼賭約對於兩家公司有什麼影響嗎？我想應該只是噱頭吧或者是雙方的賠付，基本上是沒有什麼實質性的賭約。但是，贏來的卻是人們的關注以及兩家公司的發展。就像馬雲的淘寶對劉強東的京東，無論什麼狂歡節都能看到貓和狗的對決。但是，兩個公司只是用這個噱頭吸引買家的熱情。他們依然是獲益的雙方。而且還有一個好處就是，避免了一家獨大的商業壟斷所帶來的政治與法律問題。就好像依舊有移動、聯通、電信三大運營商一樣。現在的市場格局基本上都是幾家一起獨大，不可能出現一家的壟斷。嚴格意思上說，小米與京東的對賭協議其實不能算是對賭。這是兩個資本方的協議，賠償的後果就是十億。但是，我想著十億不可能說就會讓一家公司破產。

真正意義上的對賭協議，是投資方與融資方之間的協議。如果約定的條件出現，投資方可以行使一種估值整理協議內容；如果約定的條件不出現，融資方則行使一種權利。但是格力與小米就只是比較誰的營業利潤大小 ，然後賠付10億。所以，不是真正意義上的對賭協議。

其實對賭協議就存在我們身邊，只是這些事情我們都不怎麼關注。就比如楊冪來說，嘉行傳媒身上就是一份對賭協議，嘉行傳媒與尚世影業簽署對賭協議，賭約就是嘉行傳媒2015、2016、2017三年之內要賺取3個億。結果就是楊冪瘋狂的接戲，根本不看質量。這也就是為什麼楊冪的粉絲一直在讓嘉行給楊冪換劇的原因。其實，說到底楊冪一年半就賺到3個億了。嘉行現在也上市了……

其實在資本市場上，對賭協議就是一份期貨，你如果感覺自己有貨，也可以找投資人融資。所以，對於一些資本上的事情，我們不必感到好奇。基本上都是投資的機遇。看你公司有發展前景，就賭一下，萬一成功了大家都有錢賺。如果沒有成功，投資人也沒有什麼損失，何樂而不為？