曲面屏貼膜評測第一彈！曲面、UV、水凝、蝴蝶、陶瓷膜誰更好用？
01
前言
近幾年，曲面屏機型越來越多，漸漸的連千五元都開始使用曲面屏，正面顏值提升了，但貼膜真的不是很好貼。市面上的貼膜多不勝數，有邊膠曲面膜、全膠曲面膜、UV曲面膜、水凝膜、蝴蝶膜、陶瓷膜、光固膜等等，詳情頁裡誇得天花亂墜，都好用，實際真的好用嗎？
其實貼膜只有軟和硬，但形態、材質不同，使用感、貼膜難易程度也會有所不同，開這篇文章主要想測試銷量較高的貼膜實際體驗如何，選取的也都是電商品牌銷量靠前的貼膜。
下面就來測試一下。
全文無廣，放心看。
貼膜評測所使用的機型為小米11Ultra，微曲屏。
本次評測暫時只選擇了邊膠曲面膜、UV曲面膜、水凝膜、全包蝴蝶膜及陶瓷膜，光固膜及全膠曲面膜會放在下次的評測裡。
總結會放在文章的最後，可以自取，喜歡本文不要忘記多多支援，謝謝。
02
配件及價格
1、邊膠曲面膜
價格：19。8r/2片
配件：貼膜定位器、貼膜包
贈品：背膜、鏡頭膜
2、光學UV曲面膜
價格：25。8r/2片
配件：防滑墊、貼膜包、膠水、簡易紫外線燈
贈品：背膜、鏡頭膜
3、品牌水凝膜
價格：19。8r/2片
配件：防滑墊、貼膜包、刮片、定位器
贈品：背膜、鏡頭膜
4、全包蝴蝶膜
價格：15。8r/2片
配件：防滑墊、貼膜包、刮片、定位器
贈品：無
5、摔不碎的陶瓷膜
價格：10。8r/2片
配件：貼膜包、刮片
贈品：背膜、鏡頭膜
點評
1號價格適中，配件相對簡單，用不上刮片，有贈品。
2號光學UV曲面膜的價格最高，配件很豐富，除了有常規的防滑墊及貼膜包外，還附贈了膠水及簡易紫外線燈，但缺少定位器，需要一定的貼膜技術。
3號作為水凝膜而言，價格略高，配件比較豐富，還有贈品。包裝比較好，雖然知道羊毛出在羊身上，但拿在手上品牌感是有了。
4號為全包蝴蝶膜，其實就是水凝膜的全包形態，只不過都是水凝膜，面積更大的蝴蝶膜竟然比水凝膜便宜？配件跟水凝膜一樣，但沒有贈品。
5號是本次測試價格較低廉的貼膜，配件相對簡單，但很厚道的贈送了背膜和鏡頭膜。月銷10萬+，有點小期待呢。
03
正式測試
下面的測試主要是看貼膜的難易度，和曲面屏的貼合度，貼膜後的觸控及解鎖靈敏度，還有觸控滑動時的流暢度，至於膜耐不耐摔，不在本次測試範圍內。
手機螢幕太貴了，特別是曲面屏，平時用還是注意點比較好。
1、邊膠曲面膜
第一位上場的是邊膠曲面膜，號稱什麼都比競品好一點，零技術也能貼好膜。
真的是這樣嗎？
貼膜難易度
使用附贈的定位器，很輕易地就將膜貼好了，沒有起泡，沒有進灰，確實零技術也能貼好膜。
觸控、解鎖靈敏度
號稱什麼都比競品好，不敢苟同，貼膜後解鎖靈敏度下降，解鎖成功率大幅下滑，無論用什麼樣的姿勢解鎖都不太行。左滑、油滑、上滑、下滑變得非常不靈敏，小面積觸控幾乎失效。
按照教程不斷按壓邊緣，反覆調整位置都於事無補，使用體驗很差。
滑動流暢度
作為鋼化膜，觸控絲滑是必須的，有疏油層。
總結
使用體驗不好，貼膜再簡單，滑動再絲滑都是白搭。這類邊膠曲面膜由於正面沒有膠，只有邊緣的一圈膠，貼合度很差，看了幾家邊膠曲面膜，都有觸控不靈敏等問題。
推薦指數：
2、光學UV曲面膜
第二位上場的是本場最貴，號稱緊密貼合手機的光學UV曲面膜，應該不會翻車吧？
貼膜難易度
這款需要用到膠水，貼膜較為困難。貼之前需要用附贈的密封貼紙將手機的幾個孔位及按鍵密封起來，避免膠水滲入手機內部導致不必要的損失。
密封完後需要在螢幕滴上膠水，將貼膜覆蓋於膠水之上，然後開始擦拭溢位的膠水。這步比較困難，膠量很難把控，多了容易溢位，少了覆蓋不全。
沒有膠水溢位後，需要用附贈的簡易紫外線燈照射約七、八分鐘，整個過程比較漫長。
步驟多，比較費勁。
如果手機有附贈UV膜密封貼，建議使用隨機附贈的，隨貼膜附贈的密封貼比較劣質。
觸控、解鎖靈敏度
觸控和解鎖靈敏度均沒有受到影響。
滑動流暢度
觸控很絲滑，跟不貼膜差不了太多。
總結
貼膜過程比較困難，但貼上去以後體驗很好，觸感比較接近裸機。使用一週後，邊緣會縮膠，貼合度沒有太大的問題，只是有些許影響美觀。戴上保護殼後不會頂殼，硬度也可以，防衝擊會比軟膜好。
第一次使用撕開後沒有膠水殘留，待螢幕疏油層被腐蝕後再貼的話，沒那麼容易撕掉，建議第二或第三次貼時，建議給螢幕重新上一層疏油層。
手殘黨不是很推薦，貼膜老手可以考慮。
推薦指數：
3、品牌水凝膜
第三位選手是號稱使用了新型電鍍疏油層，貼膜好，觸控靈敏的品牌水凝膜。
貼膜難易度
貼膜分為上下兩段，使用附贈的定位器，很輕易就能貼好。因為水凝膜的特性，即使有氣泡，過兩天都會消除，對新手還是比較友好的。比第一款邊膠曲面膜難貼一點點，比另外三款都要簡單。
觸控、解鎖靈敏度
觸控以及解鎖靈敏度都沒有收到影響，貼膜比較薄。
滑動流暢度
絲滑程度確實比之前買的一款水凝膜要好，跟好的鋼化膜有些許差距，但在水凝膜裡已經很不錯了。
總結
算是比較好貼的一種膜，翻車機率較低，只不過偏軟，用指甲劃一下會留印，防衝擊估計不太行。戴上殼以後不會頂膜，只不過使用一個月左右可能會翹角，使用壽命不是特別長。撕下來後沒有膠水殘留。
容易貼，價格還能接受，觸控也算是絲滑，比較推薦。
推薦指數：
4、全包蝴蝶膜
水凝膜的一種，只是換了一種全包的形態，那麼它好用嗎？
貼膜難易度
前後膜是一體的，比水凝膜步驟更多，後蓋不能沾灰，否則會有氣泡。正面貼起來跟水凝膜差不多，使用附贈的定位器，可以很好的固定位置，但邊角和後蓋不是很好帖，對手殘黨不太友好。貼了兩張膜，第一張後蓋有很多氣泡，失敗了。第二張邊緣不夠貼合，又失敗了。
觸控、解鎖靈敏度
跟水凝膜一樣，觸控比較靈敏，解鎖也沒什麼問題。
滑動流暢度
這款的絲滑程度跟品牌水凝膜差不多，都比好的鋼化膜差一點點。
總結
步驟太多，對貼膜新手不太友好，容易出錯。都是水凝膜，比較軟，指甲一劃就有引子，防衝擊估計不太行。貼上蝴蝶膜後戴殼沒有什麼影響，不會頂膜，也不會翹邊。
貼起來比較費勁，老手可以考慮，新手可能得多買幾張。
推薦指數：
5、陶瓷膜
第五位選手就厲害了，便宜，月銷10萬+，號稱摔不碎。
它會是低價又好用的價效比貼膜嗎？
貼膜難易度
這款沒有附贈定位器，跟以前的鋼化膜一樣，需要使用定位貼紙定位，但唯一的孔位被擋住了。沒有跟水凝膜一樣分為上下兩段，貼起來相對難一些，跟貼直屏鋼化膜差不多。
觸控、解鎖靈敏度
跟水凝膜一樣，觸控比較靈敏，解鎖也沒什麼問題。
滑動流暢度
滑動非常澀手，說好的電鍍疏油層，就這？跟沒有疏油層一樣，不好用。
總結
貼完後頂部和底部均有磨痕，很奇怪，貼合度倒是還可以，但使用起來實在是太澀手了。貼膜的難易度介於水凝膜和UV曲面膜之間，不算太難，只不過有氣泡不會消除。硬度比水凝膜硬一點點，用指甲劃一下會有印子，比較淺。
滑動觸感太差了，便宜是挺便宜的，就是不太好用。都是軟膜，當然摔不碎，就是一個噱頭，不太推薦。
推薦指數：
04
總結
五款貼膜測下來，感覺比較好用的是光學UV曲面膜，硬度高，滑動的觸感也像裸機。就是貼膜的步驟比較麻煩，且風險較高。如果追求硬度和觸控絲滑度，UV曲面膜式這五款裡比較推薦的一種貼膜，電商價格有高有低，箇中差異需要自行研究。
水凝膜一樣比較好帖，但水凝膜市場魚龍混雜，有的觸控跟陶瓷膜一樣不夠絲滑，需要好好研究一下使用者評價。軟膜有好有壞，不過壽命都不長，大概就一個多月，建議多買幾片。
全包蝴蝶膜就是包裹地更好，只是步驟繁多，容易出錯。需要全包的話可以考慮，比較適合曲率較大的機型。
邊膠曲面膜體
驗很差，沒有任何觸控可言，貼這個膜玩遊戲的話，隊友可能要罵人了。
陶瓷膜還行，只是沒有疏油層，觸感不好，說實話還不如水凝膜。反正都是軟膜，抗衝擊都不太行，還不如買個好帖點的。
總結在下方表格裡。
05
完結
