“假證論”被推翻，查“四朵金花”成為主線，志姑姑身份疑惑未解

關注二八事件的網友大致可以分為四類，分別是支援老杜的、支援許敏的、支援真相的、以及看熱鬧的。在這四類人中，支援真相的人佔據了絕大部分，他們不想知道當事人的是是非非，也不想知道誰才是受害者，他們只想知道當年的真相是什麼，究竟是“錯換”還是“偷換”，如果二八事件真相“偷換”，責任人又該受到怎樣的懲罰？

對於查真相這件事，有網友總結了兩點可以進行深入調查的地方，分別是“假證”的問題以及大藥房相關涉事人員，也就是大家所說的“四朵金花”，但是隨著事情的發展，“假證論”逐漸被推翻，難道二八事件中的“假證”真的不能對最終結果造成影響嗎？

二八事件中的“假證”大致可以分為三類，分別是郭威的出生證明，老杜的二胎準生證以及大藥房原始病歷。

經過查證，郭威於1992年出生，也就是說老杜為郭威辦理的1995年出生證明是假的。而老杜的二胎準生證有關部門也進行了核實，蘭考縣衛健委表示沒有找到老杜辦理二胎準生證的相關手續，給出了無法查明真偽的結論，從某種意義上來說，老杜的二胎準生證仍然值得懷疑。

在所有的“假證”中，存在最多疑問的就是與大藥房有關的原始病歷單，在知情人士的爆料下大家才知道，雖然已經經過了兩次庭審，但是許敏以及李聖律師和潘克律師仍然沒有見過原始病歷，而且在這種情況下兩次庭審結果都認為二八事件中不存在“偷換”行為，難道這一點不值得懷疑嗎？

“四朵金花”中的主要疑問是簽名的問題以及病歷辦理的問題，而在這“四朵金花”中志姑姑的身份更加神秘，自從志姑姑真實姓名“郭某志”被曝光之後，許敏就懷疑“郭某志”和“郭某寬”之間存在特殊的親戚關係，令大家沒有想到的是證明他們清白選擇的方式竟然是“查族譜”，透過族譜確定了“郭某志”和“郭希寬”之間不存在親戚關係。

要知道“郭某志”是一名資深醫師，可是為什麼不選擇進行DNA對比，而是選擇“查族譜”這種特殊的方式證明自己的清白？這一行為，不僅沒能洗脫志姑姑的嫌疑，反而讓志姑姑的身份更加神秘。

無論是“假證”，還是“四朵金花”，都是查清當年“錯換”真相的重要手段，因此“假證”和“四朵金花”之間並沒有高低之分，只要能夠查清真相，它們就有非常重要的作用，那麼許敏能夠透過“假證”和“四朵金花”查清當年的“錯換”真相嗎？讓我們拭目以待！