澤連斯基訪美，釋放危險訊號，德法緊急促和，呼籲中國發揮影響力
最近這幾天，俄烏局勢出現了明顯升級的趨勢。
烏克蘭方面，此前高調宣稱要在12月底之前進攻克裡米亞半島。眾所周知，克里米亞對於俄羅斯來說是絕不可失去的戰略要塞。一定程度上說，當年的克里米亞公投入俄以及現在俄烏戰爭都是因為克里米亞半島的問題引發的。
如果烏克蘭對克里米亞發動了攻擊，並且使用了一些美國援助的遠端武器，那麼勢必要將俄烏戰爭推向一個不可收拾的局面。
另一方面，俄羅斯的動向也不太好，烏克蘭總統安全顧問波多利亞克最近稱，俄羅斯正在準備在這個冬季，對烏克蘭展開大規模的地面攻擊行動。說的通俗一點，就是烏克蘭認為俄羅斯有跟烏克蘭全面開戰的風險。
坦白說，如果僅從俄羅斯的角度來看，最近這段時間裡，莫斯科一直在尋求和談，是不應該出現這種局面的。但考慮到現在美國對烏克蘭的支援力度加大，白宮戰略安全溝通協調員約翰·科比，公開宣稱克里米亞半島是烏克蘭的領土，因此不會反對烏克蘭進攻。
美國會不會反對，其實對俄烏戰爭沒什麼太大影響，關鍵是約翰·科比的此番說法，可能隱藏著美國要放開對烏克蘭使用美國援助的武器攻擊俄羅斯本土的限制，而且在澤連斯基訪美期間，布林肯宣佈將向烏克蘭援助“愛國者”系統。
這無疑是一個非常危險的訊號，換句話說，在美國和烏克蘭步步緊逼之下，俄羅斯就算不想全面戰爭，也只能踏出危險的一步了。普京總統可是說過“如果打架不可避免，那麼一定要先動手”的一個強勢領導人。
種種跡象疊加在一起，就呈現出一種俄烏戰爭可能會迅速升級，變成全面戰爭的狀態。而一旦俄烏戰爭擴大化，那麼按照現在歐美援助烏克蘭的力度，要麼烏克蘭受到更大的損失，然後結束戰爭，要麼北約不可避免的捲入戰爭，這對於全球和平與穩定來說是一個巨大的危機。
最近，法國和德國明顯看到了這種危機，跟美國不同的是，深受烏克蘭危機困擾的歐盟，在眼下這種時局中對俄烏戰爭的態度，跟美國有了明顯的分歧。美國還在支援烏克蘭進攻克裡米亞半島，而德國和法國則在不遺餘力的想辦法推動和談。
德國總統施泰因邁爾
德國總統最近在與中國領導人通電話的時候表示，中國和歐盟都不希望俄烏戰爭繼續持續下去，同時他呼籲中國對俄羅斯施加影響力，讓俄烏戰爭儘快的走向和談。
法國總統馬克龍則在最近接受採訪時，延續了他此前被歐美輿論界批評的說法：即在俄烏戰爭和談的前提下，要考慮烏克蘭的領土完整讓俄羅斯撤軍，但同時應該討論俄羅斯的戰略安全問題，把俄羅斯也納入到和平框架中來。
這個論調顯然是不符合美國的意圖的，但對於歐洲的和平與穩定來說，其實至關重要。俄羅斯發起特別軍事行動的主要原因之一，就是北約東擴影響了俄羅斯的戰略安全。現在馬克龍說要考慮俄羅斯的戰略安全，其實就是建議在北約東擴向俄羅斯邊境部署進攻性武器等問題上做出讓步，讓俄羅斯和歐盟能夠相安無事。
理論上說，德國總統對中國的呼籲，以及法國總統考慮俄羅斯戰略安全的表態，對於俄烏戰爭來說都是積極的影響。但是，這些影響最終能不能變成改變俄烏戰場形勢的決定性力量，還有待觀察。
問題的關鍵在於，歐盟多少有點作繭自縛了。俄烏戰爭開始的時候，歐盟希冀藉助北約的力量，逼迫俄羅斯做出妥協和退讓，甚至藉此削弱俄羅斯，一勞永逸的解決歐洲所謂的“恐俄心理”。
但局勢發展到如今的地步，歐盟借俄烏戰爭徹底削弱俄羅斯的意圖顯然失敗了。俄羅斯經濟上或許不如美國和歐盟遠甚，但是在軍事實力上，其韌性是毋庸置疑的，軍事大國的地位也不容隨意挑釁。
歐盟大國逐漸認識到了這一點，但這時候法德想要回頭卻很艱難。因為此前已經投入了太多的精力、物力，以及輿論上為了給俄羅斯施壓，進行了一些比較激進的宣傳，導致歐盟的民間現在對於政府的這種明顯的態度轉變，是來不及反應的。
說的通俗一點，此前法德還高呼著要保護烏克蘭，打敗俄羅斯。現在馬克龍突然說要考慮俄羅斯的戰略安全，不要說美國不答應，自己的人民也一時難以接受。
對於法德兩國政府來說，現在如果旗幟鮮明的站出來反對美國，不再保護烏克蘭了，那就會對政府威信造成巨大沖擊。開弓沒有回頭箭，如今法德面對的就是這麼一種尷尬的局面。
當然不管怎麼說，有變化總比沒有變化好。法德的態度亮明瞭之後，對於世界其他希望和平的國家以及俄羅斯來說，等於是留下了一絲談判的空間。
俄烏衝突總要透過談判解決的，這次不成，也許下次就成了呢？某種程度上說，戰爭升級也許會推動和談更快的來臨，只是烏克蘭人民可能要被自己的政府帶向更大的災難中了。
另外值得一提的是，德國呼籲中國對俄羅斯施加影響力，以此結束俄烏衝突。關於這一點，其實已經不是西方政客第一次說了，此前美國有說過，烏克蘭方面有說過，法國總統馬克龍也說過，他們都希望中國對俄羅斯施加所謂的影響力。
但必須說明的是，俄羅斯作為一個堅持獨立自主政策的大國，是否繼續特別軍事行動，不可能、也不會因為中國施加的所謂影響力而作出改變。
很顯然，西方政客的呼籲，不是希望中國做“和事佬”，而是想讓中國做“出頭鳥”。在俄烏衝突整個事件過程中，中國始終保持著不偏不倚的態度，充當雙方和平的紐帶。
但結果呢？中國的呼籲與主張，西方視而不見、聽而不聞，反而一再拱火衝突，在這樣的背景下，中國沒有任何理由，也不可能去為西方善後。解鈴還須繫鈴人，西方需要拿出實際行動，不做刺激緊張局勢，炒作渲染危機的事情。
想了解更多精彩內容，快來關注劉勇教授
