2021年徽州宴事件：老闆娘稱狗命比人貴，徽州宴倒閉了嗎？

“你敢弄我的狗，我就給你孩子弄死，不就是錢嗎？我有錢！我幹了幾個徽州宴，老子有錢不怕，幾千萬都賠得起，你孩子的命都沒我的狗值錢……”

這是2021年徽州宴老闆娘在遛狗時放出的豪言。

影片一經流出，囂張跋扈、毫無人性的徽州宴老闆娘鄒某就被推上風口浪尖，引來全國網友的口誅筆伐。

輿論聲勢暴漲，聲討聲音一波未平一波又起，徽州宴也受到牽連。然而徽州宴的道歉卻來得姍姍來遲，毫無誠意。

強大的輿論攻勢之下，徽州宴在蚌埠經營慘淡，有受挫之勢。

事情已經過去一年整，徽州宴是否還在正常營業？還是說已經消失於輿論之中？

白手起家的夫妻

周國平曾有言：

“一個男人的夢想能走多遠，身邊的女人是其中最關鍵的因素。”

但這句話對徽州宴老闆娘而言，既適用，又不適用。適用的是這個女人陪著丈夫一路跌跌撞撞走來，丈夫從做食堂的小角色成為徽州宴的老闆，老闆娘鄒某對此功不可沒。

然而也正是周某的那一句

“你孩子的命都沒我的狗值錢”

，再次將丈夫打拼出來的徽州宴名氣一手葬送。

鄒某是有眼光的，在認識丈夫的時候，丈夫是一個做食堂的，還是義無反顧地嫁給了他。雖然丈夫文化程度不高，但為人實在，在食堂的那一片區域人緣很好，把食堂的生意也越做越好，漸漸地發展成了一個飯店。

在蚌埠當地，飯店的名聲靠的都是食客的口碑，口碑越好，朋友帶朋友，親戚帶親戚，夫妻二人的飯店生意也越來越好。

很多人家的生日，喜宴、升學宴都會選在夫妻二人的飯店。最初食客也只是圖個方便，去大飯店裡又貴又不好吃，所以才選擇在他們這。

漸漸地食客發現他們做的菜還不錯，價格也合適。所以一傳二、二傳三，夫妻二人的飯店生意也越來越紅火，來他們這預訂酒席的人也越來越多。

飯店容量有限，然而預訂的人絡繹不絕，夫妻再次萌生升級飯店的想法。說幹就幹，夫妻二人決定把飯店做成一個品牌，取名徽州宴，主營業務就是接一些婚宴壽宴。

也正是從這時候開始，徽州宴的名氣開始在蚌埠聲名鵲起。因為徽州宴主打婚宴，並且提供婚宴一條龍服務，是蚌埠當地人結婚的不二之選。只要一提到宴席，當地人第一個想到的就是徽州宴。

徽州宴平時並不起眼，但是隻要一到節假日，徽州宴門前人山人海，吃飯的人絡繹不絕。

僅在徽州宴的主門店內，就可以同時容納1600人同時用餐，再加上另外兩個門店，可以同時容納兩千人以上的用餐需求。

有人對徽州宴的營業額有過統計。按照人均150元的用餐標準，上座率為60%計算，估算徽州宴一天的營業額就高達18萬元，僅婚宴一項，徽州宴單月營業額就超過500萬元。按照餐飲業35%的利潤計算，徽州宴單月淨利潤近兩百萬元。

徽州宴老闆確實是人中龍鳳，一步一步把一個食堂變成一個大酒店。按照故事的發展線，這對夫妻將會是平凡人的楷模，是將來搬上勵志課的典型代表。在這一份功勞裡，必定有老闆娘鄒某的一份功勞。

然而成也蕭何，敗也蕭何，老闆娘鄒某一時的狂妄，卻給徽州宴帶來了滅頂之災。

央視還原事件經過

2021年7月30日，央視就徽州宴老闆娘遛狗事件發聲，就事件的來龍去脈進行客觀理性的還原，輿論所關注的焦點也一一被揭露。

2021年7月2日，徽州宴老闆娘鄒某帶著自家的名貴寵物犬下樓扔垃圾，順帶遛狗。就在遛完狗返回樓層時，正在同小區居住的邵某正帶著孩子下樓準備去菜市場買菜。

鄒某下樓時，並沒有給狗栓繩。就在鄒某和邵某二人相遇時，鄒某的寵物狗朝著邵某的孩子直撲而去，孩子被嚇哭。

事後根據對邵某的採訪，鄒某家遛狗時經常不栓繩的，去年時邵某就此事還專門向鄒某提出過意見。

鄒某對於這個意見只不過是口頭答應，但遛狗時依舊是我行我素，毫不在乎小區其他人的想法。

因此在7月2日鄒某的狗撲向孩子時，邵某對鄒某惡言相向，沒有顧及鄒某的情面。被駁了面子的鄒某面對邵某的指責，非但不願意賠禮道歉，反而與邵某對罵。

中途因為邵某罵了鄒某一句，於是，衝突升級，鄒某便對邵某破口大罵起來，並出言不遜說：

“你弄死我的狗，我弄死你的孩子，你的孩子還沒有我的狗值錢……”

而這一幕被邵某的手機記錄了下來，並在影片平臺上廣泛傳播。

就此事件再度升級，邵某動手推搡鄒某，鄒某還手打邵某，二人各不相讓扭打在一起。一分多鐘後，雙方分開，邵某立即撥打了報警電話，鄒某選擇上樓回家。

警方抵達現場後，發現邵某和孩子並沒有受到傷害，便決定將鄒某叫下樓瞭解情況。周某下樓後，雙方對事件經過各執一詞。

但雙方都未在此事中受到傷害，只是當做普通糾紛處理。

警方向鄒某出示了“文明養犬告知書”，並且通報了城市管理部門。但此時雙方情緒仍舊激動，所以警方將二人帶回派出所調查。

事發當天，鄒某影片迅速在網路上發酵，那一句

“你的孩子還沒有我的狗值錢”

迅速登上熱搜，引發網友的一片憤怒。

與此同時，影片中提及的徽州宴也瞬間被推上風口浪尖，在當地受到抵制。

次日，蚌埠徽州宴餐飲有限公司釋出公告：

當事人的行為屬於個人行為與徽州宴無關，並向公眾致歉，並且公司已經解除對當事人的聘用合同。

這份致歉宣告似乎並沒有平息輿論的怒火，反而將徽州宴擺在了一個十分尷尬的位置。

輿論普遍認為當事人鄒某就是徽州宴實際控制人大股東盛祝濤的妻子，身份是徽州宴老闆娘，解除合同的意義聊勝於無。

7月4日，警方公佈調查結果，依法對鄒某毆打他人的行為處於行政拘留3日的懲罰，對其語言威脅他人人身安全的行為給予行政拘留四日的行政拘留處罰，並最終做出行政處罰7日的決定，其遛狗未栓繩的行為移交給城市管理部門處理。對邵某毆打他人的違法行為處於3日行政拘留的處罰。

事情發展到此，本該告一段落，然而事情並沒有想象中的那麼簡單，隨後網友相繼曝出徽州宴經營上的各種問題。

引發輿論海嘯

隨著事情的進一步發酵，一位自稱為徽州老闆娘外甥的男子出現在了各大影片平臺，或許是要宣示自家財力雄厚，或許是要為自己的二姨洗白，直言“自家的狗值70萬”的驚人言論。

人始終是人，狗始終是狗，二者不能畫等號。這位外甥的言論再次激起千層浪，徽州宴的黑歷史也被一件件挖出來。網路上曾有人曝出，徽州宴核心人員曾駕車撞死人，最後用49萬將此事擺平。

結合徽州宴老闆娘的言論，似乎生命在徽州宴這家公司的眼中，也僅僅是一個數字。

2019年，徽州宴的資產總額為60萬元，營業收入為445萬元，淨利潤只有可憐的27萬元 。根據納稅單顯示，徽州宴當年的納稅總額為9萬元。

如果徽州宴每年的收入只有27萬元，鄒某哪來的底氣喊出家產幾千萬的口號？

有蚌埠當地人算了一筆賬，以每日30桌客，客單價1500塊為基礎，徽州宴一年的營收在6000萬以上，4年時間徽州宴的營業額大概為2億，淨利潤為6000萬元。

丈夫盛某佔股90%，也就意味著盛某需要按照20%比例繳納分紅個稅，需要繳納的稅額為810萬元。而網友曝光的徽州宴老闆每年納稅僅為100元。然而這事件至今都沒有一個明確的結果，徽州宴的工商註冊資訊也一直處於異常狀態，可能是沒有經過年審的原因。

徽州宴沒有倒閉，依舊在經營

整個事件發酵過後，即便是徽州宴高層也在不斷推出新的策略來應對可能的市場波動，但怎麼沒想到曾經座無虛席的徽州宴已經是門可羅雀。

比這更嚴重的是，客戶依舊像往常一樣出現在了徽州宴的大廳內，只不過他們不是來就餐的，而是來退卡取消預定的。

也有蚌埠當地網友在網路上發聲，稱如果徽州宴這家飯店還在繼續營業，安徽人都有責任，蚌埠人要負主要責任。如此立場鮮明的論調，已經可以證明徽州宴的行業地位已經一落千丈。

然而事與願違，在風頭過後徽州宴依舊在正常營業，從平臺中的短影片中可以看到，徽州宴的三對新人正在舉辦婚宴，三家徽州宴酒店有兩家都登上了熱搜榜單，影片下的評論都是徽州宴的菜很有檔次，菜品好吃豐富，等它結婚時，它也要到徽州宴舉辦婚宴。

而另一個主播的鏡頭裡，一位主播在說：

“不管怎麼說，人家舉辦的是喜宴，給點祝福不好嗎？不要亂帶節奏。”

確實，如何選擇是個人的自由，這一點是法律賦予的權利。

然而當時有人說徽州宴並不能代表蚌埠，言猶在耳，哪知道有席吃了，身體卻變得很誠實。

老闆娘之所以有恃無恐，是因為有人上趕著送錢。

就像主播說的一樣，每個人都有選擇的權利。

不管最後鬧得多大，最後都要歸於平靜，熱度過後，一切彷彿都沒發生過罷了。

當年在網路上流傳過一句話：

“中國就有這麼一群奇怪的人，本身就處於社會最底層，自己的權利每天都在被人剝奪，卻具有有錢人的意識，在動物園裡都找不到這種生物。”

當然這句話有些過激，但放在此處筆者卻認為十分恰當。

蚌埠人在徽州宴留下了三句話：

第一句是：以後誰要是在徽州宴酒店請客，請不要通知我，我不去吃酒席也不會隨禮。

第二句是：某某酒店如果不倒，是我們蚌埠人沒做好。

第三句是：從此以後，我們再也不敢去徽州宴酒店吃飯，怕老闆娘放狗咬人。

事件足夠抹除一切，包括徽州宴老闆娘的種種言論。

100年前，中國積貧積弱，當時國人看到“中國人與狗不得入內”的牌子時，都義憤填膺奮起反抗。一百年後，承平70載，國內卻再次出現“人不如狗”的論調，相比於一百年前有過之而無不及。

然而看見後咒罵幾句，證明自己曾經懲惡揚善過，之後又把這事拋到腦後了。這與魯迅筆下的看客有何差異？只不過把伸長脖子向前看的人，換在了手機面前罷了。

少年中國說中說道，少年強則國強，但筆者希望這些少年，不僅僅是在少年中國說中。