《風吹半夏》開分8.4，楊冪新劇不及格，問題出在這兩點

趙麗穎、歐豪、李光潔主演的《風吹半夏》，在播出18集之後，豆瓣開出了8。4的高分。

作為國內主流影視網站，豆瓣評分具有很高參考價值，基本可以和作品質量劃等號。從《風吹半夏》的豆瓣評分來看，截止到發稿評價人數超過18萬，其中五星佔比46。8%，四星佔比36。8%，三星中評佔比10%，而一星和兩星差評加起來僅6。4%，評價人數太多了，差評佔比又少，說明粉絲控評和黑粉打差評，對這部劇的最終評分不會有太大影響，8。4是《風吹半夏》應得的真實分數。

值得玩味的是，趙麗穎和楊冪都稱得上是當下娛樂圈的頂流女星，也都是電視劇領域的主力軍。而且趙麗穎的《風吹半夏》和楊冪的《愛的二八定律》幾乎是同一時間更新播出。但兩部劇的口碑大相徑庭。《風吹半夏》收穫好評，評分8。4，但《愛的二八定律》口碑不甚理想，目前豆瓣評分穩定在5。8，在及格線之下，為什麼會有這麼大差距呢？

首先要明確的是，電視劇口碑差距的這個鍋，演員不背。和電影不同，電視劇集數多，演員有充足的時間塑造角色，因此需要完成的不是在2個小時的短時間裡說服觀眾，而是在數日時間、數十集的電視劇裡去詮釋角色。

而兩部劇中，趙麗穎的許半夏和楊冪的秦施，年代不同、身份不同、角色性格也不同，不管哪一個，其實兩位演員都做到了讓觀眾覺得有適配度。如果單純說演技，也半斤八兩，並沒有哪一位讓人覺得特別出彩。而且，兩部劇中都有老戲骨擔任配角，對手戲一比高下立現。

比如《風吹半夏》裡，趙麗穎和飾演半夏父親的王勁松在一起，演技差距明顯，楊冪和劉琳在一起也有同樣的問題。因此相比來說，趙麗穎和楊冪在各自作品中的演技半斤八兩，難度係數也差不多，所以電視劇評分的高低，和演員無關。

問題主要出在兩方面，一方面是題材，一方面是情感表達。

題材方面，《風吹半夏》主打年代+創業，劇情更抓人，也更容易引起觀眾共鳴。上一部的爆款劇《人世間》，以及正午陽光的《大江大河》系列都證明了這類劇確實容易成功，而且目前在電視劇市場上也相對較少。

而《愛的二八定律》，雖然披著律政職場的皮，核心就是時裝愛情劇，看來看去還是主演楊冪和許凱飾演的秦施、陽華談戀愛卿卿我我的那一套。電視劇要抓住觀眾、讓人共情，主角的命運起伏變遷很重要，《風吹半夏》裡許半夏創業幾經沉浮，男主李光潔飾演的趙壘目前也是從合資大公司高管出來和許半夏一起創業，相比而言，《愛的二八定律》裡秦施從高階律師到合夥人的努力，就顯得有些不痛不癢了。

而且，在細節上的鋪墊和描繪《愛的二八定律》也差點意思，別的不說，播出20多集了，幾乎沒有多少職場戲份，秦施這個大律師，每天忙的幾乎都是談戀愛，連一次開庭的戲份都沒有，不接地氣。

再說情感表達，這是決定觀眾評分至關重要的一點。

情感表達，同時是兩部劇的核心，也是引發觀眾共鳴和感動的原動力。《風吹半夏》在這方面完成的特別好。

電視劇跳出了常規的男女愛情，這部劇共36集，至少在前半部分，重點都落在了友情上。開始就對許半夏、童驍騎、陳宇宙的友情做了充分的鋪墊，三個人一起打拼，透過一車廢鋼拿到第一桶金，一直不離不棄。後面三個人一起創業，有很多動人瞬間，電視劇花了很多時長來打動觀眾。

比如許半夏背上鉅債，堆場擠滿要賬人的那一段，童驍騎沒日沒夜的拉貨給公司“輸血”，而在童驍騎住院後，“小野貓”則對她不離不棄，幫他撐起了車隊。

後面公司做大了，陳宇宙肺癌晚期，許半夏為他做的那一切也令人感動，而此時，那個“婚託”也終於接受了陳宇宙，兩個人在一張床上完成“成人禮”，諸如此類情感的轉折和表達，確實很感人。

但反觀《愛的二八定律》有什麼呢？只有單薄重複的男歡女愛，以及懸浮的男女關係描述，秦施和陽華兩個人領了證、辦了婚禮，兩個彼此喜歡的人竟然還沒有同房，如何讓人信服？平心而論，兩部劇的劇情都有各種漏洞和小瑕疵，但《風吹半夏》至少用真摯的情感俘獲觀眾，而《愛的二八定律》的愛情表達則依然是拍給粉絲的那一套，這就是兩部劇的主要差距。你們覺得呢？