作為童年噩夢的“屁股針”，明明有很多優點，卻為何被淘汰了？
幾十年前，“屁股針”憑藉其包治百病的臨床優勢，一度火遍大江南北，無論是小孩子，中青年還是老人，只要進醫院，褪褲子撅臀打針一定是必走的流程，而且多數人一經這種常規方式的治療，病情確實也能較快的立竿見影，尤其是在中藥需要熬煎且要多次服用的繁瑣程式的對比下，“屁股針”的作用及優勢也就更加被大眾接受和認可了。
“屁股針”退出醫學市場的原因之一：疼痛
隨著時代與經濟的不斷髮展，如此有市場有療效的“屁股針”，卻在醫療制度逐漸完善的過程中暗自退出了醫學領域，並被目前所謂靜脈滴注等方式近乎完全的給替代了。那到底是什麼緣由造成了這種問題的發生，使得“屁股針”只單純地成為了我們的童年噩夢？其既往凸顯出來的治療優勢，為何保證不了它的臨床地位？
藥物的原因卻知之甚少。其實，所謂的“屁股針”實際上是屬於肌肉注射的範疇，這種注射會比靜脈注射慢得多，也就能較好地改善療後不良反應的發生頻率，提升臨床治療的質量及效率。而選擇臀部作為屁股針的注射位置，則是因為臀部肌肉比其它部位更加鬆弛，血管量更多，所以身體對最終藥物的吸收能力也就會更加容易，效果也會更加突出。
但當我們再次回憶“屁股針”行為發生時的情境，體會那種針刺即將刺入時的恐懼與如蚊蟲鑽肉取骨般的痛楚時，很多人仍會瑟瑟發抖，一如往事重現，這就足可窺探出“屁股針”對我們童年到底有多重大的影響了。
那麼問題來了，為什麼打屁股針時會感覺很疼？造成疼痛的原因是不是與受診人恐懼醫院或害怕打針所引起的心理反應有關？難道只是因為疼痛就被時代所淘汰了？
結果當然是否定的。疼痛雖是造成“屁股針”逐漸退出臨床的重要因素之一，但卻不是唯一的因素，而且現今臨床止痛術這麼發達，又何至於因為疼就放棄一項對患者有益的臨床技術，所以除了疼痛外，還有多種因素也在其中承擔了相應的角色。
其一就是屁股針與手臂靜脈滴注不一樣，像手臂滴注只是將針刺扎過手臂單薄表皮層，而後進入血管，雖說後續幾個小時會一直留針體內，但除了針刺時具有較為輕微且短暫的疼痛外，後期一般都不會出現任何疼痛的感覺，這也是為什麼現今靜脈滴注方式這麼受臨床青睞的主要原因。
而在進行“屁股針”的治療時，由於臀部肉較多，針刺又是直接垂直地刺入肉裡，這樣不僅加深了針頭的入侵深度，同時也加大了受針刺者肌肉產生疼痛的範圍，所以在進行“屁股針”時以及“屁股針”完成後，很多患者都會出現持續性且深度的疼痛。
另一個疼痛產生的原因，大致可以歸結為坐骨神經受傷所引起的疼痛，所謂坐骨神經即是指交織在人體臀大肌下方的一組複雜的神經，其被臀大肌覆蓋，有著管理和支配下肢肌肉感覺與運動的積極作用。但由於該組織疏鬆、凌亂，一旦被針刺傷及，就極有可能出現損傷坐骨神經的情況，尤其是當針刺醫生經驗不足或者針刺不專心時，發生機率更高。
對此，有相關資料表明，我國因注射導致的醫源性周圍神經損傷的機率佔到了將近12%，其中兒童中發生率最高的就是由“屁股針”而導致的坐骨神經損傷。
“屁股針”退出醫學市場的原因之二：臀部較多的脂肪
而在搜尋導致“屁股針”退出醫療領域的相關原因時，小編還發現由於人體臀部脂肪組織較多，而脂肪層一般而言都有著相較其它組織更差的血液迴圈能力，所以在臀部注射藥物，也會在很大程度上降低人組織對藥物的吸收能力，影響後續病原體抗原轉移給免疫活性細胞的效果，並對最終治療結果產生一定的負面影響。
“屁股針”退出醫學市場的原因之三：抗生素的廣泛推廣
另外，部分專家還認為，被過度吹噓的抗生素藥物功效以及逐漸興起的靜脈注射方式也是造成“屁股針”被淘汰的主要原因。因為在“屁股針”與靜脈注射交替的期間，不少患者逐漸發現靜脈注射不僅能較快速度地幫助他們身體痊癒，恢復如初，而且其還具有相較“屁股針”更加方便和舒適的治療方式，所以也就很快的得到了大眾的認可和接受，逐漸成為了醫院常用的治療手段。
只是，由於社會及醫院沒能較好地排程抗生素應用中的優勢與劣勢，所以就不經意間製造了一種只單方面宣揚藥物療效而忽視不足的趨勢，民眾在此環境中也漸漸的對抗生素產生了這樣的一種態度，就是患者一來醫院或診所，會徑直跳過診斷這個步驟，直接脫口而出：“我要輸液”“給我輸幾瓶液”，但對於抗生素的副作用以及既往“是藥三分毒”的箴言卻選擇性的不管不顧。
這種局面說來讓人啼笑皆非，但是也確實是靜脈輸液成長時期診所或醫院較為常見的真實場景，包括現在，這種情況在某些地方也依舊時有發生。但隨著醫療規範及治療理念的不斷完善，不診斷直接開藥的事情其實已經在慢慢地減少了，但也不排除部分較為頑固和自我的患者因過度自信而非要輸液，並與醫生大相爭執等事例仍多有發生。
因此從總體來說，“屁股針”雖然相較中藥而言確實具有更快的臨床效果，但其對身體組織及機能的負面性卻是遠高於中藥治療的，這就在不知不覺中奠定了肌肉治療其實並不完美的大眾印象，後期靜脈注射的濃墨登場也就自然而然的彌補了這項技術的不足，所以“屁股針”淡出醫學領域，退居其次，或許並不是後期突然出現的無厘頭反轉，而是醫學程序中優勝劣汰對局裡必然的趨勢與抉擇。
“屁股針”退出醫學市場的原因之四：心理影響
除了對患者身體的不良作用外，我們再來說一下“屁股針”對患者心理層面的影響，我們都知道，在打“屁股針”時是需要褪下褲子的，這對於不通事理的孩童來說，或許並不會產生什麼心理負荷，但若在女孩子漸通人事後，仍舊遵循這類治療方式，難免不會出現一些難為情或者尷尬之類的心理牴觸。對於這個問題，部分排斥心很重的女孩子甚至會直接拒絕或逃避治療，這也是“屁股針”逐漸退出醫療舞臺的一個重大潛在因素
但漸漸退出歷史舞臺並不代表“屁股針”的消失，在必要時候比如在遇到大劑量或具有較強刺激性藥物的時候，臨床醫師還是會採用臀部注射的方式進行治療，以推進治療有序進行，保證治療效果的穩定。
對於“屁股針”的應用，相關醫院也表示“醫院內目前仍設有肌肉注射的給藥方式，只是已經退到了次要地位，但它並不會消失”，由此可再次確定“屁股針”並非消失而只是退居醫學一隅的現實境況，但其在臨床治療上的價值及意義，從來都沒有完全消失，它仍是目前醫學技術在不能很好實現醫學最終目時臨床可供選擇的堅實後盾。
只是，現今逐漸明朗起來的醫學前景與逐漸發達的高科技醫療技術，使得既往治療中很多療效不足的方式漸漸有了被替換的更適合藥物，比如常見的肌肉注射藥物如青黴素等，就被各種頭孢所取代，笨重診療器械也漸由微創技術所擯除，所以靜脈滴注代替“屁股針”亦是情理之中的事。
畢竟，大眾的健康與安危才是醫療事業發展和更迭中理應尤其關注和明確的重中之重，醫學需要發展，劣勢需要彌補，童年的“屁股針”雖是噩夢，但也是美好而不能替代的珍貴回憶，無論未來的它該何處何從，它曾來過這世間的事實卻無法被時間所抹去，因為它承載的不僅是醫療事業中的一個豐碩的里程碑，更是促進一代又一代人繼續享受生命歡愉的不可替代的動力之源。
作者：芙盈 校稿：川川
