雍正帝暴斃僅僅2天,乾隆帝為何急匆匆將他的煉丹班子趕出宮?

雍正帝暴斃僅僅2天,乾隆帝為何急匆匆將他的煉丹班子趕出宮?

公元1735年農曆8月25日,雍正帝離奇去世僅僅2天,他的兒子乾隆帝沒有正式登基,而且一大攤事處理不過來之際,卻特意命都統莽鵠立傳諭,將父親雍正帝供養於宮中的道士張太虛、賈士芳、王定乾等人驅回原籍。

同時還斥責他們“平時不安本分,狂妄乖張,惑世欺民”。並且警告他們以後要安分守法,不得“招搖煽惑”,否則就是拘拿審問,立即正法。

乾隆帝剛剛繼位,還沒有登基,也沒有坐穩皇位,父親雍正帝的喪事,處理國家大事,這些事情一個比一個重要,一個比一個麻煩,他這時候為什麼非要馬上趕走宮中的道士呢?為什麼惦記這樣的小事呢?

更何況三年無改於父道,父親剛剛過世,生前喜歡供養道士,也不是什麼大事,完全可以等到一切大事辦妥以後,再將他們禮送出宮,這樣急匆匆的趕人,多少有些打父親的臉了。

乾隆帝並不是無腦之人,所以他這樣急匆匆,而且還是特別不客氣的趕走這些人,這背後其實已經很明顯,說明這跟雍正帝的離奇去世有很大關係。

雍正帝在21日得病,不過並沒有什麼大礙,是仍照常辦事,但是到了23日就突然駕崩了,可以說是暴斃。

我們再來看看雍正帝將道士供養宮中是幹嘛的?

是煉丹的!

而明朝的世宗嘉靖帝,也喜歡煉丹,他的死,就很有可能是長期服用丹藥,然後慢性中毒,導致身體越來越差,最終死去。

雍正帝這位清朝的世宗皇帝,與嘉靖帝如出一撇,也喜歡煉丹,當然個人體質不一樣,嘉靖帝在位45年,說明他的身體可以長時間扛得住丹藥的副作用。

雍正帝只是在位13年,說明他的身體是做不到長時間扛住丹藥的副作用,所以吃著吃著,有一天實在扛不住了,就暴斃而亡了。

雖然以上只是一種猜測,但是根據雍正帝好煉丹來看,很可能真是這樣死的。

雍正帝暴斃僅僅2天,乾隆帝為何急匆匆將他的煉丹班子趕出宮?

所以乾隆帝是迫不及待的,又很生氣的趕走道士,如果不是為了替父親雍正帝遮掩,不想鬧得太難看太明顯,恐怕他就不是敲打警告,而是殺人滅口了。

當然雍正帝之死,在當時還有一個說法,因為乾隆帝曾經下旨抓捕了不少捲入呂留良案的重要人物。

諸如曾靜,雍正帝曾經許諾不會殺他,也不允許後代子孫殺他,結果乾隆帝不聽,打著孝順父親的旗號就是要他死。

所以又流傳雍正帝是被呂留良之女呂四娘刺殺而死的說法。

其實之所以這樣,關鍵在於乾隆帝是在為父親雍正帝擦屁股,因為雍正帝這個人有點大嘴巴,當年曾靜受呂留良學說的影響,鼓搗嶽鍾琪造反不說,還說雍正帝弒父逼母殺弟什麼的。

雍正帝很不高興,於是破天荒的當場與曾靜對質,曾靜只能痛哭流涕的認錯。然後雍正帝還不服氣,於是又以此寫了一本《大義覺迷錄》,裡面為了替雍正帝辯解,寫了很多皇傢俬事,還叫曾靜去全國宣講,並且在全國範圍內發行。

乾隆帝對此很不認可,覺得皇傢俬事,怎麼能如此展露在世人面前,更不認可父親雍正帝的這種奇葩做法,所以登基以後,馬上禁止發行和刊印《大義覺迷錄》,對於成本是收回銷燬,至於曾靜這個知情人士,自然是殺人滅口,連帶著呂留良案也被重新涉及。

因此雍正帝的死法,自然又多了一個被呂留良之女呂四娘刺殺的具有民間故事性質的說法。

當然更離譜的是,這場風波並沒有徹底平息,在幾百年後的今天反而愈演愈烈,因為雍正帝的暴斃被搬上影視劇以後,演繹的更是離譜。

說他吃多丹藥而死,還一定程度上符合歷史。說他被刺殺,也說得過去。

但是更離譜的是,有的影視劇竟然說雍正帝被弟弟綠了,生下的兒子不是親生,後來生病了,綠他的老婆又把他活活氣死了,整個把一個勵精圖治的改革皇帝,說成是一個被女人玩弄於股掌之間的無能皇帝。

而距離正史近的說法,被大眾忽略,反而諸如刺殺說法等,更為人所知,也許是這樣的說法滿足了大眾的獵奇心理。

雍正帝暴斃僅僅2天,乾隆帝為何急匆匆將他的煉丹班子趕出宮?

謝謝觀看宋安之獨家原創文章,專注於中國大歷史,更多獨特視角,原創文章請持續關注~