中國古代重男輕女觀念來源揭秘

關於這個話題如果你在網上看，會查閱到很多的版本，最為流行的一個版本是母系氏族社會到父系氏族社會的轉變過程。這個理解看似有些道理，但是西方國家，或者接受西方文化的國家也都經歷過這個轉變，雖說也有特別喜歡男孩的，但是也有特別喜歡女孩的，只是個人喜好問題而已，沒有晉升為社會現象。而且即便是父系氏族社會，領導人只有一個說是禪讓，禪讓的真相曹丕也揭秘過，所以僅僅是為了一個社會主導地位，這個同樣也說不通。

其實從經濟學角度來講，在國家發展有了生產，有了製造，有了建築涉及很多重體力活，在貨幣經濟萌芽開始，男子賺的比女子多也成為了既定事實。包括如今也是如此，但是生產、製造、建築也並非是完全安全的職業，工傷、意外身亡也是古而有之，如果再追溯到遠古氏族社會，男子外出狩獵同樣是有生命危險，那麼生兒子僅僅是為了用報酬和命換這麼簡單嗎？如果真的是那樣的話，其實人類早就該進化了，不會有接下來的四大發明和三大近代科技革命。

實際上這個觀念真正的高速發展時期是奴隸社會逐步形成的時期，其實我們讀歷史課本總是誤以為奴隸的產生是從夏啟開始，覺得啟這位有點不是東西，搞奴隸制，平民動不動就成了奴隸。其實這個理解是錯誤的。奴隸社會作為時代發展進步的代表，如果是動不動把老百姓抓起來當奴隸，那簡直不是社會了，儼然就是人間地獄。

其實從炎黃和蚩尤開始，甚至之前就已經有了奴隸的雛形。只不過那個時代沒有奴隸這麼個新名詞兒。在氏族社會時候，有了最初級的農業生產，人們發現了很多農業科技的奧秘，所以從玩命狩獵轉變為了以耕作生產為主。但是這個時候有一個弊端就開始逐步形成了，就是得開墾荒地，開墾荒地本來也是好事，但是開墾荒地也得要人，要人就得生，生出來就得分糧，糧食不夠就得繼續開墾更多的荒地。所以就進入這麼一個新的迴圈，當然這個也不能片面理解為是惡性迴圈或者弊大於利。這也是發展的必然規律，比如今天的很多大型生產商就是如此，最初是小手工業者，後來市場需求不夠就得收徒弟，收了徒弟得管吃管住，這些是成本，成本高了單項利潤不增加的情況下怎麼辦，就得擴大規模生產。

所以開墾的地越來越多了，那麼在過去沒有國境線劃分的前提下，很多土地成為了爭議領土，倆人都看這塊地好，這塊地又偏偏在邊境上，邊境問題又沒有聯合國給仲裁，那怎麼辦呢？那就開打唄。但是戰爭是要死人的，所以對於人口的補充這個問題就尤為的關鍵，而且打仗的都得是男性，生產的主力軍，開墾的主力軍都是男性。所以戰爭的性質從一開始的領地爭奪變為了俘虜對方的男性。關於這個問題前不久我和一位朋友聊天時候曾提到，提的是《草船借箭》這一篇，其實古代士兵的弓箭威力並沒有想象中那麼大，更不可能有電視劇裡那麼大，士兵射出來的叫流矢，就像是下雨一樣。馬上的武將那個弓才是有貫石之力。

說到這裡我的朋友問我，為什麼不給士兵配備武將的弓箭呢？這個問題有以下幾點原因，第一個就是工作量的問題，您看CCTV10臺過去瀘州老窖的廣告有位做弓箭的老師傅，那一張弓製作起來得一年的時間，一個資深的老造弓師得用一年的時間，軍隊出征一萬怎麼也得配兩千五百張弓，這個生產力就成了大問題。其次就是成本問題，特別是戰場上是死人的，打完仗得繳獲對方的軍需物資，比如盔甲，武器，最昂貴的就是馬匹。所以看電視劇或者電影，兩個武將單挑，看著明明砍對方的馬就能勝利，但是都沒人砍就是這麼個道理，馬的價值是最大的，如今打仗你繳獲一輛坦克，那個價值遠比你拆了賣鋼要大的多。

而戰後生產需要恢復，但是每場戰鬥過後，尤其是男性的人口數量開始急速衰退。所以敵對陣營的男性價值就被無限放大。這個也是有跡可循的，在炎黃戰蚩尤之後，蚩尤九部人口被黃帝收編，本身就在敵對陣營的男性當了俘虜之後，因為也怕反叛，所以就把這些人當成了奴隸，奴隸主要是做一些苦力的工作，比如建築類，或者是在工廠工作。這個工廠也不是我們如今一按按鈕就自動化生產的工廠。工廠這個廠子，上面一橫，左邊一撇是有說道的上面一橫代表工廠的頂棚，左邊一撇代表靠著山。那個時候的工廠主要就是做石料打磨的工作，或者挖掘礦石的工作，農具和建築材料都是從工廠出來的。

而後來徹底有了奴隸這個概念之後，國的概念也隨之形成，國家建設也是一個很高的成本。但是奴隸制度這個時候被法律所承認，那麼奴隸的工資成本是最低的，那麼這個時候對於生男生女性別問題的重視性就產生了。在這個時候生男孩可不是一件好事，因為國家的軍隊主要靠男性，重勞力是靠外來的男奴隸。一旦上了戰場，那可以說得上是九死一生，而且一旦兵戎相見那就非死即殘。相反如果是女性，第一不用上戰場，第二可以從事輕勞動力，特別是即便被抓了俘虜，有幾種可能，一種依然是成為勞動力的女奴隸，一種是被人買下當了奴，還有一種是被當成生育的工作被賜給士兵或者平民等等，相比來說要比男性的下場好的多。

所以那個時候和現在不同，重女輕男的觀念開始形成。結果越來越多的人願意生女孩，就造成了國家男性人口數量的急速衰退，但前面講了，那個時候沒有男性一個國家可不行。但女性越來越多以後，生產力衰退，募兵困難加大，國家戰鬥力減退的問題都呈現出來。我們用因果關係來分析一下，現在是重男輕女，而且有幾千年的傳統，其起因必定是重女輕男引起。

而這個時候國家開始針對這個問題進行了一次十分極端的調控，以下內容也不是我胡編，雖然沒有明確的正史記載，因為那個時代也沒有史官和文書吏這個職業，但至少也是有民間傳說和野史作為參照兜底。國家這個時候首先是在稅法上做了調整。如果是生女孩，那麼就得收高稅，生了男孩不但給減稅還有類似國家補貼的福利政策出臺。除此之外，女孩沒有家族繼承權，這個在中國古代也一直在推行。如果一個人死了，沒有兒子，只有女兒，但是女兒是沒有繼承權的，所有財產都必須充公。這個到了後來雖然有所緩解，比如姑爺也有了繼承權，所以古代有這麼句話，只有嫁不出去的姑娘沒有娶不上媳婦的小子，就算為了自己的財產不被充公，姑爺次點老兩口也認了。

所以重男輕女是一種人為外力因素使然，而隨著時代的推行，特別是每每到了動盪年代，生男孩國家給的福利會更高，所以女孩才出現了類似“賠錢貨”“片子”這樣的稱謂。