山東一猥褻兒童案“零口供”定罪：65歲保潔員獲刑兩年

山東濰坊一起無人證、無監控錄影、未造成受害者醫學上嚴重後果的案件，日前在濰城區法院開庭宣判。今日（7月11日），新京報記者從濰城區檢察院獲悉，涉案的65歲小區保潔員孫某某，已被濰城法院以猥褻兒童罪判處兩年有期徒刑。

濰城區檢察院“零口供”猥褻兒童案承辦人在研討案件。 濰城區檢察院供圖

被告人拒不交代犯罪事實

7月11日，記者從濰坊市濰城區檢察院瞭解到，因猥褻兒童案件，普遍存在隱蔽性強、證據單一的特點，該起案件在審查起訴階段，存在取證難問題。

濰城區檢察院通報稱，案發時，被害女童僅有6歲，當時為寒冬的某日下午3點，在其居住小區廣場玩耍，被告人孫某某乘無人之際，對女童進行猥褻。

經調查，65歲的孫某某系案發小區的一名衛生保潔員。案發次日，孫某某被公安機關傳喚到案後，拒不交代犯罪事實。雖然孫某某被採取強制措施，但取證困難。

在沒有人證、沒有監控錄影、猥褻行為沒有造成醫學上嚴重後果的情況下，公安機關提請批准逮捕後，承辦人經過認真研究，認為犯罪嫌疑人的行為給被害人身心健康造成巨大傷害，符合審查逮捕案件“基本事實清楚，基本證據確鑿”的兩個基本原則，在依法從快作出批捕的同時，向公安機關提出了四條繼續補充偵查的意見和建議。

檢方以“零口供”提起公訴

審查起訴過程中，濰城檢察院主辦該案的檢察官，堅持以被害人陳述為核心構建證據鏈條，重點審查被害人陳述的合理性、完整性、年齡適應性，以及與其他證據的相互印證性，認真分析被告人拒不認罪的原因，從被告人與被害人之間相互關係、被告人的前科情況、周圍群眾反映情況、沒有及時報案的原因等方面入手，分析論證案件證據。

上述檢察官認為，綜合全案證據，足以排除合理懷疑，能夠認定被告人猥褻兒童的犯罪事實，應當以“零口供”提起公訴。

今年3月，濰城區檢方依法提起公訴，檢方充分闡述該案的社會危害性，並向審判人員提供最高檢察院指導性案例予以參考。

最終，濰城區法院一審以猥褻兒童罪判處被告人孫某某兩年有期徒刑。

編輯 吳春生

編輯 吳春生