《三國演義》究竟誇大了誰，貶低了誰？真相揭開，讓人不敢相信！

三國演義肯定是誇大劉備這般而貶低曹操。但是作者為何要這樣？因為當時是元末明初，元朝是蒙古族統治，在當時戰亂的環境下，羅貫中肯定是希望中原由漢人為正統，這也代表了當時人民心中的想法。所以寫三國演義時就把劉備這個漢室宗親為正面，而曹操則是竊國之賊為反面。眾所周知“關羽溫酒斬華雄”的故事中的董卓手下大將華雄其實是孫堅斬殺的；“關雲長單刀赴會”的故事其實是東吳魯肅和關雲長都是單刀赴會，

且會見中，在魯肅的嚴厲責問下，關雲長無言以對，魯肅的氣勢明顯佔有上風。《三國演義》取材於三國曆史，但歷史在小說中只不過是一個框架，一個時空斷限。至於裡面的人物被重新塑造，事件已被重新安排。它不再像歷史典籍那樣去真實地記錄歷史，而是根據作者的創作意圖和喜好去虛構歷史，把作者對歷史人物的愛僧、對歷史規律的把握和對歷史精神的闡釋全都融合到一起，

在《火燒博望坡》、《草船借箭》、《空城計》和《七擒孟獲》等戰役中，諸葛亮都表現出了高超的軍事才能和膽識謀略。

在劉、關、張相繼去世後，諸葛亮作為託孤重臣盡心輔佐幼主阿斗。被後世稱為忠臣和智者的代表人物。這些都是不爭的事實。

周瑜是在建安15年（210年），出征益州的途中得了重病而死，死時年僅36歲。

《三國演義》中，為了襯托諸葛亮的雄才大略，過分的誇大了諸葛亮，從一定程度上降低了周瑜所發揮的作用。事實上他們兩個都是非常優秀的！