無主燈照明到底有什麼魔力？做過的人不斷後悔，後來者卻前赴後繼

自打電燈泡普及以後，房間天花板的正中央就多了一根電線——這個設計，似乎已經深入人心了。所以當我們把這種中心點去掉，換成均勻分佈的多盞小燈，就總能讓人耳目一新了。

大概是這種原因，使得無主燈設計越來越受歡迎。即使不斷有人失敗、後悔，後來者也還是會前赴後繼。無主燈到底有什麼魔力呢？無主燈究竟應該怎麼做呢？今天我們就來解決這兩個問題。

01

無主燈的優勢

相比於主燈照明，配合區域性照明和裝飾照明的傳統照明方案，無主燈照明方案有三大優勢。

優勢1.平整的天花板

無主燈照明的天花板是平的，而主燈照明的天花板上則會多出來一個碩大的燈具（而且現在的主燈為了擴大照射範圍，有體型越來越大的趨勢）。

無主燈照明需要吊頂，燈具的線路都藏在吊頂裡。有人就擔心吊頂會降低層高，讓房間顯得逼仄。可事實恰恰相反，無主燈照明的燈具都藏在吊頂裡，反而讓房間顯得更簡潔和寬敞。

優勢2.照度足夠不刺眼

以前用主燈照明，總會遇到一對矛盾：燈具小了，覺得房間裡太暗。燈具選大了，又會覺得太刺眼——尤其是不小心直視燈光的時候。

無主燈照明，是把一盞很亮的燈，分成了多盞不那麼亮的燈。直視每一盞燈，都不會覺得刺眼。這麼多燈具的光線加在一起，又能保證房間裡有足夠的亮度。

優勢3.均勻的光線

主燈照明方案中，光線是從一個點發射出來的。最大的問題就是光線不夠均勻：越靠近燈的地方，就越亮。遠離燈的地方，尤其是一些角落裡，有可能成為照明死角，一點光都見不到。

無主燈照明，可以理解為“每幾平米配一個燈”。把照明範圍拆分成了N個小塊，均勻度的問題就解決了。而且因為每一小片區域內都有一盞燈，所以出現照明死角的機率會更低。

02

很多人做不好無主燈

既然無主燈照明方案這麼好，為什麼還有很多人做完無主燈以後後悔了呢？其實無主燈照明的設計有一定的難度，普通使用者做設計，經常犯下面三種錯誤。

錯誤1.照射角度

無主燈照明中所使用的燈具，是射燈或筒燈。無論是射燈還是筒燈，在購買時有需要選擇一個引數——照射角度。

這兩種燈，既能當主要照明燈具，又能當裝飾燈具。當它們作為裝飾燈具使用時，就需要減小照射角度，讓光線在牆地面上形成光斑。這個光斑，就是裝飾。

但是作為照明燈具使用時，則需要選擇大一點的照射角度（一般是60度）。這樣光線才能照射到周圍一定範圍內，而不是直接在地面上投射出一個手電筒一樣的圓形光斑。

錯誤2.光源位置

主燈照明方案中，燈具的位置很好選：放在房間正中央就行了。但無主燈照明裡面有那麼多的燈具，該把每一盞燈放在什麼位置呢？

如果你沒有設計經驗，可以嘗試把所有燈具都向中央靠攏，同時注意：

①燈與燈之間的距離，不小於1m；

②燈與牆面之間的距離，不小於1m。

距離較近的多盞燈只能看作一個光源

燈之間的距離太近，會導致區域性亮度過高，會刺眼。燈與牆之間的距離太近，會在牆面上形成光斑，不好看。

錯誤3.燈具數量

那到底應該在房間裡裝多少盞燈呢？燈具數量太少，要麼刺眼，要麼太暗。燈具數量太多，又會太費電，而且顯得天花板很亂。

想要確定燈具的具體數量，需要根據房間屬性進行選擇：客廳一般每2㎡安裝一盞燈；臥室一般每3㎡安裝一盞燈。

比如15㎡的房間，如果是客廳的話，就需要7個筒燈或射燈；如果是臥室的話，就需要5個筒燈或射燈。

選燈的時候，推薦5W~9W的LED燈，可以根據自己對亮度的需求進行適當調整。