岳飛被殺的歷史真相,真的是“莫須有”嗎?

岳飛被殺的歷史真相,真的是“莫須有”嗎?

岳飛

關於這段歷史,想必大家知道的都大徑相同,奸臣秦檜誣陷岳飛謀反,勾結宋高宗趙構連下“十二道金牌”將岳飛從前線召回,將其以“莫須有”的罪名殺害於風波亭,可是歷史真的是這樣的嗎?岳飛真的是因為秦檜的幾句話而遭受迫害的嗎?

在歷史中,皇帝是不可以隨隨便便處死自己的大臣武將的,更不用說像岳飛這種威望高、功勞大,在朝廷中舉足輕重的大臣,如果隨意簡單的就除掉了你的左膀右臂,那誰還會為你的家天下賣命呢?

其實岳飛被殺的真正原因是因為他功高蓋主,手握重兵,這是我國古代時期封建皇帝都會非常忌諱的一項。古往今來大夫范蠡兔死狗烹,鳥盡弓藏、趙匡胤杯酒釋兵權、朱元璋屠戮功臣等等,無不證明了那無上皇權的背後卻是各種血淋淋的博弈。

岳飛被殺的歷史真相,真的是“莫須有”嗎?

岳母刺字

而讓岳飛走上不歸路的還有很多原因:“迎二聖”、“立太子”,

當初金人南下擄走

宋徽宗和宋欽宗,岳飛主張迎回二聖,而趙構真實的想法是擔心金人

擁立宋欽宗為“偽宋”皇帝,這樣自己南宋朝廷的“合法性”會遭受挑戰 。所以高宗才是最想讓他們消失的。

公元1137年,岳飛奏請宋高宗立儲君,這無疑戳到了趙構的痛點,因為在他22歲“維揚之變”的那一年因受到了驚嚇,而喪失了生育能力,同年七月他又失去了自己唯一的子嗣太子趙荋,可以說趙構已經是後繼無人了。而後他又接連一二三的奏請趙構立儲君,這無疑讓趙構更加心存擔憂,甚至怨恨,同時也為岳飛日後的不幸埋下了伏筆。

岳飛被殺的歷史真相,真的是“莫須有”嗎?

岳飛與趙構

而對於岳飛來說,一個武將,竟然頻繁干擾皇帝的“家事”,還手握兵權。從一個正常人的角度來說,趙構不可能不多想。從一天連下“十二道金牌”就可以看出,岳飛平時也是那種不是很聽話的人,也不服從管理。

岳飛被殺的歷史真相,真的是“莫須有”嗎?

五代十國

更何況宋朝的皇帝最害怕的就是武將專權,從開國皇帝趙匡胤杯酒釋兵權中就可以看出,他害怕宋朝會繼續發生唐朝藩鎮之禍那樣的危害,雖說金軍來襲,大敵當前,趙構不得已將大部分兵權交於岳飛,還幫助他供養這隻軍隊,但是他對岳飛還是有猜忌的。在這種已經是水深火熱的情況下,岳飛不但不收斂,更是任憑自己手下打出“岳家軍”的旗號,聲勢浩大來回征戰,使得百姓只知道“岳家軍”英勇無敵,殊不知是大宋朝廷在後方運籌帷幄,幫你籌糧,運輸物資。岳飛這種行為無疑將大宋的官軍變為自己的武裝,不知道岳飛是沒有想到這點,還是他自己覺得沒什麼大不了的。

就這樣,岳飛一而再,再而三的觸犯了趙構的紅線,從開始的對岳飛的喜愛、愛戴,到最後的失望、憤恨,甚至後來將嶽州都改名為“池州”可想而知他對岳飛的恨。

據史料記載,秦檜當初還想救岳雲一命,他曾以刑部的名義上書,主張保全岳雲的性命。但奈何趙構已對岳飛恨之入骨,結局就是全殺。

岳飛被殺的歷史真相,真的是“莫須有”嗎?

秦檜

由此看來,秦檜只是傀儡,真正的幕後指使人是皇帝趙構,是他導演了這場戲。