《將夜2》故事敘事粗糙,角色單薄,兩者相差一個陳凱歌少了感覺

《將夜2》開播,劇情順延,但兩版比較在所難免。目前《將夜2》口碑不樂觀,眾說不一。

“我有一把刀,保護桑桑睡得好。”

“我有兩把刀,砍盡山中草。”

“我有三把刀,剷除世間不平事。”

《將夜2》故事敘事粗糙,角色單薄,兩者相差一個陳凱歌少了感覺

《將夜1》和《將夜2》兩版對比,首先整體感覺,不少朋友認為,拋卻兩版主角和許多角色不同之外,在節奏和劇情講述等方面,均存在這差異。對於兩版之間的差異,從個人角度出發,《將夜1》在敘事和人物塑造方面,更為豐滿和立體,對於細節的把控和人物性格以及內心活動方面,塑造的更為生動。舉例說明一下,當兩版寧缺見唐王、見葉紅魚、見莫山山時,陳飛宇版,比較有層次感。鏡頭表述方面,寧缺在和他人交流上,陳飛宇版要勝於王鶴棣方,在這裡並不是指兩人的演技,而是指《將夜2》更注重情節推動。

《將夜2》故事敘事粗糙,角色單薄,兩者相差一個陳凱歌少了感覺

在劇情方面,不少朋友包括一些書迷發聲:

“1。葉紅魚殺裁決大神官是什麼原因你不知道嗎?更多是悟道。其次她當上後再沒手下敢看她,而且她為人清冷,根本沒聽掌教話。

2。寧缺自桑桑病後,心情相當急躁,見誰都不耐煩,因此爛柯寺一行是因為夫子強調岐山大師可以救桑桑;

3。岐山大師身體不好,見不得風,這也是為什麼後來他在上爛柯寺時見桑桑時是讓她走進帷帳;

4。寧缺離開時,他四/五師兄(下棋那對)給了他棋譜,實際是讓桑桑看的,後來在爛柯寺時南晉棋手提到了他師兄,因而崇拜桑桑;

5。桑桑起初治病一直都是他11師兄做的,不是夫子;

6。寧缺是和小草他們舞團一起去的爛珂寺;

7。寧缺和隆慶再次槓,直接廢了隆慶,用自己的饕餮直接吸乾了隆慶的功法,那這次直接見了灰瞳是啥意思?這是密法好嗎?寧缺知道毛線啊……

8。桑桑去爛珂寺一路根本說不了幾句,因為沒力氣了……笑得出來嗎?

9。葉紅魚開始並沒有救桑桑好嗎?是寧缺為光明大神管求的,根本不是桑桑和葉紅魚有交情,她倆根本沒交情。

10。莫山山這次來路上是和南晉太子,根本不是一個人見到的寧缺。”

《將夜2》故事敘事粗糙,角色單薄,兩者相差一個陳凱歌少了感覺

以上10條,是書迷的發聲。劇情方面,電視劇做出改動,兩者不同在意料之中。對於為什麼要將寧缺和桑桑兩人一路去爛柯和一路回城中,歡笑多。從電視人的角度來說,(主要是第八條)這是為了營造“現在有多甜,以後就有多虐!”

《將夜2》故事敘事粗糙,角色單薄,兩者相差一個陳凱歌少了感覺

前期鋪墊寧缺和桑桑兩人情定終身的甜,為的就是和後面虐人流淚場景形成反差。現在的甜,就是後面痛苦的回憶。

《將夜2》故事敘事粗糙,角色單薄,兩者相差一個陳凱歌少了感覺

在人物塑造方面,不得不說,兩版對比,反差極大。以下為部分朋友的心聲:

“葉紅魚的冷酷呢?桑桑的聲音都變了?夫子的聲帶咋了?唐王的霸氣呢?皇后的英氣呢?李漁的護短無情呢?隆慶的陰狠毒辣呢?什麼玩意兒啊!劇情更是改得離譜,隆慶就那麼跟寧缺打了一架,還是在打架的過程中突破?這他麼是在搞笑嗎?所有人破鏡原著都是一個人生怕打擾,包括第一季都是終於這個設定,到這一季打架就破了?不是應該寧缺用饕餮打法破了隆慶的灰眼功法吸了他的功力再突破的嗎?這個隆慶我為什麼感覺很可憐,我怎麼看著就覺得應該一刀砍死寧缺 結束更好了。”

《將夜2》故事敘事粗糙,角色單薄,兩者相差一個陳凱歌少了感覺

葉紅魚、唐王、皇后、李漁,這幾位被換掉的角色。對於我們而言,失去的不僅僅是人物形象不同。更是這些角色的戲份,看《將夜2》,想必大家會有所共鳴。這些角色的戲份都減少許多。整體上,導演和編劇就是在壓縮原著,催動劇情,以期速戰速決。所以這些角色變得單薄並難以被推敲。

《將夜2》故事敘事粗糙,角色單薄,兩者相差一個陳凱歌少了感覺

調侃一句:《將夜2》失去了陳凱歌做監製,不僅丟失了黎明,更重要的是敘事上更為粗枝大葉,粗糙了許多。

《將夜2》故事敘事粗糙,角色單薄,兩者相差一個陳凱歌少了感覺

儘管《將夜2》口碑遭遇重創,以騰訊為例,上線24小時之內,播放量就高達8000萬次。可以看得出,大眾對《將夜2》的期許和剛需。《將夜2》在特效方面,也是一如以往的水準,令人滿意。

對此,大家怎麼看?歡迎小夥伴們評論區留言!