為何《出師表》沒有把劉禪感化成明君?這個太監“功不可沒”

為何《出師表》沒有把劉禪感化成明君?這個太監“功不可沒”

前出師表

古人說:讀《出師表》不下淚者,不忠。平常人讀此表,也不禁萬分感慨。劉禪讀之,就沒有觸動嗎?其實劉禪乃明主之後,得君父諄諄教誨,又有帝師輔佐,豈能是不明事理之人? 但可惜,雖非暴君惡徒,也算不上賢德明君。陳壽評價劉禪——“後主任賢相則為循禮法,近宦豎則為昏緡之後”, 什麼意思呢?簡單的說就是“近朱者赤近墨者黑”,

咱們先引出標題中的“太監”——黃皓。

為何《出師表》沒有把劉禪感化成明君?這個太監“功不可沒”

中常侍,奉車都尉 黃皓

黃皓就是評價中的宦豎,後半句的意思是,遇到黃皓,後主就變成了昏庸無能之流。大家看三國的時候,吸引我們的都是,以一當百的猛將,運籌帷幄的謀臣,個個都是英雄人物,誰去關注這群太監呢?但蜀國和吳國的滅亡,太監要負很大責任(吳國的太監岑昏,位至九卿,媚上欺下)。《出師表》裡提到的董允,在世的時候,一直壓制著黃皓,但在延熙九年(246年),侍中董允去世,陳祗繼任成為侍中,而相父諸葛亮,也早在公元234年就去世了,

為何《出師表》沒有把劉禪感化成明君?這個太監“功不可沒”

諸葛亮命隕五丈原

黃皓從一個小小的黃門吏,升為了中常侍。也就是從這個時候開始,劉禪徹底不理朝政

但這個陳祗是個十足的奸人,他和黃皓互相勾結,使得一個太監竟能把持朝政,專擅大權,就連姜維也懼怕他,常年在外屯田,不敢回成都。

而前半句說他遇明則明,實在是給他留面子了,劉備寫給他的遺言“勿以惡小而為之,勿以善小而不為”誰人不知誰人不曉。相父諸葛亮,為了治理國家,鞠躬盡瘁,日夜操勞,還要去指點劉禪。但這個時期,也只是強差人意,勉強理政而已,等到諸葛亮歸天,他的弊端就顯現出來。雖然後主沒有夏桀紂王一樣暴虐,但也絕非英主。

為何《出師表》沒有把劉禪感化成明君?這個太監“功不可沒”

在蜀國滅亡後,劉禪被安排在了晉都洛陽。有一次,司馬昭宴請劉禪,故意安排蜀國的節目,旁邊的大臣都感到悲傷,而劉禪卻嬉戲安樂,無動於衷。司馬昭離席之後,感慨地對大臣賈充說:“人之無情,乃可至於是乎!雖使諸葛亮在,不能輔之久全,而況姜維邪?”賈充笑著說:“不如是,殿下何由並之。”由此可見劉禪的無情無義。

為何《出師表》沒有把劉禪感化成明君?這個太監“功不可沒”

蜀國都城 成都

回到問題,劉禪在讀完《出師表》之後,不可能沒有觸動,但他可能單純的為了諸葛亮的辛苦。從來沒有說,一篇文章就能改變一個人的,但諸葛亮和其他大臣,不知道給他寫了多少文章,說了多少忠言,後主的充耳不聞,不可能使他變成一個明君。而現在,卻有不少人為劉禪“洗白”,“拖地”,說是諸葛亮太能幹了,導致後主沒活幹,所以才無法展現出來他的才華。持這種觀點的人顯然是沒有好好看書的,這種無腦的觀點,現在也該停止傳播了!

謝謝觀看!

注:本文由“史海大觀”借鑑創作,內容僅代表個人觀點。

圖源網路,侵刪