“浙江老字號”竟落選“寧波老字號”“阿拉老酒”到底發生了什麼

近日，寧波公佈了首批“寧波老字號”名單。其中新認定的有寧波益民酒業有限公司等27家“寧波老字號”企業，加上寧波東福園餐飲管理有限公司等40家曾獲得“中華老字號”“浙江老字號”的企業自動生成“寧波老字號”，目前我市首批“寧波老字號”達到67家。然而記者發現，身為第三批“浙江老字號”的寧波阿拉釀酒有限公司“阿拉老酒”意外落選。

01“阿拉老酒”未主動申報“寧波老字號”按照寧波老字號的認定標準，品牌創立30年以上（含30年）、擁有商標專用權和鮮明的地域文化特徵、無智慧財產權糾紛、具有良好信譽的寧波企業可參與認定，具體流程為相關企業向所在地商務局申報，經專家初評、複審、社會公示，最終確定。北侖區商務局流通發展科一位龐姓工作人員表示，今年8月認定開始時，他們已通知了相關企業，但“阿拉老酒”最終未主動申報“寧波老字號”。企業是否申報，遵循自願原則，他們也沒辦法。寧波老字號企業協會秘書長施民偉也一臉無奈地表示，為了落實申報工作，協會曾多次聯絡“阿拉老酒”，但對方一直未報，只能作罷。公開資料顯示，寧波阿拉老酒前身是成立於1959年的地方國營寧波東風酒廠，在北侖區擁有六大廠區，佔地250多畝，可年產黃酒8萬噸，是寧波市黃酒生產規模最大的龍頭企業、寧波市釀酒工業協會會長單位，也是中國黃酒行業大型骨幹生產企業之一。○資料圖○資料圖：寧波首屆老字號展銷會02落選的背後另有原因？原為“浙江老字號”的“阿拉老酒”落選“寧波老字號”，果真僅僅是因為企業沒有主動申報？寧波市商務局消費促進處處長尹秋平表示，寧波老字號要經得起市場的檢驗和百姓的認可，尤其是商譽良好、無智慧財產權糾紛等方面。在專家評審會上，有專家商議過阿拉老酒的事，有人提出該企業存在商譽、經營等方面的負面問題，最後未予認定。施民偉也向記者證實，在相關認定工作會上，有人透露“阿拉老酒面臨資不抵債”。寧波老字號企業協會還就此向寧波市釀酒工業協會諮詢，但對方人員吱吱唔唔，稱“不知道此事”。市商務局也向阿拉釀酒公司辦公室求證此事，得到的回覆是“最近企業在盤整資產，沒時間顧及認定工作”。據瞭解，阿拉老酒作為寧波老字號企業協會的會員，2021年的2000元會費至今未繳。阿拉老酒在寧波市場曾具有較高的知名度，前些年動作頻頻，2008年斥資2億多元建釀造工業園，2016年投資近3000萬元引入大罐儲酒工程等，後開通電商銷售部和料酒事業部，將銷售網路拓展至全國20個省市。不過，近年來，有關阿拉老酒經營不佳、陷入資金困局的訊息，時有傳聞。據一名阿拉老酒的內部人士透露，企業經營不佳，一直有外地企業來洽談收購公司股份事宜。記者也得知紹興一家知名酒企曾有意收購阿拉老酒的股份，但因價格未談攏而擱淺。據天眼查顯示，寧波阿拉釀酒有限公司執行董事傅勤峰，持有企業87%股份，總經理傅立挺，持股10%。記者多次聯絡傅勤峰本人，他的回覆為“在外地出差”，截至發稿時仍未能做出具體解釋。○寧波老字號的伴手禮03老字號企業破局解困需多方發力“老字號”是一座城市的歷史印跡和文化符號。“無寧不成市”的寧波曾誕生過繁花似錦的老字號陣群，但在“老字號”保護和傳承方面，略顯遲重。據統計，目前寧波有“中華老字號”7家，僅佔浙江省的7。7%，而杭州有39家，佔比浙江省的42。9%；寧波的“浙江老字號”42家，僅佔浙江省的8。5%，而杭州超過160家，佔比浙江省的32%——無論是數量、規模、知名度，寧波老字號都明顯弱於杭州、廈門等同類城市。寧波老字號企業協會會長張空表示，這次認定寧波老字號，實際是對城市老字號“家底”的一次梳理與排摸。“老字號”跟新品牌一樣，在激烈的市場競爭中，面臨優勝劣汰。阿拉老酒曾入選“浙江老字號”，實力不俗，在國內黃酒行業有一席之地。如果因為經營、投資、債務等問題而逐步出局，是非常可惜、令人遺憾的事，是“阿拉”寧波老字號的損失。他建議，遇到類似情況，一方面企業不能悶聲不響，做籠中困獸，要及時公開資訊，積極尋求對策；另一方面政府部門、行業協會及社會各界需共同發力，協助企業儘早走出困局。

附：