麒麟810和驍龍730的差距到底有多大？實際對比之後一目瞭然！

在千元機市場，紅米和榮耀一直都是競爭對手，尤其是在榮耀9X釋出之後，麒麟810這顆次旗艦處理器直接幹到了1399元，兩者的競爭到了白熱化的階段。作為榮耀9X的競爭對手，紅米K20則用了驍龍的中端神U驍龍730。那麼只看處理器的話，麒麟810和驍龍730誰好誰壞？兩者差距有多大呢？經過實測之後答案一目瞭然。

理論結合實際才有意義，所以首先先來看下麒麟810和驍龍730的引數。從工藝上來看，麒麟810是7nm，而驍龍730是8nm，因此麒麟810更加先進，但差距其實並不大。

而在架構層面，兩者都不約而同的採用了2+6的八核設計，大核保效能，小核降功耗，且兩者都是A76+A55的架構，只不過榮耀810的頻率稍高一些而已。因此從引數上看兩者CPU的差距微乎其微，甚至可以忽略。GPU方面無法做出理論效能的對比，因此直接看安兔兔的跑分成績。

可以看到跑分成績上驗證了CPU的理論效能，兩者CPU跑分幾乎相同。而GPU方面麒麟810則彌補了麒麟處理器一直以來在GPU的短板，比驍龍730高出了一大截，但跟驍龍845還有很大的差距。因此僅從效能上來看，兩者CPU的能力幾乎相同，但是GPU效能方面麒麟810則有一定的優勢。

為了探尋GPU效能差距在手機遊戲方面的體現，筆者參考了小白測評資料庫的遊戲實測幀率，但是看完資料後發現，即便是在和平精英開了HDR高畫質+極限幀率的情況下，兩者平均幀率都維持在了55幀以上，只不過K20波動稍大，平均幀率稍低，但日常體驗差距其實微乎其微。

因此透過理論結合實際的分析後可以得出結論，兩者CPU效能相當，但麒麟810得GPU效能好過驍龍730但弱於驍龍845，但結合遊戲測試後發現，兩者的差距其實並不大，因此大家在選購手機時也不要過於糾結兩者的效能了。