歐文說納什的兩個MVP應該給科比?球迷都知道炮轟戰術多麼偉大!

歐文說納什的兩個MVP應該給科比?球迷都知道炮轟戰術多麼偉大!

波利尼斯表示:“歐文在納什家派對上說的一句話是導致納什和歐文關係出現問題的原因之一。歐文當著大家的面說‘你得把你的那兩座MVP獎盃(04-05賽季&05-06賽季)還給科比,你不配擁有。’

“在我看來,這件事情是籃網分崩離析的開端。”

這,屬實不是情商問題了,就是人品不行,不會尊重人了,先確定是真是假吧?這人說的也未必是真的,這人說的話也未必是真的,難道大家對歐文現在的所有行為還不習慣嗎。

你可以說納什的執教水平菜,但是沒有一個人說過球員時代的風之子菜,確實不咋地,在德安東尼的體系下,林書豪也打的風生水起,那陣容把納什換林書豪,也能總決賽。

納什也是180俱樂部常客,你林拿頭比?助攻更不用說,林會傳球?cba都混不下去了,為啥不懂球還可以這麼肆無忌憚的瞎逼逼,果真你不尷尬尷尬的就是別人 也能進總決賽 也就是納什帶太陽進過總決賽?我一個納什球迷都不知道的事 你是怎麼知道的 夢裡知道的嗎2W多贊3W多踩的。

是不是看到這兩年罵納什點讚的人多了,都來跟風,可惜球迷大部分還是講理的,不讓你這種人得逞。我是嘮嗑,湖人死忠,你要不是調侃失敗,要不就是沒看過球。

在納什家說納什不配MVP?我不信。納什暴力屬性可是有在家+100% buff的我甚至懷疑歐文已經被揍過了,怪不得歐文眼圈感覺總是黑的!上人家的家庭派對大放厥詞還讓你全須全尾回來,不留點標記啥的?

歐文說納什的兩個MVP應該給科比?球迷都知道炮轟戰術多麼偉大!

納什那兩個mvp毋庸置疑,歐文這樣說真的傷害性太大了。喜歡科比可以理解,但是透過踩別的球員去捧科比,那真的是既給自己招黑,又給科比招黑,這種新聞我是不信的,你可以說他在別人私底下說得還有點可信,情商在低的人不可能在自己主教練面前,說教練的獎盃不配,何況那兩個獎盃也沒問題。

那科比那年的MVP請還給保羅吧,那年湖人直接對決打爆了黃蜂,為何要還給保羅?那湖人科比季後賽被少了小斯的納什帶隊1:3逆轉怎麼說,那MVP評的是兩個球隊直接對決?那不就是季後賽了?

威少。濃眉,樂福,韋德,歐文,魔獸。就說湖人這四年吧!第一年沒濃眉,季後賽沒進,第三年一輪,第四年,附加賽沒進!反而吹詹姆斯,不過罵濃眉玻璃也有道理,畢竟沒大腿真不行!

04-05賽季湖人都沒進季後賽呀,而且科比27。5+5+4,跟斯蒂夫納什怎麼比?這種說法除了某密願意相信,有腦子的球迷笑笑就算了,就這還有人信,還上熱評,現在的人都沒有了思考能力了?

看過當年直播的人都會覺得納什當年當之無愧,科比當年連續兩年被太陽淘汰,如果給科比,那才是扯淡,如果有人說科比隊友不行,首輪就遇到了,那隻能說明常規賽你沒有能力把球隊帶到更好的排名,還是說明你能力不行,別說那麼多如果,事實就是當年納什是真的強,常規賽MVP當之無愧!

納什MVP那兩年,就算MVP不給納什也輪不到老科,榜前三都沒進還搶別人MVP,你歐文有啥,納什有兩個,科比才一個,納什有爭議的應該也只是第二個mvp。

歐文說納什的兩個MVP應該給科比?球迷都知道炮轟戰術多麼偉大!

第一次聽說那2年納什不配MVP,看過球的小夥伴都知道那幾年的太陽有多麼華麗,除非是開玩笑,被人拿出來惡意解毒博流量,否則歐文這情商跟幼兒園小朋友一樣。

雖然我認為歐文腦子有問題,但我也實在不敢相信他會離譜到這種程度,科比那兩個賽季的個人資料確實很亮眼,但是球隊戰績真的一般,拿不到MVP太正常了,說啥也不可能給季後賽邊緣球隊的球員。

請問你知道04,05的納什有多強嗎?沒有納什,小斯和馬里昂還不知道在哪,用屁股想想就知道造謠,歐文只是神叨叨並不是神經,我是不相信歐文會說這種話,雖然他有些口無遮攔。

先別對歐文指責,你得證實這話的真實性,如果是在早前派對上當眾說出這種話,怎麼會一點兒風聲都沒有?這可是爆點啊!04-05/05-06。我科連續兩年巔峰不禁季後賽,和庫裡差不多得水平,都是巔峰連續兩年不禁。

強如哈登36。1分那個賽季也沒拿到mvp,這玩意還真不是你能打出資料就能拿的,當初太陽人員傷缺,納什挑大樑拿下54勝,西部豪強。歐文牛逼普拉斯東部副班長。

如果歐文真說了這種話,那我只能說歐文的情商太低太低了,即使你不認為納什應該獲得MVP,但也不應該在公眾面前表露心聲。透過這起事件,我對歐文有了一個全新的認識,儘管球技驚人,但卻是一位有勇有謀的莽夫。

歐文說納什的兩個MVP應該給科比?球迷都知道炮轟戰術多麼偉大!

那兩年mvp 榜第二好像分別是奧尼爾和詹姆斯吧。科比那兩年資料挺好的但戰績好像都是第7第8。威斯布魯克那年戰績再拉也第三了吧,為啥那年也不是第三,第七還是第八好像。

05年MVP排名科比前十都沒進,06年也才排第四。即使納什不配,又關科比什麼事? 歐文要是說出這個話絕對是腦子有問題,即使那兩年MVP不是納什的,也應該是奧尼爾和諾維茨基的。

說實話老納兩座mvp應得的,那時候太陽炮轟真的強,成績也好,而那時湖人科比是強,但球隊成績太差,第一年實至名歸,第二年有點爭議。

納什第一個MVP毫無爭議,率領前一年還是魚腩球隊的太陽拿下聯盟第一的戰績。第二個MVP跟今年約老師有點像,給他其實沒問題,但是作為兩連MVP會顯得含金量沒那麼足。

兩個都沒啥好爭議的,少了球隊第二和第三得分手的小斯和約翰遜,依舊帶隊拿下西部第二,個人資料也更進一步。

一個你的前輩、你的長輩、你的主教練,你在他家,你這樣說?歐文真他媽是一個精神病患者,這種話也不一定真,反正媒體經常為了流量無底線的杜撰經常有。

MVP的標準也在不斷變化,那時候的標準就是最好的球隊裡面最好的球員,而現在的標準是常規資料+高階資料,戰績反倒是次要的,納什mvp賽季高階資料應該不差。

歐文說納什的兩個MVP應該給科比?球迷都知道炮轟戰術多麼偉大!

小s賽季報銷,科比3—1領先被納什翻盤不配?就吹什麼雙絕殺?啥叫雙絕殺,如果絕殺了就贏了還有第二次?極端科密跟歐文腦回路是一樣的。納什的組織和進攻能力都是控衛總統山級別,mvp實至名歸。

要是按現在的mvp評選標準,科比真有可能拿05-06,06-07賽季的mvp,05-06,06-07這兩個賽季可以說是NBA歷史上進季後賽最弱陣容的球隊,沒有之一。除了科比跟奧多姆,第三得分點斯馬什帕克,在其他球隊替補都打不上。掘金這賽季雖然傷了穆雷,小波特,陣容也比湖人那兩個賽季好不少。

確實、那兩年就該給科比,納什贏在隊友好、戰績好,也就組織厲害,進攻端場均不知道有沒有20分,防守更不談了,跟科比根本不是一個級別的,試想一下、給個樂透灰熊的加索爾科比就能兩冠三進決賽…如果給他個巔峰小斯,馬里昂、就是穩穩的三連冠。

尊重加索爾,來湖人前就是全明星了,沒他就沒有科比後面的兩個冠軍,腦子秀逗了,科比帶加索爾奪冠那年球隊總薪資聯盟第3,和火箭打到搶7那年火箭總薪資也就7700多W。

科比並不在乎mvp,資料等等,只在乎冠軍,他那時都還沒有mvp,你說他不在乎??你說詹姆斯庫裡字母歌他們得過好幾次不在乎mvp,只在乎冠軍還有人信,一個超級巨星還沒有得過mvp,你說他不在乎,冠軍科比都得過幾次了,mvp可是一個球員能力的表現,一個巨星的價值表現。