晚秋頻頻背鍋，被網友調侃為“圍魏救趙”，請給貓神一點時間

KPL春季賽第一輪的比賽即將結束了，而由於B組只有五支戰隊的原因，RNGM只有四場比賽，而且這四場比賽全部以失敗告終，RNGM0勝4負、僅僅贏下兩小局，位居B組倒數第一，想要晉級A組，只能把希望寄託於第二輪的比賽了。

不過有一點驚喜的是，KPL第二輪的比賽將會採用新版本，也就是S23賽季的中路版本，對於貓神來說這的確是一個好訊息，因為終於迎來了自己最擅長的版本。

其實說起RNGM失敗的原因，很多人都把責任推到打野晚秋身上，確實，晚秋在打野位被其他戰隊爆了個遍，不管是節奏把控、還是切入時機上，晚秋相比於其他戰隊的打野，實力相差太多了，因此晚秋也就成為了RNGM失利的“罪魁禍首”。

但是對於晚秋，網路上也有不同意見，那就是晚秋替RNGM的某位選手背鍋了，這完全就是某選手粉絲的“圍魏救趙”戰術。

相信說到這裡，肯定有很多人明白了，這位某選手就是貓神，RNGM轉會期花費了1400萬引入的貓神。

其實按照貓神的表現來看，是完全低於預期的，如此高身價的選手，卻沒有打出對應的表現，如果說追求失敗的責任，肯定要先追究戰隊的一號人物。

但是對於貓神的“聲討”，要遠遠低於晚秋，基本上比賽失敗之後，網路上對晚秋總是“罵聲一片”，反而其他人像沒事人一樣，好像RNGM的失敗與其他人無關。

也正是這種問題，讓網路上出現了“圍魏救趙”的調侃，貓神的粉絲把晚秋推到風口浪尖，而貓神卻成功了躲避了所有責任，

一句貓神不適合版本，直接抵消了貓神所有的不足。

因為所有的關注點都在晚秋身上，根本沒有人去注意貓神。

晚秋成了“魏”，貓神成了“趙”。

當然這只是網路上的調侃，RNGM的失利，我們不能把責任全部推到一人身上，但是也不能說其中一個人沒責任。

在比賽中，RNGM五人的配合是有很大問題的，比如說RNGM選擇的大喬體系。

大喬體系在其他戰隊的勝率是非常高的，某些戰隊甚至還保持著百分之百的勝率，但是到了RNGM這裡，卻成了零勝率，四場比賽全部選擇了大喬，但是卻沒有用大喬贏下一次比賽。

這就充分說明了RNGM的配合有多差，一個轉線、牽制的大喬體系，活生生被RNGM玩成了中推體系，根本毫無默契與配合。

我們總是責怪晚秋打野實力不行，其實晚秋的打野屬於半路出家，去年還是擔任RNGM的邊路，今年卻要擔任首發打野，這種位置的轉換，在KPL上不是沒有，但是成功的卻寥寥無幾，那我們為什麼要對一個正處在轉型期的選手，要求這麼高呢？

網友調侃的“圍魏救趙”，不能說全對，也不能說不對，榮譽不是一個人的，那責任難道就是一個人的嗎？