人人都像武松一樣，社會會變成怎樣？有一種人將徹底消失

我的朋友郭德綱說過：這個社會上的惡人，都是慫人給慣的，如果人人都向惡人低頭，勢必會導致惡人的猖獗。

現在社會人人都在感嘆好人難做，老實人最受人欺負，那是因為壞人得不到應有的懲罰，才會導致好人難做。難道不是嗎？

水滸世界就詮釋了這樣的道理：惡人橫行，好人難做，官逼民反，民不得不反。很多人都感覺梁山好漢不配稱作好漢，但與其他那些惡勢力想比，梁山還是相對和諧，相對正義的一個群體，除梁山勢力外的其他勢力，都比梁山更為黑暗，所以不必求全責任。

梁山之大，能被稱作英雄的，也就那麼幾個，其中最有代表性的，非行者武松莫屬。

武松殺人無數，難免於背上一條“濫殺無辜”之名，這也是黑粉們唯一可以攻擊武松的地方。但反觀武松所殺之人，沒有一人敢說自己是無辜的，養女玉蘭聽命於人，聯手陷害武松，敢說自己無罪？張都監家的下人們都是親眼所見武松被冤一事，卻無一一人站起為武松喊冤，武松殺掉這些沒心沒肺的下人，有什麼不對？

武松事件歷來為人稱道，但就其事件本身而言，最大的感受就是壞人真多而好人真少，為什麼我們的世道會盛產那麼多壞人呢？

原因只有一個，就是文章開頭郭德綱所說的，惡人都是慫人給慣出來的。以林沖為例，這個人本身就是個安分守己的好人，好人一般不帶鋒芒，看上去都挺慫的，被人欺負了，也不吭聲，更不會想著暗地裡去報復。林沖因為媳婦的事件，被人陷害屈打成招，最後被髮配充軍，可是欺負他的壞人從始至終有沒有想過放他一條生路呢？

答案是沒有的，壞人一心一意只想弄死好人，而好人至始至終沒有一句怨言，如果都是這樣的話，那麼惡人只會越來越多，甚至可以很武斷地說：在中國，只要誰夠狠夠惡，就能立足，誰要是想做好人，結局只能和林沖一樣。

而武松和林沖相比，立馬形成反差，林沖處處忍讓，武松一概不讓，從最後的結局來看，武松雖斷了一隻胳膊，卻得以善終，而林沖是得病死去的，死狀非常悽慘，讓我們對好人的命運難免產生懷疑。

如果社會人人都像林沖，處處忍讓的話，黑暗勢力只會越來越猖獗，尤其當黑暗勢力有了保護傘的話，就會更加有恃無恐了，但是如果人人都像武松一樣疾惡如仇，一概不讓，這個社會反而會朝著更加廉潔的方向發展。

千萬不要覺得武松濫殺無辜就算不得什麼英雄好漢，在一個黑暗的社會時代，對黑暗勢力保持沉默的你們，就是共犯，就算被武松殺光，也沒有抱怨的理由。

張都監家的下人們，看似無罪，實則都是武松冤案事件的親歷者，對黑暗勢力的沉默和容忍，就是對受害者的二次傷害。

誰敢說自己的死是無辜的呢？

那麼您怎麼看呢？