曹操到底是姓“曹”還是姓“夏侯”，其實陳壽早就在書中給出答案
大家好，我是尼摩船長，歡迎乘坐鸚鵡螺號，尼摩船長帶你遨遊知識的海洋。
曹操是中華歷史上最有爭議的人物之一，有人稱他為
“亂世奸雄”，也有人稱他為“超世之傑”。同時曹操的身世也很有爭議，有人認為他就是姓“曹”，也有人認為他本姓“夏侯”。那曹操的真實身世到底如何呢，船長為你細細道來。
一，
身世版本
由於史料記載的差異，導致曹操的身世存在兩個版本，一個是《三國志》、《魏書》的說法，認為曹操就是曹家人，為西漢相丞曹參後人；一個是《曹瞞傳》、《魏晉世語》的說法，認為曹操是由夏侯家過繼給曹家孩子的後人，所以實為西漢太僕夏侯嬰後人。
其實曹操的身世爭議跟他本人關係不大，主要是跟他父親曹嵩有關。
曹操是東漢太尉曹嵩的孩子無可置疑，可曹嵩的父親是誰卻一直是個謎團，沒有人知道。曹嵩的父親是宦官曹騰，而宦官是沒有生育能力的，所以曹嵩實際是曹騰抱養的孩子。因此曹騰是曹嵩的養父而非生父，而曹嵩生父與曹騰的關係就是決定曹嵩及曹操身世的關鍵。
二，
版本真實性
太祖武皇帝，沛國譙人也，姓曹，諱操，字孟德，漢相國參之後。（三國志·武帝紀）
《三國志》是二十四史之一，屬於正史，可信度很高。況且陳壽是西晉史學家，修史時只需要在曹魏後期對司馬家篡權奪位的事情進行避諱，而對曹魏奠基人曹操的身世無須有所隱瞞。
既然《三國志》明文記載曹操為曹參後人，那就說明曹操是曹家人不存在什麼問題。
其先出於黃帝。當高陽世，陸終之子曰安，是為曹姓……逮至戰國，為楚所滅。子孫分流，或家於沛。漢高祖之起，曹參以功封平陽侯，世襲爵土，絕而復紹，至今適嗣國於容城。（魏書）
《魏書》是魏晉之際的官員王沈所著，他在魏帝曹髦反對司馬昭篡權的甘露事變時選擇依附司馬昭，背叛了曹髦。所以世人對王沈的評價不高，加之《魏書》對事實多有避諱，所以可信度遠不如《三國志》。
既然作為曹魏叛臣的王沈都承認曹操為曹參後人，可見曹操姓“曹”沒有疑問。
嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖於惇為從父兄弟。（曹瞞傳）
《曹瞞傳》是三國時東吳人所著，認為曹嵩是夏侯家過繼給曹家的孩子，所以曹操與夏侯惇其實是堂兄弟。可當時魏吳敵對，這極有可能是東吳抹黑
曹操的謠言，所以可信度不高，不能作為曹操就是姓夏侯的確鑿證明。
《魏晉世語》為西晉史學家郭頒所做，其所載曹嵩身世內容與《曹瞞傳》相同。但後世對《魏晉世語》的看法存在很大分歧，有的人認為該書
“簡要翔實”，有的人認為該書“淺陋低劣”。所以該書可信度遠不如《三國志》，也不能證明
曹操是夏侯嬰後人。
三，
曹操真實身世
桓帝世，曹騰為中常侍大長秋，封費亭侯。養子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。嵩生太祖。（三國志·武帝紀）
陳壽雖在
《三國志》
中明確記載曹操為曹參後人，但後面又說“
莫能審其生出本末
”，由於人們對這句話的理解不同，這才導致曹操的身世頗具爭議。其實這句話的意思很好理解，意為“曹嵩是曹參後裔無疑，可曹嵩的生父是曹家的哪個人並不明確。”
騰父節（部分書籍記載為“萌”），字元偉，素以仁厚稱……長子伯興，次子仲興，次子叔興。騰字季興（續漢書）
曹騰的父親是曹萌，而曹萌有曹伯興、曹仲興、曹叔興、曹騰四個兒子。既然曹萌入宮當了宦官，那他要收養兒子，一定是從自己的三個哥哥那裡找孩子過繼。
古時宗法制盛行，極為重視自身血統，過繼都是從本家的孩子裡面選擇，絕不會選擇外姓人的孩子，所以曹嵩一定是曹騰的侄子，絕不是什麼夏侯家的孩子。
至於曹嵩的生父不詳，這其實很好理解。按宗法制來說，既然曹嵩被過繼給叔叔曹騰為子，那他就是曹騰的親生兒子，至於他的生父則算做他的伯父。同時代的袁紹就被過繼給二伯袁成，所以他就成了袁成的孩子。因此部分史書在記載袁紹、袁術這兩個親兄弟的時候就按宗法制說二人是堂兄弟。
齊王諱芳，字蘭卿。明帝無子，養王及秦王詢；宮省事秘，莫有知其所由來者。（三國志·三少帝紀）
曹騰之所以不告訴曹嵩他的生父是誰，就是害怕曹嵩長大後會只認生父，不認養父。曹操的孫子曹叡在收養堂侄曹芳的時候也是這樣，故意對外隱瞞曹芳的生父。漢靈帝劉宏是因為過繼給堂伯漢桓帝才得以繼承皇位，那他就應該視漢桓帝父親。可漢靈帝即位後卻追封生父解瀆亭侯劉萇（按宗法制當為叔）為孝仁皇，明顯違背宗法制。
