【評測】買CPU送顯示卡——紅米Pro14銳龍版開箱測評
作者：尤娜Yuna
凜冬將至，心靈一定要保持晴朗~~
Hello大家好我是尤娜，硬體數碼愛好者一隻。本次測評機器為自費購買（京東自營）。
文章結尾，我都會給出該產品的推薦指數，以及在這個測評時間點的購買建議。
如以後有修改，請以本文的創作時間為準，是2022年11月14日
。
今天的評測主角是一臺高性價比輕薄本——
RedmiBook Pro 14 2022款
（後文簡稱紅米Pro14）。紅米作為智慧手機巨頭，2020年繼大哥小米之後踏足筆記本市場，而且“
交個朋友
”的力度往往比大哥來得更狠——Redmi G從誕生起，至今一直是遊戲本價效比首選；而輕薄本RedmiBook Pro系列，則幾乎靠一代機器，就填上了大哥前幾年“摸魚”的坑。
來到2022年，RedmiBook Pro迭代更新，其銳龍版成為今年市面上首批搭載
AMD 銳龍6000系列
處理器的輕薄本。銳龍6000系列堪稱今年勵志典範，一開始大家都不看好架構“擠牙膏”的它，隨著時間的推移，卻轉變為對它集體翹首企盼——畢竟在PC硬體不斷漲價的當下，誰能拒絕“
買CPU送顯示卡
”的誘惑呢？
這臺機器其實我很早以前就入手了，但因為一些不可抗原因，一直沒來得及到手邊開測，現在終於可以補上作業。
我手中這臺是14英寸版本里高配的R7-6800H+核顯版
，此外有R5-6600H+核顯的低配可選；15英寸版本則還有搭載RTX2050獨顯的頂配可選。
外觀：包裝簡約，做工卻很實在
小米作為典型的“理工男”品牌，旗下大多產品均講究簡潔實惠。紅米Pro14作為價效比區段輕薄本，自然採用了最樸素的包裝。
開箱全家福，太久沒測筆記本，說明書都忘記拿出來曬了……機器現在已經出手，也補不上了。100W電源來自小米自家旗下的田米，白色小巧，體積跟護膚霜盒子差不多大。
作為手機廠商“跨界”做筆記本的典型，小米的設計語言自然很有大佬蘋果的影子。A面是簡約的Redmi LOGO，旁邊一行POWER YOUR CREATIVITY不知是否slogan，這臺本子定位是家用而非創意呀……
AMD顯示卡的信仰貼紙被挪到了D面。整機均為金屬材質，腳墊又高又結實，邊緣也沒什麼割手感，做工在5K上下的輕薄本里算得上是一流了——包括榮耀、realme在內，手機廠商的筆記本普遍還都挺講究這塊。
機器能比較容易的單手開合，但不能180開合，最大開合角度如圖。
左側介面從左至右分別為USB-C、HDMI 2。0與先進的3。5mm耳機耳麥二合一，所有USB介面協議均為3。2。沒有支援4。0的是個遺憾，但左側這個C口是全功能，支援PD充電與影片輸出。
右側C口、A口各一。個人覺得能再安排一個A口更佳，畢竟有線滑鼠和A口隨身碟市佔率還是非常大的。
C面細節，右下是AMD CPU信仰貼紙（為啥要讓它倆分家捏）；右上的電源按鍵同時具備著指紋識別模組。
觸控板和鍵盤手感都相當舒服，長時間無滑鼠操作也不會累，感覺今年輕薄本廠商都在往這塊發力。
開機實拍，因為保留了攝像頭，邊框寬度並不是特別窄，不過下巴寬度控制不錯。
配置：大核+大顯+2。5K 120Hz黃金比例屏
不知是否有別的因素左右，今年的AMD筆記本普遍沒有再用Intel網絡卡，紅米Pro14銳龍版搭載的是瑞昱8852BE，僅支援Wi-Fi 6。不過在我不算長期的使用期間裡，暫時沒有覺得它有什麼效能或者穩定性的缺失。
CPU是大家的老朋友
R7-6800H（正規稱呼應該是“銳龍7 6800H”）
，今年輕薄本平臺極具人氣的型號。
“Zen3+”架構，6nm工藝，8核16執行緒，16MB三級快取，基礎/加速頻率分別為3.2/4.7GHz
，實測其實可以加速到4。75GHz。
AMD今年的廣告詞“大核配大顯”大家想必都見識了，雙十一時候還請來大老師力求突出一個大……只是這是否意味著放棄了黑人市場？（手動狗頭，啊不，陽光彩虹小白馬頭）
機器沒有獨立顯示卡，圖形單元為R7-6800H集成核顯，這也是6000系列的最大提升之處——它更新到了AMD為遊戲而生的全新
RDNA2架構， 12組CU共768個流處理器，加速頻率2200MHz
。官方甚至給它取了一個比較正式的名字
Radeon 680M
，不過更到2。50版本的GPU-Z還是不能準確識別其資訊。
記憶體為16GB板載的LPDDR5，和之前開箱過的榮耀MagicBook 14一樣的海力士N6E顆粒，執行頻率達到6400MHz。由於核顯機器都是用記憶體充當視訊記憶體的，高頻記憶體無疑是一個利好——更大的頻寬，能帶來更強的圖形效能。
硬碟是來自群聯的一塊OEM盤，512GB，PCIe4。0*4的速率。這次我特意在測試完畢再截圖，可見被我“摸摸”過的讀寫強度其實也就一般，就是通電次數和時間很是不正常——進入Win11時代以後的筆記本尤其核顯本，經常都有這種現象，原因不明。期待有研究過的大佬補充了。
紅米Pro14搭載了一塊5K價位比較少見的2。5K 120Hz高刷屏，而且是很受歡迎的16：10比例——2。5K QHD解析度的螢幕在筆記本上是可以開200%解析度盡享精緻字型的，但如果是16：9比例，可視面積就比較難受，16：10就剛剛好。考慮到一部分遊戲開啟16：10也可以拓寬上下視野，我是希望筆記本早日普及16：10的。
使用紅蜘蛛X結合SpyderXElite，測得其sRGB、AdobeRGB、P3、NTSC色域覆蓋分別為97%、72%、74%和67%，有些偏小啊。不過依然屬於高色域範疇，而且還是“永不為奴”的LCD+霧面屏。
色差最大的1F藍色為7。34（這屬於組裝面板的通病，許多臺式顯示器都有），平均色差1。22在筆記本里仍屬於中上級別的準度，但奇怪的是截圖顯示的幾個顏色都明顯更偏。有專業影象處理需求的同學建議校色。
跑分：CPU比“傳說中”更強，核顯大殺四方
紅米Pro14預裝了
小米電腦助手
，裡面可以進行驅動管理、裝置互聯等操作，也可以檢視各種熱鍵——但無法像小愛同學一樣可快捷撥出，也沒有和效能模式、重新整理率有關的直接視覺化操作，這點小米做得還是不夠細心。
紅米Pro14支援“靜謐”“均衡”“極速”三檔效能模式，切換快捷鍵是
Fn+K
。和榮耀MagicBook 14類似，每次重啟以後效能模式都會被重置為“均衡”，個人感覺能改進一下，讓它能記憶住使用者上次的設定更好。
下面所有跑分包括後續辦公/遊戲的測試，如無特殊註明都是在“高能”模式下進行的，Win11的電源模式也調節為“最佳效能”。跑分時為乾淨後臺（關閉其它可見軟體），不墊高機器，不外接散熱
。
這次我加入了兩個對比項——去年的2021款小新Pro14（配置為R7-5800H+Vega8核顯）以及今年的a豆14Pro（配置為i5-12500H+Xe80EU核顯），來一場久違的跨代跨陣營PK。
慣例彙總放上面，詳細說明放下面，太長不看的同學可以快進。
注意小新Pro14的三緩成績是有問題的，當初我接近首發測的，結果有bug未能修復。
CPU-Z屬於負載較輕的物理效能測試
，它的單核分數關係CPU的輕度單核表現（如開關軟體、網頁瀏覽）；多核分數則關係輕度多核表現（如壓縮軟體、多工辦公）。
由於跑分時間較短，這個專案主要體現CPU短時間內的爆發性能。R7-6800H的單核效能相比上一代R7-5800H有約6%提升，多核效能則僅提升2%；兩個分數均不敵i5-12500H，但差距其實也沒網上流傳的大。
Cinebench R23屬於負載較重的物理效能測試
，它的單核分數關係CPU的重度單核表現（如UI重新整理、渣最佳化遊戲）；多核分數則關係重度多核表現（如影片轉碼、程式編譯）。
由於負載加重，R7-6800H的新工藝優勢顯現，多核分數相比上一代R7-5800H提升來到12%，也略微反超了同為輕薄本平臺的i5-12500H。基本上這個成績和上一代R7-5800H的遊戲本相當。
3DMark Time Spy屬於圖形效能測試
，它的物理分數能反映CPU的物理渲染表現，不過其實和遊戲關聯不大；圖形分數則能比較好的反映GPU遊戲效能（尤其是3A大作）的上限。
Radeon 680M作為AMD今年最得意的作品，在6400MHz雙通道記憶體加持下表現非凡，比上一代Vega8核顯強出了一倍還多。對手陣營最強的96EU核顯高效能釋放+高頻記憶體加持後最高分數在1800+，AMD終於又奪回了核顯領域的領先優勢。
AIDA64主要測的是記憶體與快取效能
。這塊跟品牌廠商調教關係很小了，基本就看CPU還有記憶體本身的效能。
由於LP記憶體天生的高時序，紅米Pro14銳龍版的記憶體延遲比較高，超過了100ns——不過這個其實不會影響核顯玩遊戲，只是影響CPU搭配獨顯的表現。此外注意看記憶體讀寫頻寬，並沒有明顯強於兩位僅搭配DDR4 3200MHz的對手——這其實是AMD為續航做出的犧牲，孰優孰劣，我在此暫不妄加評論。
（其實a豆14 Pro也做了相關處理，這使得它的OLED版成為i5-12500H機型裡續航較好之一）
Crystal Disk Mark主要測的是硬碟效能
，但在筆記本圈子裡混用同級別硬碟是慣例，這個測試僅能當作入手批次的參考。
群聯這塊盤的表現顯然有些弱了，在我習慣跑的16GiB模式下，相比兩位對手的PCIe 3。0*4硬碟都沒啥優勢可言。除去這塊盤本身素質，小米給它分了C、D兩個區也是原因之一……其實進入Win10時代以後，分割槽的意義已經不大了，我自己用的電腦一向都是每個硬碟單分割槽。
辦公：數位創作有明顯進步，調教成不解之謎
首先是
PCMark10現代辦公
測試，這塊彙集了開關軟體、瀏覽器、Word、Excel等大家日常經常要打交道的內容。“數位內容創作”裡面的修圖與剪影片，則大概對應美圖秀秀、格式工廠等比較輕度的圖片/影片創作，同樣非常具備參考意義。
這裡把a豆14Pro換成了年初我用天選3遮蔽獨顯+限制功耗（35~54W）的版本。意圖為何，大家繼續看便知。
紅米Pro14憑藉搭載的R7-6800H，總分確實是超過了上一代R7-5800H的輕薄本，但細看子項能發現許多不對的地方來。開關軟體和Word兩項明顯變慢了，理論上這兩個都是吃CPU單核效能的，而R7-6800H相比R7-5800H再怎麼“擠牙膏”，單核效能也是有進步的，這明顯不應該。
再來看不插電時候的表現，這裡
拔掉電源，但效能模式+Win11電源模式仍維持原狀
。
相比上一代離電後近乎腰斬的表現，R7-6800H這一代改善了許多，不插電綜合達到了插電的接近80%效能。但同樣是再看一看對面天選3，人家維持了90%的表現。
這裡還是強調下，造成現狀的“罪魁禍首”，並非AMD或紅米的調教——一來我之前測的其它銳龍6000系輕薄本也如此，有興趣大家可以翻過往記錄；二來天選3核顯模式的成績就都明顯不一樣。你說天選3是遊戲本不能這麼比？可它的效能釋放值，已經被我限制得比一眾效能級輕薄本還要更低了。
這到底是怎麼回事？作為筆記本愛好者而非從業人士，我個人暫且無法回答，背後原因留給大家自行思考叭。
吐槽完畢再來看看偏重度的生產力。這塊R7-6800H的表現還是相當不錯的，參考天選3核顯模式的表現，這個測試出來的成績恢復正常了。
PS
由於更吃記憶體，一眾16GB筆記本的差距都不算特別大，有比較重度需求的同學還是建議購買可擴記憶體的型號（紅米Pro14不行）。
AE
和
PR
裡R7-6800H的表現明顯比上一代要更強了，也戰勝了無獨顯加持的i5-12500H。這塊之前聊過是得益於6000系媒體引擎的提升。
最後是
SPECviewperf
建模渲染測試，這個屬於AMD傳統強項。紅米Pro14由於記憶體頻寬優於天選3核顯模式，綜合成績相比還更優——當然除去Siemens NX等少數專案，與高效能獨顯差距仍非常大，有這一類較重度需求的同學，還是儘量上游戲本好了。
遊戲：“戰未來”有一定成效，核顯可以玩永劫了
680M核顯的遊戲效能，關注我的同學之前應該都見識過了。業界有一個傳言是“A卡戰未來”，果真AMD顯示卡的遊戲效能會隨著驅動最佳化愈來愈好嗎？這次恰好就搬出過去的成績來類比一下。
兩個對比物件，其一是前面的天選3核顯模式（限制功耗），其二則換成榮耀MagicBook 14，均為R7-6800H配合680M核顯。
需要注意的是天選3搭配的是4800MHz記憶體，這個是會影響一定核顯效能的
。
天選3的測試我是今年初跑的；榮耀MagicBook 14是今年夏天；紅米Pro14則是當下。
遊戲測試時額外在後臺開啟TIM+微信+Steam+Edge瀏覽器3個網頁，這樣會更貼近大家日常用筆記本玩遊戲的場景
。
解析度統一為1920*1080；畫質設定詳見圖表。
遊戲截圖都是。jpg格式，因為。png格式容易過大無法上傳。。jpg格式有畫質損失，大家玩到的一般比我截圖展示的要來得更好。
最終幻想15的基準測試看似“跑分”，其實是所有專案裡最符合實際遊玩的
。相比其它遊戲測試指令碼更多在展示畫面，它涵蓋了駕駛、騎乘、垂釣、戰鬥、召喚、露營等真實遊戲內容，參考價值很高。
紅米Pro14總分3594，換算成平均幀數恰好就是35。94，相比榮耀MagicBook 14低了約1幀——這個數字看上去確實很像是測試誤差，但我跑了好幾遍都沒有一遍能上3600。具體為什麼會這樣，大家先mark一下。
再強調一遍，天選3搭配的是4800MHz，導致核顯本身就弱上一截，因此這不能當作“A卡戰未來”的依據。
英雄聯盟
屬於高幀競技網遊，相對更吃CPU、記憶體、快取等物理效能，對顯示卡的依賴較小（不過其實輕薄本也是最近幾年才能全高流暢駕馭的）。
年初我測天選3銳龍版時提到了這個核顯最佳化bug，就目前看肯定是修復了，之前最低幀數甚至掉到30出頭實在不應該。不過和榮耀MagicBook 14相比，紅米Pro14仍輸得比較多，這裡大家仍然先mark一下，後面再講。
古墓麗影9
作為較早（PS3世代）單機大作的代表，今天的輕薄本普遍都能駕馭，但如果想開高畫質，還是要有一定顯示卡效能的。
天選3當初我並沒有測這個，現在機器又已經出手了，資料因此缺失。
紅米Pro14在平均幀數上1幀小敗給了榮耀MagicBook 14，最低幀數則完全持平。
絕地求生
作為發售於2017年的現象級網遊，長期都是輕薄本的噩夢，但如今的680M核顯已經可以在1080P下開三極致流暢執行。這個遊戲沒有基準測試，天選3和榮耀MagicBook 14當初我測得也沒有很認真，這次我嘗試了包括訓練場在內的各種場景，最後選取排在倒數第二的成績作為記錄。
可見儘管是選取的較低成績，紅米Pro14平均/最低成績也都略優於兩位對手，“A卡戰未來”終於見到成效了。
極限競速：地平線4
是PS4世代最佳化最好的遊戲之一，作為2018年發售的遊戲，其畫面即便放到今年看也不算落伍。
紅米Pro14的平均幀數和榮耀Magicbook 14一樣；最低幀數則低了3幀，和核顯弱了一截的天選3一樣。
全面戰爭：三國
是一款即時戰略大作，畫面複雜度較高且包含較多AI運算，對CPU要求也很高，即便現代輕薄本也難說可以流暢駕馭。
遊戲吃配置但最佳化也很好，反覆測了幾遍成績都很穩定。紅米Pro14的平均/最低幀數均以微弱優勢險勝榮耀MagicBook 14。
原神
是發售於2020年末又一款高人氣現象級網遊，儘管它擁有手機版，但PC上的遊玩體驗無疑更佳，而且即便最低畫質也超過了安卓版的最高畫質。
這個遊戲在今年夏天的一次更新提升了配置要求，榮耀MagicBook 14雖然擁有更強的核顯，表現相比天選3反而略有下降。現在紅米Pro14重新抹平了這一回“負最佳化”，尤其最低幀數提升超10%，已經不算測試誤差了。
永劫無間
是當下最吃配置的熱門網遊，而且對AMD顯示卡極其不友好，頭幾年的桌上型電腦“遊戲神卡”RX 580竟然只能開低畫質玩。榮耀MagicBook 14當初我並沒有測這款遊戲，資料缺失；天選3年初雖然測了但成績不理想。
紅米Pro14此番再測，最低畫質下平均幀數來到了60以上，相較天選3提升了15%。同樣是選的比較靠後的成績，這個幅度同樣大過了二者核顯的理論差距（11%）。
總結：“A卡戰未來”確實還是存在的，對比一年內不同時期（期間還有諸如原神這樣負最佳化的情況），680M核顯的遊戲效能確實在提升，bug也得到了有效修復。當然指望發生質變是不可能的，但至少從永劫無間的例子看，購買了搭載A卡包括核顯的同學，勤更驅動基本是沒錯的，注意Windows也要隨著驅動同步更新
。
幾個無測試指令碼的遊戲，用微星小飛機（MSI Afterburner）手動記錄幀數——
續航：不插電可堅持6小時以上
輕薄本尤其家用向的輕薄本，不插電使用場景會很多，續航因此成為大家關心的話題。
續航測試時拔掉電源，在“靜謐模式”下進行，Win11的電源模式調至“最佳能效”；螢幕亮度設定為60%，音量30%
。
為了計時方便，我一般會選擇在整點或者半點開始測試——機器餘電因此無法做到對等，只能儘量做到不滿電跑，因為有些電池從100%掉到99%的速度極慢。
76%電量起跑
。
首先開啟TIM、Word和Excel視窗各一，再用Edge瀏覽器開啟3個網頁，Steam+PCMark10的視窗維持。之後停留在有很多元素和動畫的嗶哩嗶哩首頁，最大化以後靜置20分鐘。
這個過程一共消耗了4%電量，還剩72%。
之後並不關閉上述內容，用PotPlayer預設設定，播放總共21分鐘的1080P 30FPS H。264本地影片。
這個過程消耗了7%電量，還剩65%。
再後關閉上述除Steam+PCMark10以外的全部內容，跑PCMark10現代辦公里，前4項偏日常使用的專案（影片聊天、瀏覽器、開關軟體、Word）。沒有跑最後一項Excel，是因為裡面的OpenCL計算已經超出了日常使用強度，而且會對Intel的核顯不友好。
這個過程由於會受CPU效能（包括拔電效能）影響，不同機器完成時的耗時會略有不同。紅米Pro14消耗了6%電量，還剩59%。
總共63分鐘的測試一共消耗了17%電量，換算得
紅米Pro14日常使用的續航為6小時11分鐘
。這個成績其實已經是測過的銳龍輕薄本里最低的了，但仍然比大多數酷睿輕薄本要好，6000系列還是有東西的。
散熱：穩定釋放值為48W，須留意CPU體質
正常而言，CPU重負載溫度不會超過單烤FPU，顯示卡重負載溫度不會超過單烤Furmark。但筆記本在遊戲、影片渲染等雙負載場景，CPU和顯示卡之一（往往是CPU）溫度可能會超過雙烤。
散熱測試時室溫為24，不墊高機器，不外接散熱
。
單烤AIDA64 FPU，R7-6800H的
瞬時功耗來到65W
，此時8個核心的頻率在3。9~3。95GHz之間，這個表現其實比之前測過的同類本子要低，同類本子普遍都是4。0GHz或更多。
可見CPU的體質其實是參差不齊的，這也是為何前面部分遊戲表現仍略遜榮耀MagicBook 14
，大家入手筆記本時需要留意這一點，並不是不如誰家評測的就叫“翻車”了。
約15秒鐘以後功耗值逐漸下降，在第2分鐘時候下降到48W並一直保持，溫度則來到了98，釋放很激進。
單烤Furmark，
Radeon 680M核顯可以跑滿2200MHz，但核顯功耗竟然來到了48W之多
，這體質還真是有點雷啊……當然即便是之前幾臺體質正常的機器，想要跑滿這顆核顯也需要35W的功耗。因此還是那句話：想把銳龍6000系當“小號遊戲本”用，好的效能釋放不可少（6600H可能壓力要小一點）。
核顯的溫度明顯低於CPU，但也來到了76，比之前測過的機型普遍高出近10度。
雙烤，效能釋放策略與單烤接近，只是峰值功耗稍低為61W，
約半分鐘後降到48W一直穩定，CPU/核顯部分溫度分別為88/76
。紅米的調教也是均衡分配策略，雙烤時CPU全核跑在3。0GHz附近，核顯則在1150MHz附近，使得儘管這是一顆偏“雷”的R7-6800H，玩遊戲的表現仍然比較穩定。
由於是整機釋放45W+的效能級小尺寸輕薄本，無法奢望它像戰66那般安靜。不過紅米Pro14滿載時候的噪音控制相當不錯，人位噪音在35~40dB，比同樣是R7版的榮耀MagicBook 14還有戰X都還略低一些——這倒是很好的解釋了為何前面的烤雞溫度偏高。R5版的榮耀MagicBook 14也是類似策略。
結語：本子其實很好，評測來得太遲
這裡仍需要向大家鄭重的道個歉，618期間就該把評測放出來了，一直拖到現在（其實這個月的筆記本推薦都被我鴿掉了）。文裡有關A卡驅動3個時期表現的部分也並非我刻意為之，只是順手做的對比。
機器重量實測是1。46kg，比榮耀MagicBook 14要輕一丟丟，但在14英寸輕薄本里仍屬於偏重。不過重也意味著用料紮實，上手質感在同價位輕薄本里確實一流，一改小米品牌的過往印象。
除去沒有獨立顯示卡（有的話基本也奔6K+了），機器把“全能本”三個字詮釋得很好，
可以理解成就是去年的R9-5900HX
（輕薄本上幾乎也是這麼個表現）
配了個共享記憶體的MX 550
，辦公學習+一定程度的遊戲創作都可以勝任。唯一令人不解的是，年初說好的6000系銳龍響應速度、離電效能表現依舊不理想，而且也不是它一家的問題。
小米作為物聯網生態部署最早的科技公司之一，
機器其實還有本文沒提到的許多相關內容，比如小愛同學以及類似華為系多屏協同的MIUI+
。使用小米/紅米手機的同學尤其可以體驗得很好。
今年筆記本市場整體都在呈現漲價趨勢，尤其這幾個月臺式DIY因為“礦難”的原因崩盤，筆記本尤其遊戲本就顯得更沒有價效比，隔幾天我還會帶來幾期相當無奈的遊戲本開箱。
在這麼一個大環境下，紅米以及榮耀、ThinkBook（本來還該有小新，奈何你沒貨呀）肯做出這樣“買CPU送顯示卡”的機器，已經足夠可貴
——只是個人希望，細節調教能夠再用心一點，銳龍6000系其實還不應止此。
推薦：各種輕度需求均可購買，注意別錯買了上代
打分為5星+半星制，較為主觀僅供參考——適合我的不一定適合你，適合你的才是最好的。
外形：。手機廠商“跨界”做筆記本的共同優點（可能確實他們審美更好），挑剔一點的話，其實可以再加點別的配色，這點其實常常被傳統筆記本廠商所忽略。
做工：。唯一減分項可能就是稍重了。
效能：。就6800H這個處理器+核顯而言，已經無可挑剔，而且相比榮耀MagicBook 14它還補上了靜謐模式，方便學生黨在圖書館/自習室場景使用。至於前面提到的調教問題，就目前看其實屬於AMD輕薄本的共性。
螢幕：。2。5K 120Hz的高色域螢幕還是LCD，在5K價位其實真沒有什麼像樣的對手。吹毛求疵一點的話，300nit的亮度普通了些，此外藍~紫這一段色彩準值也有待校正。
拓展：。記憶體/硬碟均不支援拓展實在有些抱歉，此外一個A口也嫌少了點，看在有HDMI+全功能C可以拓展雙屏的基礎上，2星半已經不錯了。
散熱：。除去硬體滿載溫度有些過高（還更可能跟晶片體質有關），無可挑剔，風噪和表面溫度這倆直觀感受，都處於輕薄本里水準以上。
價格：。玩價效比小米向來沒輸給過誰，主要還是雙十一大促以後缺貨，文末的卡片顯示的是較高的原價。實際上促銷時R7版本的價格普遍在5399以下，R5版本更低至4799以下，考慮到螢幕真的是很實惠了。
時段：。畢竟已經接近2022歲末，要這篇評測在618推出，這一項應該是滿分才對。不過即便是在當下，它的競爭對手依舊很少，而且明年出來的7000系Zen4那價格……大家還是不要太期待為好。
綜合推薦指數：。看上去是核顯本，實際上是全能本，而且價效比與做工/散熱兼具更顯可貴。
建議入手人群：辦公、觀影、輕度遊戲與影片剪輯，各種需求只要不是過分“發燒”，預算到位時都可以考慮購買，尤其不接受厚重遊戲本的同學。
正常而言推薦購買R7版本；預算不足時可以R5版本，目前都缺貨（有貨的都是上代庫存，各方面都弱很多，千萬注意別錯買了），可以等到雙十二再考慮入手
。酷睿版本不推薦購買，因為用的是被戲稱為“i4和i6”的砍削版CPU，有這塊需求建議轉戰榮耀MagicBook 14或者是ThinkBook 14+。
