阿炳是因為吃喝嫖賭才失明的嗎？

關於阿炳究竟是什麼時候、怎樣失明的，一直以來眾說紛紜、莫衷一是。網際網路甚至正式出版物中，提到失明原因，幾乎都說他是誤入歧途、感染性病所致，幾成定論。但經本人追根溯源，發現此一說竟然僅僅出自一個人之口，接著以訛傳訛、三人成虎，變成今天這個模樣。那人說是聽他母親說的，而其他人便附會穿鑿，望風捕影，一代音樂宗師的聲譽便毀於一旦，不僅令人扼腕。

華彥鈞（阿炳）是因他的《二泉映月》原聲錄音聞名於世，並博得了呂驥、馬可、賀綠汀、小澤征爾等國內外音樂大師的高度評價，贊其音樂具有崇高的精神世界，氣勢如虹，充滿了積極的精神，體現了人類共同的情感。

但是，也有另外一種聲音，雖然人數不多，卻影響很大，對《二泉映月》原聲錄音給予猛烈抨擊與詆譭，聲言它是風月場裡的黃色小曲，是討飯調頭，是荒野裡隨風捲滾的哀嚎，甚而不惜對其進行上述帶有極其汙辱性的人身攻擊，以達到貶低此曲應有音樂價值的目的，即使略有點學術性的評價，也沒好話，說它的曲調不知從何而來云云。

一首樂曲，竟然有著兩種截然不同的評價，自上世紀五十年代起，便預示著一場曠日持久的博弈就此拉開帷幕，這是一場兩種音樂審美傾向、兩種音樂美學思想、兩種音樂理論，乃至兩種音樂人生觀的博弈，由於後一種的評價，實際上已經大大影響了今天我們音樂編曲者及二胡演奏家對此曲的詮釋與演繹，不僅嚴重地玷汙了華彥鈞的聲譽，更大大扭曲並偏離了《二泉映月》的音樂主題。因此，我們不得不認真地從根底上對這個問題做一個清理，以便還華彥鈞一個清白，併為還原《二泉映月》完整而正確的音樂主題形象做大量口述史料辯正。讓我們一一道來。

回到標題之問，其實，這根本沒有華彥鈞家人的直接證據，也沒有官方新聞媒體的正式報道。最重要的是華彥鈞的老伴董催娣應該不會選擇一個既抽大煙又尋花問柳的人作後半生依靠吧，而且，老伴的女兒也非常尊重華彥鈞，沒聽說有什麼侮辱性的對待；迄今為止，正式的官方媒介、正式檔案及地方誌等，都沒有類似上述的說法。

再者，民國時期也有醫院，也沒有醫院給出的確鑿的醫療診斷。既然其生辰戶籍當時都有記載，病例總該有的吧。

還有，2008年，據董催娣的女兒鍾球娣回憶說：“我喊阿炳公公。我第一次看見公公很嚇，因為公公阿炳不像一般的X子，他的眼烏特別瞘進去，兩隻眼窩像兩個洞。”鍾球娣的話，是目前唯一可信的依據，一方面，她沒有說華彥鈞失明是上述原因所致。另一方面，根據醫學知識可以知道，眼窩瞘進去形成洞狀，一種是嚴重外傷必須摘除眼球留下的後遺症；一種就是眼球萎縮所致；還有一種是因為淚膜損壞造成失明。

眼球萎縮有兩種情況：一個是先天性眼球萎縮，這是一種比較嚴重的狀況，發生原因是多方面的，可以是先天性眼球發育不全，也可能是後天性疾病導致的；一個是視神經萎縮，又分原發性視神經萎縮和繼發性視神經萎縮。原發性視神經萎縮也稱為下行性萎縮，是由於視纖維在外側膝狀體（位於大腦腳的外側及視丘枕下外方的橢圓形小隆起，屬於間腦部分，是視分析器的第一級視中樞）之前所得病，所致病因很多；繼發性視神經萎縮是由眼底視網膜視神經的疾病造成的上行性萎縮，最常見的是青光眼眼壓升高造成的視神經進行性萎縮。

華彥鈞早年有單隻眼疾，雙眼先後失明，這是公認的，因此，不存在兩隻眼疾分別由兩種病因所致的邏輯。另外，造成眼球萎縮並失明的原因很多，如受壓、炎症、外傷、缺血、中毒、青光眼等，何以證明華彥鈞就不是這些原因造成的呢？又何以那麼確定說他就是某一個原因造成的呢？再者，醫學上還有先天性眼球萎縮病例，那麼，我們是不是據此可以斷定，華彥鈞從一出生就患先天性失明呢？況且，就目前各種五花八門的考證看，也並沒有可靠證據證明華彥鈞不是先天失明的呢？

這讓我想起我國著名音樂家黃自和劉天華，黃自是因患傷寒35歲便英年早逝，劉天華是因患患猩紅熱病而英年早逝。舊中國衛生環境、醫療水平都很差，各種不明疾病很多，各種疾病的發生在所難免。慶幸的是，黃自是留美歸來，劉天華的出身不是那麼低微，那些人不敢對二人輕舉妄動，否則，我們有理由可以斷定，黃、劉也照樣逃脫不掉遭到某些權威語言暴力的汙衊，死後的命運也不會好到哪裡去，不是嗎！

那麼，華彥鈞究竟是怎樣失明的，我們接著談。