見死不救也會犯法！注意這幾種情形，一不留神還可能坐牢

救人反被訛事件屢屢發生，使得有人倒地究竟扶不扶這個問題時不時就被拿出來爭論一番，2019年12月18日，因救下被侵犯的女子引發社會關注的趙宇在福州市年度見義勇為表彰大會上獲授予“福州市見義勇為先進分子”光榮稱號。這讓人們再度回想起人民日報那篇得到廣泛傳播和議論的報道——《見義勇為十四天，強姦未遂打麻將？》

關注過此案的人應該都印象深刻，趙宇因救人反被刑拘14天，自稱重傷的施暴者卻在家悠閒地打麻將；此事的曝光給福州公安機關帶去了巨大的輿論壓力，最後趙宇的行為終於被認定為正當防衛，不追究刑事責任，並且公安局還給他頒發了一份遲到的見義勇為確認證書。

雖然說這結果差強人意，但依然成為了一個不好的示範，讓更多的人產生了做好事可能也會惹麻煩的擔憂，也使得更多的人碰到類似問題時選擇袖手旁觀，但是你可能不知道，有些情況見死不救是會犯法的，這幾種嚴重的情形一不留神還可能坐牢。

通常見死不救只停留在被道德譴責的層面，但是有兩種主要情況會受刑法限制，

一是特定環境中的不作為犯罪——犯罪人有義務實施並且能夠實施某種積極的行為而未實施的，即應該做也能夠做而未做的情況。

例如甘肅涼州區村民劉某曾因沒有當場阻止妻子服毒自殺，後搶救無效死亡，被法院以故意殺人罪判處有期徒刑5年。

這就是不作為的故意殺人罪，但若是沒有相關義務的路人見死不救，則沒有法律上的責任。

二是特定身份構成的不作為犯罪，比如警察，

我國《警察法》第二十一條明確規定：人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處於其他危難情形，應當立即救助。

作為警察如果不盡到職責，其面臨最嚴重的起訴就將是故意殺人。

最後還是希望法制能更加完善，希望見義勇為這樣的美德能得到更好地傳承和發揚。如果您有法律相關問題想要諮詢，可在評論區留言。