即使是馬龍銜接這麼好，正手這麼厲害，也沒能拉穿王皓

馬龍那會兒的狀態夠嗆的，挺不自信的，張繼科那會兒啊，被開除國家隊，又上來，打直通賽，又有了世乒賽的機會，以前在國家隊，馬龍叫太子，壓根沒張繼科的事。我以上想表達的意思是，張繼科經歷這麼多，對機會的把握，還有冠軍的渴望，真的很強，結果也看到了，張繼科2011年世乒賽奪冠撕衣服，他一下子釋放了很多壓力。王皓怎麼無解了，王皓最牛逼的時候是2009年吧。

2009年馬龍心態不好所以世錦賽全運會輸給了王皓，要是2016年完美巔峰期的馬龍能把2009年的王皓打面了，馬龍是因為2013年世錦賽敗給王皓想退役而不是因為2014年敗給張繼科想退役，這點你要搞清楚，另外，聽你話裡有話，你好像想表達2011到2013年三大賽馬龍會因為張繼科大賽爆發力強而三大賽都會輸給張繼科，你想多了，馬龍不敢說每次都贏張繼科。

但是至少會贏奧運會和世錦賽這兩次最重要的大賽，你說王皓那麼強都敗給張繼科了，是，沒人否認王皓厲害，但是王皓大賽的心裡素質啥樣是你不知道還是其他人不知道，王皓世錦賽追回張繼科5個賽點，10分之後還領先過張繼科，為啥還輸給張繼科了，不就因為心裡素質差嗎，張繼科是個不穩定因素，張繼科是王皓陪練，最終在12年奧運會打碎了王皓大滿貫的夢。

16年奧運會要不是比賽受傷，他很可能終結馬龍大滿貫！王皓和馬龍很像，他們性格打球都很穩，但馬龍運氣比王皓更好。但他們就怕遇到張繼科這種愣頭青。還有一個跟球真的有很大關係，球速下降，旋轉下降，很多技戰術變化，得以施展。不過兩個人真的不好比，現代乒乓球打法更傾向於王皓，王皓更像是一個打法的過渡人物，那時候還沒這麼明確，就是打法對弧圈的連續能力。

還有各種技術指向性更趨向於弧圈，那時候還沒有這麼明確的思想的。王皓的兩面弧圈真的很過硬，而且連續能力特別強，像是樊振東和馬龍的結合，基本來啥拉啥，馬龍那會兒雖然短板明顯，也能看出來一點的，我想表達的是，即使是馬龍銜接這麼好，正手這麼厲害，都沒能拉穿王皓，可想而知王皓的弧圈能力多強。2000年以後得國乒不存在什麼政治任務，包括讓球。

王皓的心理這塊確實不那麼過硬，2011年世乒賽，劉國樑教練做解說，當時有個插曲，說是檢查拍子的時候，裁判弄脫膠了，王皓情緒特別大，又重新粘了一遍，另外還有一次插曲，好像是09年，王皓醉駕。不知道的可能還有，王皓的心理並沒有像冠軍那樣那麼堅強，或者說，想奪冠不能這樣，能奪冠的心，都是經歷過血淋淋的。馬龍算是可以的，他10年有些像04年王皓，不是不去做而是確實做不到。10年世錦賽和世界盃團體都輸球說明當時技術和狀態確實有問題。