沒有趙括的“紙上談兵”，廉頗能不能夠擊退秦國的傾國之兵？

趙國如果繼續用廉頗為將，秦軍肯定會無功而返，也就不會有長平之戰的慘劇發生了。

有不少人認為，無論是趙括還是廉頗率領趙軍，最終都是秦國大勝，趙國大敗，持這樣觀點的理論依據是，趙國國力比起秦國太弱小了，趙國經不起消耗，廉頗為將也不過晚一點失敗。

其實這樣的觀點太理想化了，強者就一定能打贏嗎？這個沒有那麼絕對，弱者打敗強者的戰例屢屢發生，就拿趙國來說吧，長平之戰後，趙國實力已經大不如從前，而秦國越來越強大，但對趙國發動的戰爭，還是屢次被擊敗，

肥之戰，李牧率趙軍全殲十萬秦軍。

番吾之戰，李牧又一次大敗秦軍。

這時候趙國國力面臨崩潰，還是取得了對秦作戰的勝利，所以單以國力趙國不如秦國，就認為趙國一定會大敗，是站不住腳的。

那位說了，打敗秦軍的是戰神李牧，不是廉頗，這就有點小看廉頗了，廉頗也是戰國四名將之一，戰場經驗豐富。

長平之戰後，趙國已經到了崩潰的邊緣，秦國攻打趙國都城邯鄲，趙國任命廉頗為主將，指揮邯鄲保衛戰，秦軍打了兩年，也沒能攻下邯鄲城，這一戰證明，廉頗極其善於防守。

可能有人會說，指揮攻城的是秦將王陵，鄭安平，如果換白起帶兵，一定能攻下邯鄲。

其實即使是白起帶兵，結果也是一樣的，白起為什麼拒絕掛帥攻打邯鄲，就是因為他看透了戰爭形勢，趙國讓廉頗守邯鄲，想攻下邯鄲是不可能的，所以白起寧願抗命，也不想去打一場敗仗，玷汙常勝將軍的名譽。

再說長平之戰，廉頗率趙軍堅壁固守，阻擋住秦軍前進的步伐，這時候趙國困難，秦國也困難。

趙國國力不如秦國，但秦國離戰場遠，糧草運輸不便，這時候比拼的是意志，誰能堅持到底，勝利就屬於誰，

朝鮮戰場上，中國人民志願軍，和武裝到牙齒的美軍侵略者相比，武器裝備遠遜於美軍。

長津湖戰役，志願軍九兵團楊根思連隊，在零下三四十度的極寒天氣下，一個戰士一天就能吃上一個土豆，在沒有冬裝的情況下爬冰臥雪，照樣堅持作戰。

美軍吃的是熱乎的燉牛肉，睡覺蓋的是羽絨被，冬裝就更不缺了，可愣是讓志願軍打的節節敗退，說明戰鬥意志在戰爭中的重大作用。

看完這些，你還認為長平之戰時的趙國，已經到了不能堅持的地步嗎？完全不是，是因為趙國國君的信心動搖了。

而此時秦國也是非常困難的，所以才會派人到趙國散佈謠言，目的是讓趙王用趙括取代廉頗，如果秦國對陣廉頗，有取勝的把握，何必用反間計呢？

假如趙國繼續用廉頗為將，戰爭結果可能是這樣的：

秦趙打了幾年消耗戰，秦國怕其它國家參與進來，到時候想撤軍都來不及，提出和談，趙國也沒有取勝的希望，答應和談，雙方握手言和，

秦國之所以傾全國之力發動長平之戰，是因為白起率秦軍，包圍了趙括指揮的趙軍，已經勝券在握，所以秦國才把所有青壯男子都動員到前線，這就是所謂的傾國之兵了，如果廉頗指揮，秦軍即使是白起來，也沒有包圍趙軍的機會，也就不會動員傾國之兵參戰了。

結語：如果廉頗指揮趙軍，戰爭的結果可能是握手言和，秦國也不會讓白起率傾國之兵參戰。