饒毅“炮轟”尹燁：忽悠、胡說、欺騙、偽科學、譁眾取寵

7月23日7：30，饒毅的公眾號發表了一篇文章，矛頭指向華大集團CEO尹燁，這篇文章的題目是《信、達、雅：說起來容易 做起來。。。。》。

一、做個鋪墊

眾所周知，饒毅的文章一向是比較犀利的，很多文章在開頭兩三句話就已經“赤裸裸”地在抨擊他眼中的某些醜惡現象了，這篇文章卻有所不同，一開始先抬出了嚴復老爺子和他自己來進行鋪墊。

嚴復在《天演論》的“譯例言”中提到：“譯事三難：信、達、雅。求其信，已大難矣！顧信矣，不達，雖譯，猶不譯也，則達上焉。”通俗點說，翻譯要追求“信、達、雅”。“信”就是不胡說八道，要忠實原文；“達”就是不晦澀難懂，要流暢易懂；“雅”就是意境神韻，還原原文。

在饒毅的眼裡，科普就是一種翻譯，也要遵循性“信、達、雅”。他坦誠自己也嘗試過做科普，但水平不夠：能夠做到“信”，偶爾做到“達”，從未做到“雅”。（此處，饒毅可能把“雅”視作了文雅和高雅吧）

二、三字經典

饒毅認為，科普工作如果能同時做到“信、達、雅”當然是最好的，如果做不到，那麼“信”一定是底線。達不到“信”，就不要做科普。任何的比喻、延伸和

插科打諢

都需要以“信”為基礎，否則就會偏離正軌，鬧出笑話。

饒毅的這番話讓我想到了很多網紅大V，他們最早憑藉著在自己專業領域之內獨到的見解和深刻的認知獲得了廣大網友的熱愛，但出名之後就偏離了初心，開始以激揚文字指點江山，不管是不是自己熟知的領域都要跳出來發表一番觀點和見解。即便他們的觀點隨後被證實有所偏差，甚至完全錯誤，他們也拒絕認錯，就當事情完全沒有發生過。

三、劍指尹燁

尹燁成為大網紅，憑藉的是什麼呢？我認為是語速快、腦子快、表達強、旁徵博引。再回過頭看看饒毅是怎麼說尹燁的吧：生物背景比較侷限，不夠嚴謹，有故意譁眾取寵的內容，有關生物的演講有很多偽科學，超出生物領域則錯誤百出。

我沒什麼資格去評論尹燁的專業觀點，但饒毅在生物醫學領域的話語權十足，他站出來對尹燁進行“攻擊”，我倒是十分期待尹燁用自己的方式來回應。“華大”近些年爭議不少，饒毅和尹燁也都是粉絲多多的“巨V”，倘若這場論戰深入，有可能對網際網路科普，甚至網際網路傳播產生深遠的影響。

四、輿論不小

文章的最後，饒毅貼出了不少“網友評論”。比較有意思的用詞有“滿嘴跑火車”，“學術名詞，似是而非”，“傻子最長壽”，“沒他不懂

的

”，“外行人崇拜得不行”，“把酒桌上的段子故弄玄虛地當成科學講”等等。

同時，饒毅的觀點中除了對“信”的堅持和對尹燁的質疑，還有兩點值得一提。其一是他不認為科學家應該把太多精力投入科普，在他的眼裡，往往是不經意間的，在自己領域內的偶爾科普，比較“驚豔”。其二是他以華大理事長楊煥明院士身上發生的事為例，導向了“藏拙”二字，不知道這算不算是對尹燁，對某些網路大V的“好言相勸”。

對於饒毅對尹燁的質疑，你怎麼看？你認為大V跨界發表言論，是不是一種好的社會現象？來評論區聊聊吧。

微風不燥，陽光正好，你就像風一樣經過這裡，願你停留的片刻溫暖舒心。原創不易，期待你的點贊和轉發。