如果落入敵手，面對嚴刑拷打，你能扛得住，堅貞不屈守住秘密？
凌雲
摘要：從小到大，看到過很多戰爭題材或者諜戰題材的影視劇，裡面經常是有落到敵人手裡，遭受嚴刑拷打的場景。那麼如果，你在戰爭中也落到了敵人手裡，面對嚴刑拷打，你能夠熬得過去，堅貞不屈守住秘密？
【公告：本號將遷至今日頭條新賬號“知兵堂老周”，本號將同步更新，歡迎大家繼續關注支援】
從小到大，看到過很多戰爭題材或者諜戰題材的影視劇，裡面經常是有落到敵人手裡，遭受嚴刑拷打的場景。那麼如果，你在戰爭中也落到了敵人手裡，面對嚴刑拷打，你能夠熬得過去，堅貞不屈守住秘密？
這個問題很有意思，絕大多數人一般並不會涉及心理學和哲學方面的思考，但是假設自己被敵人抓住，面臨嚴刑拷打這個情況就很普遍，而且基本上是必然的。面對嚴刑拷打，相信每個人都有自己的思考，問題的關鍵還不在問題本身，而是這個問題，會影響人的思考，必然會帶向哲學和心理學上關於人的自我否定這一重要課題。
人最難的就是直面自己的內心，無法欺騙自己，然後還在內心發現一個自己不願意承認的真相……
童年和少年時期，在朋友，在外人面前，每一個人都會一口咬死自己肯定是最堅貞不屈的鋼鐵戰士，而且也很難說這就是在虛張聲勢的欺騙別人，裡面也有很多成分是一種自我心理暗示，是本能的堅定自己的內心。我想幾乎每一個人，都是透過類似問題，第一次直面自己的內心，而在孩童或者少年時期，必須面對自己內心一個不願意接受的答案，陷入自我否定類的思考，那種內心世界的崩塌感，想來每一個人還都記憶猶新。
當然，也未必每一個人的答案都是否定的，只是在肯定的過程中，同樣會有否定向的彷徨、猶豫、以及懷疑，僅此就已經可以給人以心靈上的的痛苦。
人類對於肉體痛苦都有種本能的恐懼，年幼無知時還會對別人為什麼可以毆打自己這件事本身，充滿未知的恐懼。長大以後，自然會知道即便捱打也有區別：有長輩出於教育的管束，也有長輩惡意的撒氣洩憤，有與同輩朋友爭執，陌生人之間的打鬥，甚至有可能造成觸犯法律的侵害，還有戰爭情況下完全無法無天的傷害。
那麼戰爭中被俘所面臨的嚴刑拷打，無疑是最嚴厲的一種威脅，它可以直接無視任何後果，對人的折磨底線只限於施虐者的想象力，這時候連求生都只是那些有必須活下來理由的鋼鐵戰士的特權，絕大多數人會迅速出賣所有情報，要求只是能死的痛快點。尤其是現在，處於資訊爆炸的時代，每個人所知道的折磨人的酷刑手段，拿到古代都是專業人士級別，幾乎每個人一旦想到嚴刑拷打，自己腦海中這方面的資訊，就已經成為巨大的心理壓力。
普遍來說，幾乎沒有普通人能夠透過敵人的嚴刑拷打，也沒有任何一個國家的軍事情報部門和參謀部門，會把自己情報嚴密的希望，寄託在被俘人員的守口如瓶上，一旦確定有人被俘、失蹤，這些部門會迅速確認這人可能接觸的情報範圍，並在假定這一部分已經失密的前提下，安排補救善後的行動。只有宣傳部門，會強調和鼓勵大家在這種情況下堅持守口如瓶，無論如何，這樣的人多一個也總是好的。
所謂的內心崩塌，還是當初人對於自己過於自信，一旦初遇自我否定，自我懷疑的內心思考，還是無法對外人道，只能自己面對的無助和絕望，最後總是有一塊深藏於內心的，或大或小的陰影。
但是現在我又懂得這個問題背後的某種人性光輝：那就是我們也不可以完全否定自己，歷史上，傳說中那些鋼鐵戰士，能夠熬過嚴刑酷打，所憑藉的，也不過是普通人的肉體凡胎，關鍵只在於內心的某種認知，讓其產生鋼鐵般的意志，鋼鐵般的神經，這才有江姐那樣的人物，毫不否認自己掌握情報：我的上線我全知道，我的下線我也全知道，可我就是不告訴你！
這裡我們不談信仰這種大題目，畢竟向忠發、顧順章這樣的高階幹部，也一樣叛變了，所以有信仰，但要在內心真正堅定下來了，從來都跟時間，跟關於信仰的理論知識無關，而與個人的成長經歷有極其複雜，也幾乎不可複製的關係。很多時候，還是許多自己也曾自我懷疑過的普通人，經受住了考驗，有時候人性就是這樣的：我怕死，我怕疼，我也沒有多高大上的信仰—— 但是我有必須要守護的東西！哪怕付出生命！
我肯定怕酷刑，所以我肯定守不住什麼秘密。可是要是我身後的城市，有我至親的人，有我不能放棄的朋友，有我辛苦經營幾十年的家……歷史上，恰恰是這些普通的理由，最終讓很多的普通人，守住了也許微不足道的秘密，我在想，我內心真的沒有必須守護的東西嗎？真的有絕對不願意敵人觸碰的東西嗎？
所以啊，我們未必有自己想象的那麼堅強，也未必就是自己想象的那麼脆弱呢。至於那個答案，還是讓它留在每個人內心的深處吧。
記得90年代馮小剛有部賀歲片《甲方乙方》，裡面馮小剛、葛優開辦了一家名叫“好夢一日遊”的公司，專門是替人圓夢，實現一個夢想的。其中就有個人希望能夠經受一下電影裡的嚴刑拷打和威逼利誘，看看自己能否守得住秘密，給他的秘密是“打死也不說”，結果一上來就招了。或許有機會，各位也可以自己來嘗試一下，即便是知道預設的虛構場景，恐怕也有很多人是經受不住的。
（本文圖片來自網路）
