北周宇文護權傾朝野，曾三次弒君，為何他不篡位自己做皇帝
古代對於有志之士來說，沒有比當皇帝吸引力更大的事情，多少人為了這把龍椅，爭得頭破血流，不惜白白丟掉性命。可歷史上就有這麼一位人物，他權傾朝野，將皇帝掌握在手中，明明皇位唾手可得，可他就甘心做個權臣，實在令人費解。
這個人就是北周著名的權臣宇文護，相信大家對他並不陌生，因為他曾經三次弒君，並且都成功了，最重要的是次次全身而退。這樣的“危險”人物，卻臨死都沒能篡位，那他到底是想不想篡位呢？又為什麼不篡位呢？
這就要從宇文泰去世說起了。
宇文泰去世時，由於自己的兒子宇文覺尚且年幼，他只好將宇文氏的權力，委託給侄兒宇文護。宇文護也一直保護著宇文覺，讓他得以平平安安長大。奈何宇文覺不知感恩，也不知勵精圖治，整天就想著，如何才能除掉宇文護這個權臣。
宇文護先是殺了西魏恭帝拓跋廓，擁立宇文覺成為皇帝，建立北周政權。可宇文覺認為自己就是個傀儡，什麼事都不能做主，而權力和功勞全都是宇文護的。可宇文護一心想維護宇文家族的政權，很多事也就幫宇文覺處理了。就是因為雙方的不理解，導致彼此之間矛盾逐漸惡化。
宇文護是個聰明人，他看出宇文覺不滿自己攬權，於是動之以情對他說：
“天下至親，無過兄弟，若兄弟尚相疑，它人誰可信者！”
意思是說：
“我們是兄弟，你怎麼能連兄弟都不相信，反而去相信外人！”
並表示自己是真心輔佐宇文覺，說得宇文覺啞口無言。
雖然宇文覺嘴上不說，但心裡還是不服氣，他一次次挑釁宇文護，最終宇文護忍無可忍，還是選擇殺了他，立宇文毓為帝。
這宇文覺好歹也是皇帝，宇文護就算再囂張，群臣總不能眼睜睜看著吧。然而當時的政權就是這樣，有實力者居之。對於廢不廢皇帝這件事，公卿們的態度是：
“此公之家事，敢不唯命是聽！”
意思是說：
“這是你們宇文家的家事，你自己決定就是了，我們只有唯命是從！”
從這裡可以看出來，
一來宇文護當時確實權力很大，大臣也確實信服他，二來公卿對於宇文覺是有意見的，不然儘管宇文護再跋扈，也不能讓群臣都同意廢帝。
就這樣宇文毓又當了皇帝，然而他和宇文覺一樣，整天就想著除掉宇文護，最後還是被宇文護拉下來殺了。這前前後後，宇文護就三次弒君，在宇文毓死後，他又擁立宇文邕登基。
那麼宇文護曾擁立幾代皇帝，結果說明他們都沒治國的本事，宇文護既然殺了他們，為何還要再立新帝，而不篡位自己做皇帝呢？道理很簡單。
一、宇文護臨危受命，他沒有忘記自己的使命。當初宇文泰將權力交給他，希望他好好保護宇文一族，因此他才會輔佐宇文泰的後代，看到他們無能，也只好另選賢能。
二、宇文護並非大家理解的那樣權傾朝野。雖然北周軍權大都掌握在他手上，但在廢帝的事情上，他還是必須和公卿們商量，徵求大家的同意，如果他真的想篡位，名不正言不順，還是會有很多人反對。
三、
宇文護維護的不是某個皇帝，而是北周政權，是宇文氏的利益。
這一點從他的舉動就可以看出，他三次弒君，說明並非忠於某個皇帝。而自己始終沒有稱帝，反而屢次盡心輔佐皇帝，小心翼翼維護著宇文氏的權力，鞏固北周的政權，說明他維護的是宇文氏，是辛辛苦苦建立的北周政權。
四、宇文護或許根本無篡位之心，因為當時宇文泰諸子不斷擴張勢力，宇文護並沒有出面阻止，而是任其發展。如果他真有篡位的想法，這一點不是很矛盾嗎？所以宇文護任由宇文泰諸子擴張勢力，也是出於維護宇文一族的利益。
五、宇文護沒有殺宇文邕，就是因為宇文邕識時務，也是個有能力的皇帝，所以宇文護願意輔佐他。
只可惜宇文邕與之前的皇帝一樣，視宇文護為眼中釘，但是他比前兩位聰明，知道靜待時機，運籌帷幄。等到於謹去世，宇文邕知道時機已經成熟，對宇文護展開突然襲擊，這時的宇文護猶如甕中之鱉，最終死於宇文直的刀下。
史書記載
“帝令宦者何泉以御刀斫之，泉惶懼，斫不能傷。衛公直匿於戶內，躍出，斬之。”
也正是因為當初，宇文直在擴張勢力的時候，宇文護出於維護家族利益考慮，沒有將他扼殺，反而一直重用他，結果導致，自己死在宇文直的手上。
所以說，宇文護其實是個可憐人，他一心想要維護宇文家、維護北周，卻不被自己家裡人理解，反倒是群臣還挺支援自己。這無疑是一個家族的悲哀，也是北周的悲哀。如果不是宇文護，宇文覺、宇文毓這些小皇帝，恐怕早就得罪八大上柱國，北周也恐怕早就沒落了。
由此可見，宇文護才是頭腦清醒的人，他不惜忍辱負重，鞏固著宇文氏的利益，使北周得以快速發展。只可惜在皇權利益面前，令家族觀念變得淡薄，家族關係逐漸惡劣。宇文護的死，無疑將北周的滅亡，推上風口浪尖。
（參考文獻《周書》《資治通鑑》）