朱元璋相貌醜陋,看上去很猥瑣?別再被騙了

作為一個普通農民逆襲為帝王,更是從南向北統一中國的男人,朱元璋的文治武功是毋庸懷疑的!但是對於他的長相,大家有很多種看法有人說朱元璋很醜?這是真的嗎?

朱元璋是明朝的開國皇帝,也就是明太祖,原名朱重八。朱元璋小時候家裡很窮,從小就給地主家放牛。15歲那年發生了旱災,一家人死的死逃的逃,走投無路之下他就去當了和尚,不久後當地也鬧饑荒,寺廟裡沒了施捨,他只能離開寺廟到處要飯。後來朱元璋加入了義軍,依靠自己的力量打開了新的局面,統一了江南,後建立了大明王朝。

歷史上對這位皇帝的評價頗高,爭議最大的莫過於他的樣貌,醜。民間傳說他滿臉麻子、下巴奇長、耳朵肥大,一眼看去完全一副猥瑣的長相,總之就是長的醜。那麼朱元璋到底有多醜呢?

據說朱元璋建立明帝國後,就遍請天下丹青高手為自己畫像,第一個畫師按照朱元璋的相貌老老實實的畫了一幅,結果朱元璋看後大怒,將他斬了,因為畫像裡的人實在是太醜了,朱元璋認為是畫師在侮辱自己。第二位畫師吸取了前任的教訓,將朱元璋化成一個玉樹臨風的美男子,結果又被斬了,原因是弄虛作假,愚弄天子。

朱元璋相貌醜陋,看上去很猥瑣?別再被騙了

第三個畫師前來畫像時,靈機一動,結合相術裡面的貴人的相貌特點,將朱元璋奇特之處畫出來,其他地方略作修飾,結果畫像神韻非凡又富有美感,朱元璋看後大為高興,重賞了這位畫師。

雖然這個故事可能不盡真實,但也不是空虛來風,最起碼說明了明太祖朱元璋的長相是十分有特點的。歷史上關於朱元璋的長相問題一直有爭議,也有很多版本的畫像,但歸結起來無非一種是滿臉麻子,長厚下巴的醜相,一種是鳳目龍睛的富態臉。

朱元璋相貌醜陋,看上去很猥瑣?別再被騙了

大家看這張臉簡直就像是活在哈哈鏡裡,這下巴不光長還彎曲上翹,倒過來都能耙地使。

朱元璋相貌醜陋,看上去很猥瑣?別再被騙了

這張畫像好歹有點人樣了,下巴雖長,但是面部稍微能飽滿一點,應該是當上皇帝,生活質量提高了。

朱元璋相貌醜陋,看上去很猥瑣?別再被騙了

這張畫像,大耳朵幾乎囊括了整張臉,臉長的顯得身子都短,難道這就是傳說中的兩頭身。

其實真實的朱元璋不肯能是鞋拔子臉的醜男。有以下三點可以說明:

我們先來看看明朝的宮廷畫像朱元璋是什麼樣子呢?

朱元璋相貌醜陋,看上去很猥瑣?別再被騙了

一。這是儲存在故宮博物館裡,明朝宮廷畫的中年時期的朱元璋。英氣勃發,高階、大氣、上檔次。

究竟哪一個才是真實的朱元璋呢?

二。根據遺傳學來說,相貌會遺傳,朱元璋生有朱標、朱棣等24個兒子,從明朝諸帝的畫像來看,都與朱元璋那張國字臉相似。

三。根據《明史》記載:

朱元璋在參加紅巾軍起義時成功娶了紅巾軍老大郭子興的女兒,這才從此開始了他掃平天下的帝王之路,如朱元璋是醜的不行的鞋拔子臉,恐怕郭子興不會願意嫁自己的女兒給他吧。

朱元璋還在當兵的時候,馬大小姐就看上他了。馬皇后當時好懶也是大戶人家的姑娘,如果朱元璋真的那麼醜,馬皇后怎麼會看上他?

而且現有資料表示,那些醜陋版本的畫像絕大部分版本都系剃髮易服後不瞭解明制漢服的清人所繪,刻意醜化大明皇帝,所以故官方版畫像更貼近史實。

大家認為呢?有不同觀點歡迎討論!