園區複賽像打野球?縮水賽季冠軍含金量低?這都什麼歪理邪說

隆多和庫裡同為後衛,但在三分方面卻像是兩個極致。隆多生涯前兩個賽季一共投中11記三分,而庫裡曾三分球單場17中13;隆多14個賽季共投中382記三分,庫裡15-16賽季一個賽季投中403記三分球;隆多生涯三分球命中率31。6%,而庫裡生涯三分球命中率43。5%。

園區複賽像打野球?縮水賽季冠軍含金量低?這都什麼歪理邪說

然而,這個賽季的季後賽,隆多的三分球似乎突然開竅。常規賽,他的三分球命中率還是32。8%,場均出手2。6次,命中0。9球。但到了季後賽,他場均出手2。9次三分命中1。3次,命中率高達44。8%,這是其職業生涯從未有過的。別說隆多,就是庫裡單賽季季後賽三分球命中率也從未達到過44。8%,最高一個賽季為42。2%。

隆多季後賽三分線外的出色表現,受到不少稱讚。然而,前輩皮蓬卻沒有稱讚隆多,反而把隆多當成了“靶子”。在皮蓬看來,NBA在園區複賽,看臺上沒有球迷,沒有嗓音,大家不會分心,運動員這時就沒有壓力。並以隆多為例,稱:“隆多在之前的NBA生涯中都投不了三分。突然之間,他在複賽園區能達到大約50%的三分命中率了。”就好像,隆多三分準,不是因為隆多本身,而是得益於拜園區內複賽所賜,得益於他沒有壓力。

園區複賽像打野球?縮水賽季冠軍含金量低?這都什麼歪理邪說

特別想反問一句皮蓬:“喬治常規賽三分球命中率41。2%,為什麼園區內複賽,沒有壓力的情況下,他的季後賽三分球命中率卻低至33。3%了呢?”

說隆多的這個還不算啥。皮蓬在談到園區內複賽時更是直言:“說句大實話,這不是真正的NBA比賽。沒有艱苦的賽程,沒有客場之旅,也沒有周圍的球迷,沒什麼干擾。在我看來這就是在打野球。”

的確,如皮蓬所言,園區內複賽,導致賽程、主客場等都跟常規的NBA比賽有所區別,沒有球迷的歡呼,也沒有外界對球員的干擾。但歸根結底,NBA比賽的核心是球員,是比賽本身,賽程、主客場等確實有差別,但這對所有球隊、所有球員來說,都是公平的。在這樣的情況下,作為前輩的皮蓬卻稱“在我看來這就是在打野球”,相當不妥。這也是相當於間接否定所有參加複賽球員所付出的努力,否定園區內複賽的含金量。

有名網友評論道:“我倒覺得大家都專心打球,沒有主客場啥的,是真實的實力較量。”這句話聽上去,不無道理。

其實,皮蓬的那句話,讓我想起一個觀點:縮水賽季冠軍含金量低。

在持這種觀點的人看來,賽程縮水,使得常規賽排名增加了不確定性,隨後對季後賽也有影響,所以冠軍含金量較低。

這種觀點簡直就是歪理邪說。

NBA確實有的賽季會因為停擺等原因,出現賽程縮水。然而,賽程縮水對所有球隊和球員來說也都是平等的,並且即使賽程縮水,也能保證很多場次的比賽,98-99賽季因縮水打了50場常規賽,11-12賽季因縮水打了66場常規賽,這樣的場次已經足以將不確定性降低到一個很高的程度。

園區複賽像打野球?縮水賽季冠軍含金量低?這都什麼歪理邪說

賽季都無法進入季後賽的球隊,即使正常也未必能進季後賽;而縮水賽季能進入季後賽的球隊,即使正常的82場也極大可能是仍然進入季後賽。

另外來說,嫌棄縮水賽季比賽場次少,而82場常規賽還曾被質疑賽程太長,導致球員受傷呢。

再者說了,即使縮水賽季,到季後賽那也是真刀實槍拼,季後賽也不存在縮水一說。所以,憑什麼就說“縮水賽季的冠軍含金量低呢?”憑什麼就把縮水賽季的冠軍視為矮人一截呢?

園區複賽像打野球?縮水賽季冠軍含金量低?這都什麼歪理邪說

不管是縮水賽季的冠軍,還是園區內複賽決出的冠軍,那也是一個賽季的拼殺,季後賽一輪輪的苦戰,最終才拼到的冠軍,這豈是“在我看來這就是在打野球”,豈是“縮水賽季冠軍含金量低”一句歪理邪說,就能輕易否定的?