楊伯峻《春秋左傳注》，何以被譽為《春秋左傳》的集大成者？
在對中國傳統文化產生巨大影響的經史典籍中，《春秋》佔有極其重要的位置。
《春秋》是我國現存最早的一部編年體史書，按照魯國十二位國君在位的次序，記述了春秋時代242年的歷史，被儒家列入“五經”，奉為經典。
《春秋》記事極為簡單，全書一萬八千餘字，把歷史事件按時間順序機械的排列，後人很難了解整個事件的詳細過程和具體內容。
為了解釋《春秋》經文，又有《公羊傳》、《榖梁傳》、《左氏傳》這存世的“春秋三傳”分別加以解釋。《公羊傳》、《榖梁傳》以闡述春秋微言大義見長，《左傳》重在以史料補充《春秋》之不足，作者相傳是左丘明。
《左傳》既有歷史價值、文學價值，又有經世致用的資政借鑑價值，具有很高的成就。
歷代研習《左傳》者眾多，為之作注者也有很多，僅《中國叢書綜錄》收錄的這類著作就有230餘種。其中名氣最大、流傳最廣的是三種：
晉代杜預的《春秋左傳集解》
、
唐代孔穎達的《春秋左傳正義》
、
清代顧棟高的《春秋大事表》
。
《春秋左傳集解》是集解體著作，是現存最早的《春秋左傳》注，它以標音、釋詞為主，註文簡約，又引用諸家學說，後人研習《春秋》經傳者，多以此書為底本，或補正、或增益、或刊誤等。
《春秋左傳正義》是註疏體著作，特點是既註釋《左傳》原文，又疏解杜預註文。先註解正文，再進一步解釋註文。
《春秋大事表》是專門性研究的集大成者，包括天文曆法、地理、諸侯世系、大夫世族、列國官制及禮制等，相當於《二十四史》中的“志”“表”的彙編集，堪稱是一部關於春秋百科全書式的著作。
這些著作各有長短，但對於《左傳》有關內容和問題的論述，均比較專門、深入，對後代繼續整理研究《左傳》提供了基礎和借鑑。
楊伯峻先生（1909年-1992年）畢業於北京大學，自幼由祖父親自授讀古書，小學三年級時讀《左傳》就是每日必修課。進入北大中文系後，在北大一眾歷史、語言大師教誨下，又系統研讀《春秋左氏傳》。
楊伯峻認為前人對《左傳》所注都不盡如人意，決心整理這部著作。
於是他訪求各種版本，互相校勘。他遍讀了經史百家之書，但凡是跟春秋有關的書籍、國內外文獻、古今筆記必讀。還注意吸收考古發現的新材料，將甲骨文、金文、帛書、簡冊等出土的新材料運用到《春秋左傳》的註釋中來，這都是前人所未見。
楊伯峻尊重歷史原著，又不迷信古人，細心辨析各種文獻，相互比對，耗費數年功夫，在基礎上註釋完成了《春秋左傳》，也稱“楊氏《注》”。
楊氏《注》對《左傳》的研究和註釋，達到了前所未有的高度，其優點有很多，簡單概括，可以歸納為四點：
一、體例上有新創新
古代的《左傳注》，大多隻是圍繞某一方面，要麼是訓詁，要麼是補證，要麼是單純的史料註釋。
楊伯峻將各種體裁進行了統一，融合了
集註、考辨、點校、校勘
等多種整理體式合一，成為一種集大成式的綜合式整體體式。
因此，只看楊氏《注》一本書，讀者就可以全面瞭解涉及《左傳》的校勘、句讀、標音、釋詞、解句、揭示語法等內容，可謂既全面又十分方便。
楊氏《注》雖然集眾家之說，但並不全部簡單地羅列，而是擷取精要，選取有代表的幾種說法，讓讀者一目瞭然地看到歷代註釋的精華。
二、內容上有新註解
在註釋內容上，楊伯峻廣泛蒐集並且考慮了前人成果，有所取捨，有所增補，或者提出不同意見和自己的心得。
楊氏《注》重證據，對前人說解中所存在的疑難失誤，先列舊注之失，加以考辨，然後再提出自己的觀點，然後引用古籍或今文作為佐證，證明原說之誤，己說之合理。
如對鄭莊公“寤生”一詞的解釋，楊伯峻就用近100字來證明鄭莊公的名字
“寤生”
是“足先出”之意，而不是古往今來人們大多認為的“難產”之意。
三、考辯上有新論斷
《左傳》中的部分史實，在《史記》、《國語》、《竹書紀年》、諸子百家等著作中也有記載，但很多是相互牴觸。
楊伯峻先生既是文獻學家、又是語言學家，他透過不同文獻比對、不同版本校勘、古今語音釋義等多方面入手，對古書中不相一致之處加以案斷，並在在註解中一一註明，必要時加以分析。
如《左傳》中《文公·十八年》：
“文公二妃，敬妃生宣公”
一句，楊伯峻舉例《史記·魯世家》，又綜合其他文獻，提出原文應該是
“文公二妃，元妃齊姜，次妃敬贏，生宣公。”
證明了《左傳》原文有遺漏。
楊伯峻先生還從最新考古發現的甲骨文和青銅器銘文中，汲取可以引用的註解資料，從中探求歷史的真相。
四、註釋上有新豐富
楊伯峻先生遍讀古書，對先秦典籍十分熟悉，他還系統註釋整理過《論語》、《孟子》等儒家經典，被譽為今人最好之注本，所以楊氏《注》註釋內容相當豐富。
楊氏《注》註釋內容，徵引著作達349種，涉及經、史、子、集四部，涵蓋了大量先秦時代的歷史知識、地理沿革、名物制度、風俗禮儀、語法修辭、氏族家譜等等。
以對《左傳》開篇的《隱公·元年》為例，杜預註釋了64處，楊氏則註釋了98處，多出34處，多是歷代註釋所忽略之處。
這種註釋的豐富完善，並非泛泛堆積材料，而是去粗取精、博採眾長。有的註釋雖只有寥寥幾十數百字，但如果詳加闡發，可以寫成一篇論文，可見楊伯峻先生作注時，是用最少的字提供了最豐富的內容。
楊伯峻先生學識淵博，博識廣聞，用現代治學方法對《春秋左傳》進行註釋，這是一大功績。
楊氏《注》集前人註釋論述之大成，通古今，重證據，辨是非，解疑難，無論在註釋內容上還是在整理體式上，楊氏《注》都集眾家之長，又有創新和突破，是目前所見到的關於《春秋左傳》的最好注本。#龍元閣讀書會#
—全文完—
作者：頭條號@任微言卿
歷史人物的深度分析
不為人知的歷史秘聞
腦洞大開的經典解讀
