原神：珊瑚宮心海傳說任務眠龍之章·第一幕兵戈夢去，春草如茵？
我的心海啊，麻了，雖然被那樣打擊但是還是期待傳說任務行的我就像小丑。（對就是我，刪了又裝回來就是想看心海的任務到底能設計成什麼樣）
請設計一個大段跳過劇情的功能，這樣子很多人就不用被強迫看這種東西了。
之前的傳說任務，我大多也有槽點，就像甘雨鍾離的執政水平，我沒辦法證明他們真的很行，畢竟一切都靠說去證明的，但是也沒辦法證明他們就是不行。
而心海，我透過這個傳說任務，能夠直言她的執政水平不行，我一直都在說，整理不來那些設定，就不要套高大上的。
之前一切都設計的那麼嚴肅，緋櫻村的毀滅，貪汙腐敗的奉行，只有一個楓丹人解決爛攤子的事實。
結果一切都就這，既然米哈遊沒有膽量去訴說自己的價值觀，最後還是敷衍了事，那麼一開始就別那麼設計。
米哈遊甚至都不敢直接表露，雷神已經處死了漠視人民生命的九條家的家主。
為什麼？因為這樣子九條裟羅要怎麼反應？他們想不出，那麼就只能囚禁了，甚至還要讓九條家二少爺出個風頭。就是因為米哈遊不知道怎麼處理，九條家真的衰敗這件事的後果。
於是只能選擇維持現狀，實際上心海也好，雷神也好，問題都不是她們的傳說任務，而是一開始設定的背景不對。
有人說，發揮心海的特長，美和仙，多展露她的美圖就行了，別搞花裡胡哨的，實際上你現在開始，讓心海不斷展露她可愛呆萌的樣子，是完全不合時宜的。
就像雷神的傳說任務，從這開始讓我陪她約會，吃糰子牛奶，拍照，反正就是可愛可愛可愛。
這是不合時宜的，兩位都是曾經執掌大權的人物。在她們的手下，也發生了很多的悲劇。
這種不合時宜，就像外面還在死人，打仗呢，神裡要我去陪她找媽媽的朋友，約會，這不合適，她們一開始就揹負了沉重的背景，假如是璃月，蒙德，那麼她們這樣子做，約會嘛，也許我會無感，但是不會覺得特別不舒服。
而這裡，就完全是匹配不上的違和感，比如說。雷電將軍，你手下的三奉行，可是弄死了不少人命，有個叫長次的少年，叫保本的醫生因此付出了一切。你打算怎麼彌補這些錯誤。
別想用雷電將軍被矇蔽這種話去洗白。政策是她釋出的，手下是她選的，她用特權說給街道的每戶人發糰子牛奶的時候，耍統治者威風的時候，怎麼不說她就是一個沒有實力掌控力的領導了？
心海啊，你這樣子的領導讓哲平，保本的死亡顯的很呆耶。說到底，哲平他們使用邪眼，你卻一無所知，這死不是有一部分是你的責任？
你看看，你作為一個設定是算無遺漏的軍師，統治下的島嶼是什麼樣？內部思想不統一，對軍隊的掌握一無所知，所謂的錦囊就是一些廢話。她們越是不成器，行為動力越是幼稚，做法能力越是無能，就會讓之前死亡的越是顯的兒戲。
我說了，這要是璃月，這都是沒問題的，但是放在這大背景下，就很有問題了。
她們不能可愛，因為越是要展露她們的可愛，就不斷的提醒我，她們沒打算往深層次的問題探究，不打算改變。
不過是想把那那樣嚴肅的話題糊弄過去而已，至於不糊弄過去的做法，要怎麼做？米哈遊根本就不敢去想，不敢去嘗試m雖然雷電將軍政策下死了很多人，但是是不敢讓雷電將軍親手殺人的。
雖然心海的失誤，讓間諜滲入，導致了很多人的死亡，但是也是不敢讓心海直面這個錯誤的，因為攤在臺面上講，就顯的心海很呆，還不知道該怎麼讓心海處置這個間諜，理論上應該嚴加拷打，最後殺死告慰死去的人民和重塑軍紀，但是米哈遊敢讓心海去做，或者下令去做這種血腥的事情嗎？
雖然這是一個合格的領導人，將軍，必須具備的品質，她們的設定也是如此，但是這就矛盾了。要賣出她們，要好銷量，就不能讓她們太惡劣，不能讓她們是壞女人，哪怕最後顯的是蠢女人，那也沒辦法了。
所以模糊化的作用就出來了，米哈遊很少直接設定什麼，一般都是用模糊的設定去套。
比如說甘雨的傳說任務，鍾離的傳說任務，我也沒看見他們多會治理國家，多會政治。但是嚴格意義上，我也沒辦法證明他們不行。
神裡綾華的任務讓我想吐血，根本沒看出來這個大小姐怎麼溫柔善良，心懷大義，但是嚴格意義上來說，我也無法直接否定說她不是這個設定。
直到心海，她最大的問題就是，有無可置疑的證據表明了她不行。最大的否定點就是軍師和她的操作。同理，雷電將軍也一樣，我也有直接的證據知曉她是一個無能卻掌握大權而導致很大後果的統治者。
這是非常嚴重的，放在璃月蒙德，我雖然知道這塑造的不行，但是我能夠順著米哈游去無視這違和感。心海的勞模設定放在琴身上，我是不會怎麼有意見的，雖然還是會下意識的想到，連找貓都要她出馬，蒙德要完，政治體制有問題，但是我能壓下這些吐槽，就吃下去。
在稻妻，不行。因為我認真做了支線，只要一想到長次保本村長，和主線裡的哲平，我就覺得很不舒服。
他們死的輕巧，被當成沒發生過就翻篇了，越是如此，就越是顯的那兩個一瓶子不滿半瓶子晃盪的貨兒戲。
所以在我看來，這其實不是從傳說任務開始的問題，而是一開始的設定問題。既然根本駕馭不住，就不要給稻妻黑深殘的設定，不要非給將軍永恆這種議題，不要給心海軍師這種設定。
米哈遊基本上只會用設定去塑造故事。“聽說了嗎……”“去問問心海大人吧，她是一個算無遺漏的智者”
他們根本不會去真的用細節去塑造心海的智者形象，只會讓其他人尬吹，讓心海自己尬吹。
鍾離怎麼擅長治國，怎麼為計深遠了？也是靠說，絕不會用具體細節去描述。
而具體描述的比如甘雨的劇情，無一不是重點弄錯了，當然了，雷神那裡是吹都不吹了，直接就是雖然治理不行但是可愛就行了的形象。
這種設定來的人設，註定了她們的廉價，這也是一種便宜的策略，就像我們開會的時候，上司發表的長篇累牘的廢話一樣。他永遠不會直接言說，什麼時候做什麼事，只會讓下屬揣摩意會。
畢竟設定的太死，細節給的太足。他操作的空間就沒有了，出了事，算誰的？至於這會不會讓整體的戰鬥力下降，這管他呢。
同理，原神目前的刻畫也是相同的癥結，這種描寫方便隨時吃書，誰都是工具人方便想怎麼用就怎麼用，但是也註定了不會給予裡面的角色足夠的尊重。
米哈遊給的標準一直都是，只要說的過去就有個解釋，就行了，至於要怎麼讓角色立體，讓角色有魅力。
這題就超綱了，心海這種明顯普通人一眼就知道都說不去的不談，雷神的設定是一個因為失去姐姐朋友，而自閉的兒童，所以才導致了一堆事情。
這是說的通，至於這會不會讓她顯的昏庸無能，是不是強佔統治者位置的蠹蟲。
這題超綱了，米哈遊又玩起了擅長的糊弄大法，每個地方都粉飾一遍，不正面答題，也不敢給將軍定性。發揮了“既然圓不回去了就讓她可愛可憐就行了”大法。
這樣子設計下的雷電將軍，哪怕實際上米哈遊給予了她很多的心思和筆墨，我也感覺不到對她的尊重。
