媽媽需要工作，孩子由誰帶更好？六歲以前這個時候是首選

現代社會好多媽媽面對著工作壓力，不工作意味著家裡經濟收入減少，可是工作呢，孩子又沒有人帶。帶一個孩子，畢竟是一個家庭的未來，作為承擔第一責任人的我們，不能不重視孩子的教育問題。

孩子6歲前，正是性格發育關鍵期，如果我們不考慮到孩子的教育和養育問題很可能給我們自己的未來生活帶來很多麻煩。

我們鄰居唐大姨從農村搬過來，性格爽朗，熱情，是個能幹又好客的人。他可不管城裡人的那一套，什麼時候關起門就不管別人家的事。她自管是把自己做的好東西樓上樓下的送點。誰家有啥事她也願意幫忙。所以，冷漠慣了的我們幾家，突然一致地喜歡她。

後來孩子長大了，大家發現，這孩子真不愧是被唐大姨一手帶大的。性格也是熱情得不行。逢人就說話，對人很友好，自然，這孩子也是受到了鄰居小朋友的喜歡，大家都願意找他玩。你看看，這孩子的早期影響得有多重要。

其實，從幼兒心理發育的角度來看，0～3歲的確是一個人主要的性格的形成階段，此時，孩子會受到周圍成人的影響，慢慢地形成自己獨特的個性特點；

隨著孩子進入4～6歲，孩子初步形成的性格也就定型了。也就是我們常說的本性。後天再改就有些難度了。由此可見，孩子六歲以前跟誰接觸至關重要。如果想讓孩子性格開朗，那就給孩子創造更多地與他人接觸的機會。如果想讓孩子辦事謹慎，提前進入老幹部狀態，那就讓孩子多和有社會經驗的老人生活在一起。

當然了，孩子在六歲之前跟誰在一起也不如多跟爸爸在一起來的重要。我這麼說可能有很多人會反對，孩子那麼小，不是和媽媽在一起才更好嗎？這個理論可不是我提出來的，而是耶魯大學的科學家透過15年的跟蹤調查得出的結論。

那些從小就被父親養大的孩子，他們的學習狀態更為積極，而且智商也更高，成年後獲得成功的機率也大於身邊的其他人。初步得出這個結論的時候，連科研人員也覺得很意外，但是他們很快就找到了背後的根源。原來都是男女思維差異，賦予了孩子更多的理性以及以下幾方面的優勢。

一、爸爸能讓孩子更有遠見

由於男女思辨上的不同和知識架構上的不同，爸爸能夠提供給孩子的知識，涉及面要更廣。而爸爸想問題一般也不僅僅侷限於眼前，他們更富有遠見，心胸也更為寬廣。而由爸爸帶大的孩子，他們無論是在歷史，地理，哲學等方面都遠遠好過於母親帶大的孩子。

二、爸爸能培養孩子更好的個性

一個人在這個社會上想要成功，那是他的探索精神，他的勇敢，獨立，自信，堅毅。都是必不可少的品質。而這些品行的媽媽，作為女性，多半是欠缺的。但爸爸偏偏由於雄性激素的影響，在這幾方面都更勝一籌。

我們可以看到爸爸在帶孩子玩的時候，通常都會玩一些相對來說比較興奮又刺激的遊戲。比如給孩子拋高，看著孩子爬到櫃頂，爸爸也不緊張，也不呵斥，因為他們很容易對孩子的淘氣行為感同身受。

而女性在這一點上做得普遍都不好，如果孩子出現了某種危險的行為，媽媽首先先被嚇到。這對孩子的早期影響還是挺大的。所以想讓孩子有開拓精神，爸爸的早期養育還是非常重要的。

三、爸爸能讓孩子平衡發展

縱觀我們當下的社會環境，不得不承認陰盛陽衰的情況比比皆是。之所以會導致這種結果，還不是因為在育兒方面，無論是家庭還是社會，承擔主要責任的還是女性。

當一個男孩子長期處於一個陰柔的教育環境，重視他們也很難展現出自己陽剛的一面。而那些早期由爸爸帶大的男孩子，往往可以彌補這方面的差距。

在育兒的路上，我們都是新手，如何更好照顧孩子，可以關注我，和我一起探討育兒路上那些事吧。