立方體VS彈簧刀,烏克蘭戰場上美俄巡飛彈系統的角鬥,誰優誰劣?

現實戰場歷來是新型武器系統的最佳試驗場,在如火如荼的俄烏衝突中自然也少不了新穎武器的身影。

3

月中旬

,烏軍釋出的戰場照片顯示,在基輔地區發現了俄軍首款巡飛彈系統

“立方體”的殘骸,隨即被西方媒體大肆報道。耐人尋味的是,美國之後的對烏軍事援助物資中,美軍現役的“彈簧刀”系列巡飛彈赫然在列,頗具針鋒相對的意味,那麼美俄兩大國的巡飛彈系統在烏克蘭戰場上展開正面對決,究竟誰更勝一籌呢?

立方體VS彈簧刀,烏克蘭戰場上美俄巡飛彈系統的角鬥,誰優誰劣?

在烏克蘭戰場上發現的俄軍“立方體”巡飛彈的殘骸。

何為巡飛彈?

巡飛彈系統,又名

遊蕩彈藥

,最早由美國人於

1994

年提出

指利用多種武器平臺投放發射,在目標區域上空巡弋飛行,可遂行戰場偵察監視、毀傷評估、精確打擊、通訊中繼、目標引導等多種作戰任務的智慧彈藥

立方體VS彈簧刀,烏克蘭戰場上美俄巡飛彈系統的角鬥,誰優誰劣?

2019年在倫

敦國際防務展上亮相的以色列“英雄”系列巡飛彈。

巡飛彈具備幾個方面的突出優勢:

一是尺寸小巧

雷達截面積小

加之隱身設計的整合作用,

具備極強的

突防能力

在便於單兵攜帶作業的同時,又使得敵方多層防空系統難以對其形成有效殺傷

二是成本低廉

價效比高

相較於傳統彈藥及無人機等裝備,巡飛彈不論是製造成本

還是後續運營

都相對簡單,使用方便

立方體VS彈簧刀,烏克蘭戰場上美俄巡飛彈系統的角鬥,誰優誰劣?

巡飛彈

系統的

作戰示意圖

三是

任務適應性

強,巡飛彈

機體可視實際作戰需求更換有效

載荷,可遂行多種任務,作戰彈性優良,比

如遂行戰場偵察監視任務時,可搭載相關探測裝置及器材,為後方作戰人員實時回傳目標區域的具體情況

在遂行精確打擊任務時,可搭載各種戰鬥部,飛抵目標區域上空對敵方高價值

/

時敏目標發起致命一擊

四是隨著人工智慧技術的發展,巡飛彈系統的作戰

範圍

得到拓展

既可

獨狼式

前出接敵,自主遂行作戰任務,也可叢集發射,以

蜂群

戰術對敵展開打擊。

巡飛彈系統的迅猛發展,令攻守雙方發展

一系列

新的戰術對抗場景,影響深遠,

正在引起各國軍界的密切關注。

立方體VS彈簧刀,烏克蘭戰場上美俄巡飛彈系統的角鬥,誰優誰劣?

以色列開發的“哈洛普”巡飛彈,這種武器也被稱為自殺式無人機。

AK出品的“立方體”

作為俄軍裝備的第一款巡飛彈系統,

立方體

”系列由俄

羅斯

ZALA zero

研製開發,該公司是在輕武器領域

赫赫有名的卡拉什尼科夫集團下屬子公司

立方體

系統長

0。95

翼展約

1。2

外形設計採用寬三角翼佈局,

兩側

翼梢處各

安裝

有一個垂直穩定面

動力系統

後置低噪聲

電動

螺旋槳發動機,由機載電池驅動,最大飛行速度

80

~

130

千米

/

小時,

滯空時間

30

分鐘

最大作用範圍

40

千米

“立方體”

有效

載荷

3

千克

,可根據實際作戰需求搭載不同戰鬥部或探測裝置,遂行精確打擊、戰場偵察監視、情報蒐集等作戰任務。

立方體VS彈簧刀,烏克蘭戰場上美俄巡飛彈系統的角鬥,誰優誰劣?

在某防務展上進行展示的俄製“立方體”巡飛彈。

“立方體”

巡飛彈除裝備俄陸軍外,還曾贏得俄海軍的青睞

按照俄海軍的規劃,該系統將用於對地面及海上等小型高速目標的打擊作戰,此外還可遂行特種滲透

反海盜等作戰任務。

不過

“立方體”

系統

存在著一個較大的缺陷

三角翼

氣動

佈局

導致機動性不佳

,對移動目標的打擊能力差強人意。

立方體VS彈簧刀,烏克蘭戰場上美俄巡飛彈系統的角鬥,誰優誰劣?

處於待發狀態的“立方體”巡飛彈。

揚名沙場的“彈簧刀”

彈簧刀

巡飛彈系統

美國宇航環境公司在炮射無人機基礎上研發而來,

2011

列裝美軍,並已經在阿富汗和伊拉克得到廣泛應用,已有

10

個生產批次和兩款子型號,

即基礎版本

彈簧刀

300

型及升級

版本

彈簧刀

600

立方體VS彈簧刀,烏克蘭戰場上美俄巡飛彈系統的角鬥,誰優誰劣?

“彈簧刀”系列巡飛彈的基礎型號“彈簧刀”

300型

彈簧刀

300

型機長約

0。61

全重僅

2。5

千克

,外形設計採用常規佈局,在機體前部及後部下方,各分佈有兩

副摺疊

彈翼。動力系統與

立方體

相同,採用後置低噪聲

電動

螺旋槳發動機,也由機載電池驅動。

“彈簧刀”

系統

巡航速

度為

101

千米

/

小時,滯空時間在

15~20

分鐘

之間

,最大飛行高

150

米,最大作用範圍

5

千米

機體前部

一個重

0。32

千克的定向

戰鬥部

在發現目標後

將會

收起彈翼,

速至

160

千米

/

小時,以俯衝姿態發

起打擊。該機除勝任戰場偵察、目標監視外,

可對敵機槍手、狙擊手及迫擊炮陣地

等軟目標

形成有效殺傷。

立方體VS彈簧刀,烏克蘭戰場上美俄巡飛彈系統的角鬥,誰優誰劣?

美方技術人員在講解“彈簧刀”

600型巡飛

彈。

相較於

彈簧刀

300

,宇航環境公司後續推出的

彈簧刀

600

各方面

大幅提升

動力系統更換為全新

高效電能裝置,使滯空時間

增加

40

分鐘左

右,最大作用範圍提升

40

千米

最大飛行速度提高

112

千米

/

小時

階段的最大速度

提升至

185

千米

/

小時。

由於該系統全重增加至

15

千克左右,

此戰鬥部的效能也大幅提升,具備了反裝甲能力,可對硬目標造成殺傷

。此外,上述兩型巡飛彈除便於單兵使用外,也可

由多種載具

平臺

進行搭載

,如通用動力公司推出

TPX

遊蕩彈藥

系統

立方體VS彈簧刀,烏克蘭戰場上美俄巡飛彈系統的角鬥,誰優誰劣?

通用動力公司

發的

TPX

遊蕩彈藥

系統

,可以作為巡飛彈的機動載具。

美俄對決,鹿死誰手?

總體來看,在巡飛彈

這個新興技術

領域,

美軍要勝過俄軍。以

立方體

彈簧刀

兩款巡飛彈為例

“立方體”

2016

被俄軍首次投入敘利亞戰場,而

“彈簧刀”早在

2013

年就已經活躍在中東地區,取得了大量實戰戰績。

當“立方體”於

2019

年正式公諸於世時,“彈簧刀”

600

型的研發已經處於收尾階段,因此“彈簧刀”在技術上顯然要比“立方體”更為成熟,在效能上“彈簧刀”

600

型也明顯勝過“立方體”,加上美軍在資訊科技上的傳統優勢,使得“彈簧刀”的實戰表現要優於“立方體”。

立方體VS彈簧刀,烏克蘭戰場上美俄巡飛彈系統的角鬥,誰優誰劣?

“彈簧刀”

巡飛彈系統

在測試中擊中輕型

車輛靶標

如今美製

“彈簧刀”巡飛彈系統已經源源不斷地輸送到烏軍手中,再加上最新披露的專為烏克蘭戰場研發的“鳳凰幽靈”巡飛彈系統,可以看出美軍對這種新型武器系統的重視程度。它們究竟在烏克蘭的實戰當中能發揮出

怎樣的

作用,讓我們拭目以待吧。

立方體VS彈簧刀,烏克蘭戰場上美俄巡飛彈系統的角鬥,誰優誰劣?

美軍士兵正在使用

彈簧刀

300

型巡飛彈