個人價值觀是否影響大眾？如何去理解他人，並堅持自己的價值觀？

從問題提出，無數人在這裡各敘己見，大家都在宣洩自己目睹問題時的情緒和感慨，併為之博以一讚。那麼在出現瞭如此多回答過後，最後的結果是什麼呢。是成功在內心裡達成了一個概念。“我”是錯的，“我”做的一切都是錯的，“我”是一個虛偽的，把自己包裝成受害者的渾蛋，並且是一切的始作俑者之一。

我個人覺得，到今天為止。看到過提問效果最差的一個問題，差到眾人直接把問題推向了抑鬱和崩潰的邊緣。可真的做了什麼十惡不赦的事嗎。有嗎。她的渾身上下，有任何地方是需要用道德去批判的嗎。

所以所有人也應該明白，絕大部分人有時候所寫的回答，是指望著其他人看到。所以就完全不需要考慮任何真實的情況，盡情輸出情緒，達到引發共鳴的目的就好了。我們在回答問題的時候，難道不應該先去審視真實情況到底如何嗎，還是說僅憑個人的三觀，價值觀，就逮著問題當中的社會爆點一頓猛薅，至於題主怎麼想，沒人關心。

這個問題我從頭看到尾，很顯而易見的事是題主百分百和前任曾經的確很幸福。這一點甚至毋庸置疑，許多人上來就先否定題主，然後再否定題主前任，最後又否定題主的戀情。可題主本身很明顯就不是頑石般的性格，她的心理非常脆弱，而且情感依託太過嚴重。

這樣否定下來，唯一的結果就是，把題主本身的存在性也給否定了。她本身就是一個沒有太多獨立人格的女孩，這種極其缺乏自我認知的性格，會使得她總下意識選擇聽別人的，別人說的，眾人說的就是對的。那麼既然一切都被否定了，過去的幸福也被否定了，就說明自己確實是虛偽的，是一直活在虛假中的。我很想問一句，諸位，我們來這兒回答問題的意義到底是什麼。

是輸出個人價值觀，然後當網紅嗎，還是真的來幫人解決疑惑的。我相信大家都是抱著，愚笨者敲醒，聰明者點化的念頭來答題的，我也在一些問題下明嘲暗諷過，調侃過，因為的確有些執迷不悟的人就得說重話，戳心窩子才能夠感受到。

但我們也得分情況啊，勸人也得因人而異啊，也許題主的確笨，的確傻，但她脆弱的心理和搖搖欲墜的人格，就決定了不適合罵醒這種方式。這隻會導致一切情況繼續惡化。最終我們作為答主得到了什麼呢，得到了流量還是粉絲，擁護或者吹捧。還得到了一個徹底否定自己，並逐漸成為負罪者，從此生活中小心翼翼，不敢觸碰任何事物的題主嗎。那我覺得我們的回答，是失敗的，而且非常失敗。

我覺得我可以說這些話，無所謂，因為指不定哪天就走人了，我對這地方沒啥目的性，寫著玩兒唄，寫到不想寫了就拍屁股走人了。但不要用為一個人好的名義，來做出了傷害的行為，這是一種很悲哀的事，特別是絕大多數的答主，出發點真的都是善意的。