秦始皇是私生子歷史上為什麼會出現這樣的傳說！

作者：陳猷華

（秦始皇）

多家電視臺都曾熱播過有關秦始皇嬴政的連續劇，劇中的秦始皇是呂不韋的兒子，其身世編的曲折生動，不能不令人相信。

（一）連司馬遷都不信？

其實呂不韋並非秦始皇之父。據錢穆先生《先秦諸子系年》和郭沫若《十批判書》的考證，有關秦始皇是呂不韋的兒子的傳說有三大疑點。

一是這個傳說只見於《史記》，而為信史《戰國策》所不載，缺乏旁證。

二是當時還流傳過另一則類似的故事，說楚幽王是貴族春申君與女環所生的兒子，女環是有孕後才進宮的。兩則故事如此相似，顯然是小說的虛構手法。

第三，《史記》本身的記載就自相矛盾。

（趙姬）

司馬遷既在《史記·始皇本紀》中說嬴政母親是趙國都城邯鄲的歌姬，卻又在《史記·呂不韋傳》中說：“子楚夫人，趙豪家女也。”

“豪家”，是指地位高、權勢大的人家也。就是說，秦始皇父親子楚的夫人趙姬，是趙國有權有勢人家的女兒。

一個有權有勢人家的千金小姐，是不會去當地位低賤的歌伎的。

而且《史記》上又寫道，嬴政母親“大期”生子。“大期”一指超過十二個月，一指超過十個月，無論按照哪個說法，都說明嬴政母親是嫁給子楚後才有身孕的。

可能司馬遷本人也不相信秦始皇是呂不韋的兒子，這才故意在行文中暗示傳說的不可靠。

（呂不韋）

（二）為什麼會空穴來風？

那麼，為什麼會產生這種傳說呢？

明朝學者王世貞認為，一種可能是呂不韋自己有意編造的，其目的是企圖長期保持富貴；一種可能是呂不韋失勢後，其門客為洩憤而編造流言罵秦始皇。

應該還有另一可能，那就是被滅亡的六國貴族製造的謠言。

秦始皇吞併六國，車同軌，文同字，量同衡，氣勢何等豪邁，膽魄何等巨大，然而他焚書坑儒，濫有民力，皇帝位傳至二世即亡。對於中華民族，他有統一大功，對於儒學及黔首（百姓），他也是罪人。

仇恨秦始皇的人，何止儒家，肯定多得很。

在中國，無論是古代或是現代，要詆譭一個人，僅僅從政治上採取行動是遠遠不夠的，還必須從倫理道德著手，這樣才能批深批透批臭。於是“秦始皇身世之謎”一經出籠，必然不脛而走，流之久遠。

不僅如此，秦始皇的外貌也被歪曲。據郭氏考證，秦始皇的形象是雞胸、塌鼻樑，聲音嘶啞，十分猥瑣。

（秦始皇出行）

振長策而御海內的秦始皇真是這個樣子嗎？

按說秦始皇也是罪有應得，自己那麼多政策不得人心，而且自己的兒子又不爭氣，不能多傳幾代——像後來的滿清，入主中原時屠殺多少人，但多傳幾代，人們就忘記了當初的血腥。編排秦始皇是私生子，一些人算是出了口惡氣，而且也滿足了人們窺探隱私的心理，並且還為後世的影視製作人帶來了很好的經濟效益，真是何樂而不為！

【作者簡介】陳猷華，重慶市作家協會會員，南岸區作家協會副主席。

小編提示：如果您喜歡這篇文章，敬請轉發和評論。