區塊鏈普及浪潮：你分得清什麼是虛擬貨幣、數字貨幣和加密貨幣嗎
焦點訪談關於區塊鏈的影片，短短15分鐘，各種解讀都有。
這15分鐘，對於圈內人而言，對相關概念和涉及專案都已經很熟悉，所以圈內人更在意的是從節目中透露出監管的方向可能是什麼。
但對於更多的普通老百姓，更像是一個區塊鏈避坑的普及影片。
昨天跟狼三在評論區進行了對這期節目的一些探討，他說道：
“但是有一點，截止到昨天晚上焦點訪談為止，國家仍然對數字貨幣，也就是所謂的區塊鏈的通證，持非常嚴厲的打壓態度。”
我回復：
“我認為也算是一期節目選取的其中一個角度而已，畢竟區塊鏈來了，總得搞期節目講點什麼。用一期節目以偏概全可能還不行，所以任何解讀都可能是過度的。接著往下看吧。”
我想再從兩個角度來講講我對這期焦點訪談節目的一些看法。
第一點，區塊鏈作為一項技術被國家所採納，任何一個媒體和節目都可能會在這個潮流下，做一期影片來介紹相關的內容。其意圖無非是順流而下的踩踩熱點，亦或是作一些知識的普及。
所以，一定會選取某個角度來講，恰巧，利用區塊鏈進行違法行為的事件比較多，央視選取這麼一個角度來講，很合乎情理。
節目所講都是區塊鏈相關領域裡相當糟粕的一些東西，圈內絕大多數人就算會參與，也很明確這些專案其實就是一場騙局。但圈外人不一定懂。
從單單一期節目，去嗅探監管到底會怎麼走，還是有些以偏概全。只能說有一點是肯定的，如果區塊鏈是把刀，拿這把刀去做搶盜的犯罪行為，是一定被禁止的。
第二點，我最近發現關於“數字貨幣”、“虛擬貨幣”、“加密貨幣”，似乎在媒體、幣圈、監管部門看來，對這些還未達成統一的概念標準。包括我們，其實都沒怎麼在意，經常混淆著用。
可以看一下在這一期節目中，涉及相關概念時是怎麼講的。
這句話很長，縮短來講，可以簡單理解為：發行“虛擬貨幣”是犯罪行為。
那你得清楚虛擬貨幣它到底是什麼？百科一下：
虛擬貨幣是指非真實的貨幣。知名的虛擬貨幣如百度公司的百度幣、騰訊公司的Q幣，Q點、盛大公司的點券，新浪推出的微幣（用於微遊戲、新浪讀書等）。
所以Q幣是詐騙行為？
當然不是了。
什麼叫所謂的，其意就是有所指。所指的，當然就是那些利用發幣行為，藉以區塊鏈之名，進行金融犯罪和傳銷的行為。
焦點訪談所講的虛擬貨幣，可能並不完全對等於我們所認為的虛擬貨幣。或者說，只是其中的一部分。
我們可以在從百科中看一下，對“數字貨幣”的定義又是什麼？
數字貨幣可以認為是一種基於節點網路和數字加密演算法的虛擬貨幣。
所以，繞來繞去，數字貨幣=虛擬貨幣？
所以，央行數字貨幣=犯罪？
！！！
其實，這幾個詞在平日裡的使用中，我們都可能隨時會穿插著用。這裡也蒐集了一些關於“虛擬貨幣”、“數字貨幣”以及“加密貨幣”的區別，僅供參考。
數字貨幣：
①興業證券研究所認為，虛擬貨幣僅指Q幣這一類，並不包含比特幣等數字貨幣，該將虛擬貨幣和數字貨幣完全割裂開來。
②跟這種觀點截然不同的是，中國網際網路金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝，曾發表一篇文章表示：“數字貨幣必須具備法定地位、國家主權背書，明確發行責任主體。以比特幣和以太幣等為代表的虛擬貨幣沒有國別，沒有主權背書，沒有合格發行主體，沒有國家信用支撐，這些都不是數字貨幣。”在他看來，數字貨幣只有一種，那就是央行數字貨幣。
③但在這期節目中，有句臺詞是這麼說的：“專業人士告訴記者，區塊鏈出現時，確實是依託數字貨幣，也就是比特幣的出現。”
由此可見，意見是多麼的不統一。
加密貨幣：
這個比較好理解，它有兩個特徵：使用了區塊鏈技術的加密演算法；非中央機構發行，是去中心化的。
這個詞在國外用的多，在國外的行情網站CoinMarketCap，包括其他資訊類的網站，基本都會將比特幣、EOS和以太坊等稱為加密貨幣。
虛擬貨幣：
2014年，歐洲銀行管理局（EBA）對虛擬貨幣進行定義：“虛擬貨幣是價值的一種數字表達，其並非由中央銀行或公共權威機構發行，也不一定與某一法定貨幣掛鉤，但被自然人或法人接受用於支付手段，可以進行電子化轉移、儲藏或交易”。
如果按照這種解釋，Q幣、積分、EOS、比特幣，都可以認為是虛擬貨幣。但區別在於，Q幣和積分，基本上只能單向流通，即只能買不能賣，無法兌換成現金，也無法轉賬交易。
但EOS和比特幣可以。
這種聲音認為虛擬貨幣是一種數字表達，但有另一種聲音會認為它不一定是數字化的，比方說，小孩子玩遊戲用的小石子，也可以當作是虛擬貨幣。
再來看一下這段話：
事實上，可以在上級的各份相關檔案看出來，國內權威的機構，如互金協會和央行，使用“虛擬貨幣”一詞比較多，而且大多數情況是代指比特幣一類。
但如果你看了影片，也可以很明顯的發現，這期影片關於虛擬貨幣的所指，並非比特幣等主流幣，而是打著區塊鏈名號的各種空氣幣和山寨幣。
最終，我想說的是，在這些幣的概念相互之間如此模糊的前提下，當任何人或者機構談及這些概念，一定要結合他所講的例項，辨別他講的到底是指哪一類。
否則，很容易產生誤解。
也正是因為如此，才有些人認為是利空，而有些人認為是利好。
