集中供暖和電地暖有何不同？哪個更適合？自己改電地暖好嗎？

文/家居雜壇

對於家庭中在冬季的取暖方式，其實有很多種的。例如在北方地區的家庭中，基本上都是採用的集中供暖，這也是最為常用的一種取暖的方式。另外還有的家庭採用的燃氣壁掛爐的供暖。但這些供暖方式中都是傳統的水暖。在水暖之外還出現了電地暖。那麼電地暖和水暖相比到底好不好呢？家居雜壇以下面的問題為例來給大家解答水暖和電地暖的問題。

樓房集中供暖好，還是自己改裝電地暖好？

樓房中集中供暖好，還是自己改裝電地暖好？對於這個問題，我們首先要了解集中供暖的供熱的方式，還有電地暖取暖的方式。我們只有把這兩種不同的取暖方式都瞭解以後才能去分析它們的優點和缺點，之後進行對比哪一個好。

所以下面家居雜壇首先來給大家解答一下什麼是集中供暖，什麼又是電地暖，之後再給大家解答集中供暖好還是電地暖好的問題。

（一）：什麼是集中供暖？什麼是電地暖？

對於集中供暖，是北方區域冬季供暖的基本方式。對於電地暖，一般是家庭中自己安裝的一種取暖方式。這兩種取暖方式，它們的取暖的執行原理，以及執行的過程是完全不一樣的。所以我們要區分出來。

具體的情況分別如下。

①：集中供暖的供熱方式。

對於集中供暖，大家都知道是透過在我們室內的管道中有熱水進行迴圈，然後透過室內的暖氣片或者是地暖的加熱管道迴圈以後，與室內進行交換熱量。由於管道中執行的是熱水，所以，也被稱之為水地暖。水地暖的熱源就是來自於供熱站的鍋爐房所燒的熱水。執行的過程就是透過加壓泵和迴圈泵。然後透過室外以及室內的供熱的管道來實現執行的。總而言之，集中供暖是熱水迴圈實現採暖的一種方式。

②：電地暖。

而電地暖是採用的發熱電纜埋在我們家中的地板中，然後透過溫度控制實現發熱地板的。發熱電纜的溫度的都是設定的工作上限，大多是是65℃。在設定溫度以後，發熱電纜會發熱，然後加熱我們的地板或者是瓷磚。最後透過我們家中的溫度控制器來實現對室內溫度的控制。所以說發熱電纜的電地暖，我們總結一下的話就是把發熱電纜的發熱體鋪在我們地面下，加上溫控系統來實現的一種採暖方式。

（二）：集中供暖好還是電地暖好？

關於集中供暖好還是電地暖好，家居雜壇給出的個人觀點就是集中供暖，從各種方面來進行對比的話，都要好於電地暖。為什麼這麼說呢？這就主要取決於集中供熱時採暖的執行方式於與電地暖供熱的方式的區別以及所存在的特點。

為此個人給大家提供的原因有如下四點。

①：集中供熱的水地暖的舒適度要高於電地暖的。

因為集中供熱中的水地暖是依靠水的迴圈來室外交換熱量交換的。所以說，水地暖給人整體的感覺不會是特別的乾燥，當然了，這是相對於電地暖而言的。所以整體上來說水地暖的舒適程度要好於電地暖。

②：從費用上來考慮的話，集中供暖也是好於電地暖。

所謂從費用上考慮，就是我們採用不同採暖方式是執行時所產生的採暖的費用。對於集中供暖大家都知道，我們每年繳納一定數額的採暖費就可以了。像很多地區一個採暖季的採暖費是每平米25元，那麼100平米就是2500元。如果我們家裡要自己安裝電地暖，大家就會發現，每個月的費用基本上要達到1000元。那麼一個採暖季是四個月的話，最少要4000元。所以說電地暖採暖的費用是遠遠高於集中供暖的。

③：從安全的角度來考慮的話，水地暖也是要好與電地暖的。

對於水地暖的集中供暖，它所存在的問題就是可能會出現滲漏水的問題。但是滲漏水頂多是將家裡的某處泡壞了，不會存在安全隱患。但是如果電地暖一旦出現了漏電，再加之地面上出現滲漏水，可能是會發生觸電的事故。所以說，從這個角度上來說，電地暖確實是存在一定安全隱患的。

④：從安裝角度上來說，電地暖對安裝的要求更高。

因為我們水地暖或者是集中供暖安裝的時候，就是把管道進行連線之後我們進行打壓試驗，這樣就完成了集中供暖的安裝。但是對於電地暖，由於是把發熱電烤埋在地面下進行安裝的，而且有接頭存在。所以說就必須嚴格控制安裝，以免出現漏電或者是短路等等問題而影響地電地暖的使用。

結束語

透過以上對於集中供暖和電地暖的介紹，個人給出的觀點就是集中供暖要好於電地暖。但是大家在安裝不同採暖方式的時候，也應該根據家庭的實際情況來進行選擇和安裝。因為電地暖畢竟也有其自身的優勢。例如電地暖對於每個房間的溫度控制更加的精確，也不會像水地暖那樣，溫度過高以後產生灰塵團，而且電地暖總體來說還是比較節能的。所以說，如果我們家裡不允許安裝水地的話，也就是安裝條件不滿足的話，確實是可以考慮對應的電地暖的，但是安裝一定要符合要求。

【個人原創，圖片源自網路侵權即刪！】