爭議！誰是成都世乒賽男團最佳選手？馬龍、張本智和，你認可誰？

成都世乒賽已經落下帷幕，國乒豪奪兩冠，氣勢如虹，但隨後一個話題卻引發了球迷之間的激烈討論——雖然今年的比賽取消了MVP（最佳運動員），但許多人已經在網上開始了“評選”工作，那麼問題就來了：

所有參賽選手中，誰能當得起這個榮譽呢？

相對來說，女團雖然有爭議，但如果有MVP也大機率是國乒運動員。可是男團的分歧就比較大了，目前呼聲較高的有兩人，其一是全勝不敗的馬龍，其二是連破國乒兩道防線的張本智和：那麼他倆誰有資格被稱為“最佳”呢？

體育賽事設定MVP的情況非常普遍，而且有時候還會被授予輸球隊伍中的運動員，因為團體賽畢竟是集體力量的對抗，某位選手雖然沒輸球、但全隊卻被淘汰的情況屢見不鮮，但他的表現如果足夠顯眼的話也可能得到主辦方的青睞。

不過今年世乒賽女團基本不存在這樣的情況，不僅僅因為最後奪冠的是中國隊，而且還因為其他球隊確實也沒有表現特別亮眼的運動員，所以沒什麼競爭的資本：手心手背都是肉，都是中國運動員，那就沒有太多可討論的地方。

然而男團的情況卻比較特殊：國乒雖然登頂為王，但卻連續輸給了同一位運動員，而且沒能找到機會復仇，他就是日本的張本智和。

在成都世乒賽的男團半決賽中，面對自己負多勝少、且最近沒怎麼贏過的兩位國乒世界冠軍，張本智和發揮神勇，竟然連續以3-1和3-2的比分戰勝了王楚欽、樊振東，爆冷為日本隊奪得2分。

而在此之前，國乒已經有22年沒有在世乒賽男團比賽中連續輸給同一位運動員，上一次還是2000年的事情（孔令輝、劉國樑連續輸給佩爾森），所以張本智和的表現的確震撼到了中日乃至整個世界乒壇。

所以儘管日本隊最後還是輸掉了半決賽、無緣獲得冠軍，但張本智和依舊被許多球迷視為今年世乒賽男團專案的MVP熱門人物，甚至有人認為：若是在其他國家舉辦比賽，這個榮譽早就授予他了！

當然，反對聲也是有的——不少支援國乒運動員入選的球迷看來，外戰輸球的王楚欽、樊振東或許不太適合獲得MVP，梁靖崑、林高遠出場次數比較少可能也不適合，但全勝不敗、豪奪第27個世界冠軍頭銜的老將馬龍當得起這個榮譽。

論成績，馬龍這次是冠軍團成員，這點強於張本智和；論戰績，馬龍全勝不敗，張本智和小組賽輸給了羅馬尼亞選手約內斯庫，也比不了。所以綜上所述，馬龍應該比張本智和更配獲得MVP的稱號。

但也有人認為馬龍在最激烈的半決賽僅僅擔當三號主力，這是其“減分項”——那麼大家覺得他和張本智和的表現誰更給力呢？或者覺得還有別的運動員更適合獲得MVP的稱號？歡迎留言寫出自己的觀點吧！