三隻松鼠的眯眯眼問題,和興業可轉債的虛驚一喜

每天說點股市,說點投資,鯉叔有很多觀點分享。

三隻松鼠的眯眯眼怎麼看?

還有興業銀行的可轉債,虛驚喜一場怎麼回事兒?

01 先說虛驚一喜吧,興業的可轉債

昨天真冷!我凍得啥都沒寫。

全國都降溫,我覺得全國的讀者都能理解我吧。

一早,叮的一聲,簡訊。

我一瞄,一激動!

券商APP說興業銀行發行可轉債,因為我持倉,可以配售認購。

三隻松鼠的眯眯眼問題,和興業可轉債的虛驚一喜

持倉就配售,隱隱約約知道。不是道行淺,菜鳥很初級嘛,從來沒有遇見過。

就比如茅臺,以前股東好像去茅臺鎮可以買一瓶,平價的,轉手就能幾百塊。

現在好像沒有了,叔也沒趕上那個好時光。

簡訊說,可以認購10手。我一看就激動了,算算也許這次也許能賺上千。

中了那麼幾次,之前都是十幾塊、幾十塊、一兩百塊的賺。每次都是中1手,只有一次中了2手,哪裡見過10手?

趕緊張羅著轉1萬塊到賬戶裡,結果正如我以前抱怨的,券商APP沒到9點,不能印證轉賬。

擦。冷靜了一下。終於意識到,是10張,1手,不是10手。

也就是我有100股興業,1手,配了1手債。唉。空驚喜一場。

想多了,我這是。把簡訊通知裡的10張,想成是10手了。

不過券商服務還挺不錯,簡訊、APP都有通知,甚至還有個自動電話打進來提醒,3個方式提醒同一件事兒,深怕我誤掉?還是生怕沒人申購?誰知道呢。

而且券商的APP通知,點中,直接跳到交易介面,自動錄入了債的1程式碼,只要手工買入,就配售成功。

總算又漲了點知識。

炒股進步,就需要實盤,就需要各種操作,都實盤、真金白銀都參與一下。

實操需要注意的細節之處,和規則、技巧,就都理解了。比讀半天指引、指導要強很多。

其次,什麼賺錢、什麼不太賺,什麼容易虧錢,聽別人說的不算,沒用。

只有自己實操才有用。別人虧錢的事兒,也許你不虧。別人賺錢的事兒,也許你就怎麼都賺不到。

只有實操能賺到的,才有用。

02 眯眯眼,來說說三隻松鼠

眯眯眼的模特,眯眯眼的營銷圖,還是19年的,顯然是踩了今天網民的尾巴。

19年時,眯眯眼還勉強算是能用,提意見的人不算多。

三隻松鼠的眯眯眼問題,和興業可轉債的虛驚一喜

我是一直看著眯眯眼模特別扭。而且西方選大中華模特時,你看都是眯眯眼,還有就是他們喜歡滿臉小雀斑的。我真是不理解他們的審美。

三隻松鼠的眯眯眼問題,和興業可轉債的虛驚一喜

那時候還沒意識到是種帶點優越感、歧視的醜化。只是覺得,西方人是不是審美怪怪?和咱們東方人不一樣。

還有,你看她們維密的天使們,一個一個都是凸凹有致的,說明這個很符合西方的審美啊。咱們國內、宅男都贊同吧。

三隻松鼠的眯眯眼問題,和興業可轉債的虛驚一喜

轉到華人模特,都是飛機場,平平的、瘦瘦的。有點模版化,但是不是咱們認同的模板。憑啥?咱們今天的網紅,很多都是身材。。。可以讓人噴鼻血的。

還有個問題,三隻松鼠那幾張圖,明顯模特的坐姿,怎說呢,比較LOW。

你個零食商,走這個LOW的路線,有什麼意義呢?是提高產品形象?

還是說,產品的受眾,都是看了這種坐姿,口水一地的宅男?

所以,簡單評一下:

1) 兩年前的營銷照片,還翻出來,說明沒有新東西,有沒有營銷費用不足了?成本、利潤率承壓?

2) 舊圖翻出來,不符合今天的市場客戶審美,說明市場部能力、判斷力是不是,往小裡說,是沒有與時俱進,不能進化,往大里說,很缺乏市場感覺。不營銷還好,一營銷,聲譽跌落千丈。

3)是不是有增長焦慮?我覺得零食、堅果類,透過網際網路、新穎渠道、營銷方式,可能一是發掘了一些之前不怎麼吃零食的增量客戶,一是把傳統的只在身邊小店買的客戶聚攏在自己的平臺上,是切了別人的存量蛋糕。

但是不管怎麼樣,兩方面都有,也很快就能覆蓋所有的客戶群體。今天的網際網路營銷,滲透率2-3年就能打滿。

零食的天花板應該有限。不像火鍋,比如,大家都吃。零食,可能只有一小部分年輕女性?

除了傳統的零食,堅果為主,焦慮還體現在三隻松鼠開發各種新品,酸的、辣的、鹹菜的、甜的,但是創造新市場,是非常難的,很多情況下,只是在探索偽新市場。

可能傳統的20個產品,80%的銷售,新開發的80個產品,20%的銷售可能都不到。二八法則嘛,在這裡一定也有效。

簡單講,不是很看好成長性。

作為一個新晉的上市公司,我覺得他們可能是到了天花板了。

疊加比較有問題的市場部能力。反正我是避開。

警示:不是薦股,不薦股。僅個人觀點,僅供交流。投資有風險,入市需謹慎。需要自主決策,盈虧自負。