覺醒年代:陳獨秀赴北大任職,無學歷無學術成硬傷,被懟後反擊

陳獨秀赴北大任職了。

在蔡元培三顧茅廬後,陳獨秀終於鬆口,走馬上任擔任了北大文科學長職務。

覺醒年代:陳獨秀赴北大任職,無學歷無學術成硬傷,被懟後反擊

覺醒年代:陳獨秀赴北大任職,無學歷無學術成硬傷,被懟後反擊

不過,在蔡元培組織的見面會上,幾名北大老教授,卻不太認可陳獨秀。在會上,老教授直接問陳獨秀,他畢業於哪所大學?有何學術成果?

沒想到,陳獨秀的回答,令人意外。他說,他曾就讀於日本早稻田大學,不過沒畢業,也沒搞過學術,但他一生追求真理,為再造一個新北大做些力所能及的事情。事實上,他哪裡在早稻田大學讀過書呀。不過是在那裡避難而已。

確實是,陳獨秀沒學歷、也沒搞什麼學術研究。他只是清朝時期的秀才。

而在學歷至上的北大,陳獨秀沒得到大家的認可。當然,如果從能力水平上看,陳獨秀是完全勝任北大文科學長職務的。他的思想見地和認識水平,在當時的中國,是數一數二的。

覺醒年代:陳獨秀赴北大任職,無學歷無學術成硬傷,被懟後反擊

覺醒年代:陳獨秀赴北大任職,無學歷無學術成硬傷,被懟後反擊

覺醒年代:陳獨秀赴北大任職,無學歷無學術成硬傷,被懟後反擊

而那種“重學歷”的觀念,從那時起,一直沿襲至今。並且有過之而無不及。在最近新聞看到,某個街道辦事處招普通辦事員,要求要有北大、清華碩士研究生學歷背景。

從某種意義上講,這種用人導向,不利於科研人員的培育與成長。

本來,以理工科聞名的清華大學,培育出來的頂尖人才,搞科研應當是主要方向,也更有利於提高國家科技水平。而放到基層去當普通辦事員,是資源的浪費。

而陳獨秀在被北大教授懟後,沒有選擇沉默。而是,直接反擊。

覺醒年代:陳獨秀赴北大任職,無學歷無學術成硬傷,被懟後反擊

覺醒年代:陳獨秀赴北大任職,無學歷無學術成硬傷,被懟後反擊

覺醒年代:陳獨秀赴北大任職,無學歷無學術成硬傷,被懟後反擊

在最新劇情預告中,陳獨秀辦了個演講會,在場上,他直接說,不是他想演講,而是別人總惹他,一個教授,之所以稱之為教授,首先要有師德。

陳獨秀為何要從師德這個話題說起?

孔子說,三人行、必有我師。三個人當中,至少有一個是老師。意思是,人人皆有所長,人人皆可為師。

這也可以認為是一種謙虛的說法。而北大的老教授們,卻狂妄自大,目中無人,抓住別人的“弱點”不放,是個人修養不夠,沒有德行的體現。

覺醒年代:陳獨秀赴北大任職,無學歷無學術成硬傷,被懟後反擊

覺醒年代:陳獨秀赴北大任職,無學歷無學術成硬傷,被懟後反擊

一個教授,自身德行不夠,必然師德不夠。所以,陳獨秀要從師德說起,指桑罵槐,回擊這些不認可他的教授們。

所以說,謙虛為人、和睦相處還是很重要。陳獨秀有沒有學歷不說,但至少,人家是經過教育部直接任命的。

相反,這些有學歷、有學術背景的教授,卻無所事事,在學術上毫無建樹,豈不是對他們自己的一種諷刺?

而陳獨秀確實沒有學歷、也沒有搞學術研究,但他至少有一樣東西優於這些自稱為教授的人,那就是,鋒利的思想,深遠的見地和救國救民的責任意識。

覺醒年代:陳獨秀赴北大任職,無學歷無學術成硬傷,被懟後反擊

覺醒年代:陳獨秀赴北大任職,無學歷無學術成硬傷,被懟後反擊

這是很多身居北大的教授們所不具備的素質。他們每月領著國家的薪水,卻從不為當時,陷入水深火熱的國家和百姓考慮;不去深入思考,未來國家的前途命運和出路。

相反,他們甚至拉幫結派,玷汙學堂,硬是把北大弄成了黑暗腐朽的“政治場”。這也是為什麼要蔡元培當北大校長的重要原因;也是為什麼,蔡元培要請陳獨秀的原因。

這就叫,霸著茅坑不拉屎。

所以說,陳獨秀不懟這些自以為是的所謂的教授去懟誰?

覺醒年代:陳獨秀赴北大任職,無學歷無學術成硬傷,被懟後反擊

覺醒年代:陳獨秀赴北大任職,無學歷無學術成硬傷,被懟後反擊