2022年湖南孕婦遇害，兇手人間蒸發，被捕後稱：誰讓她丟下我結婚
二零二二年的中秋節上午，幾人急切地圍堵在某家酒店的前臺，：“快調取監控，我們懷疑她遇到危險了！”
不多時，當他們在酒店的某個房間找到這名女子的時候，
她已經沒有生命體徵了，而且身上還有肉眼可見的多處傷痕。
這一行人悲泣地痛哭，他們因為李女士的遇害而懺悔和心痛。
“早知道就和她一起來了，現在連她肚子裡的胎兒也沒了。”其中的一個人啜泣地說。
另一人則氣勢洶洶：“一定是那名女心理老師下的手。”
酒店：“監控裡只看到一名鬼鬼祟祟的男人。”
這究竟是怎麼回事？
詭異的心理老師
某天，正在廚房忙活的李女士突然聽到微信訊息的提示音。
當她湊近一看，原來是孩子的心理老師新增她為好友。
還沒有來得及擦乾手，她就急切地同意了申請。
雖然她漸漸想起來，
孩子不是前夫在照顧嗎，為什麼老師會找上她？
但作為母親，她看到“心理”二字，不由得擔心起孩子來。
想都沒想就在接下來的日子裡與她展開禮貌的往來。
李女士的家人透露：
“這名女子雖說是老師，但從未露面過，就連語音也從來不曾發過。”
遇害當天的線索
2022年9月9日上午8時許，李女士微笑著告知家人：
“我馬上去酒店找老師，放心吧，沒事的。”
“那這樣，我現在給你找輛網約車。”就這樣，她其中的一位家人剛說完就把目的地定位到了邵東市的那一家酒店。
而李女士則單獨出了門。
不多時，家裡的其他老人在起床後便發現她不見了蹤影，隨口就問旁邊的曾某。
“不好，哪家老師會約在酒店啊？肯定有問題。”
曾某急切地撥打李女士的電話，
第一次她並未接聽，第二次卻突然打不通了。
幾人連忙開車趕往酒店。
由於李女士是在8點24分乘坐的網約車，如今時間已經過去了1個小時，
車上的幾人心亂如麻，不由得擔心起來。
9點30分左右，慌張又忐忑的3人終於趕到了。
他們拿著照片一邊詢問保安，一邊詢問前臺。
但保安卻說自己並未看見，酒店前臺則拒絕了他們的要求。
原來，曾某一行人將李女士可能遇到危險的事告知對方，
但由於她並未辦理入住，壓根查不到房間資訊。
當曾某這方提出調查監控時，酒店迴應：“這事我們不能擅自做主，得經過派出所然後才能檢視監控。”
為了保護李女士的安全，他們爭分奪秒地趕到了派出所。
由於李女士失蹤的時間較短，沒辦法證明她可能遇害了。
派出所方回覆：“這件事情需要你們和酒店協商。”
無奈之下，曾某一行人只能按原路返回。
只是那時已經是10點30分左右了，離李女士出門，時間已經過去了將近2個小時。
和酒店前臺商議無果後，曾某要來了酒店經理的電話。
終於，在雙方溝通了很久後，工作人員打開了監控的頁面。
隨著螢幕上的時間一點一點地跳動，曾某一行人也把神經繃得緊緊的。
到了8點37分的時候，在顯示器上終於有了李女士的身影。
只見她在電梯口東張西望，慢慢地就走向了315的房間號。
但她剛一敲門，突然就不對勁了。
原來當時的門馬上就打開了，
但監控器裡無法看到門以內的場景，所以大家都不知道她為什麼那麼反常。
很快，李女士與門內的人產生了“互動”。當時，對方想要抓住她的手，但她因為受到驚嚇突然後退一步。
但在接下來的監控中，
只見一雙手迅速地伸出門外，即使她做出了掙扎，但很快就被拖進了屋內。
看到這裡後，曾某一行人著急地往房間趕。
但開啟門後，屋內只有已經冰冷、毫無氣息的李女士。
儼然，那神秘的雙手有著重大的嫌疑。
但近年來，李女士向來溫柔和氣，也不曾與人產生過節。
究竟是誰要置她於死地呢？
曾女士的家人想了很久都沒有想到。
而老人們對她的突然遇害悲痛不已，因為在他們眼裡，李女士一直是個乖巧、懂事又孝順的孩子。
李女士的過往
為什麼李女士對孩子的事情如此上心，以至於落入兇手的圈套？
她今年已經31歲了，因為兩年前和前夫離婚，所以曾經懷胎十月所生的一兒一女都由對方負責撫養了。
當時她仍舊在外地待了一段時間，
在前幾月回到老家邵東後，才和現在的丈夫結婚。
聽到她遇害後，李女士的丈夫自責不已。
因為當天他曾提出過要和她一同去酒店。
但李女士認為對方只是一名女性而已，犯不著擔心，所以就獨自前往了。
那麼，所謂的女心理師究竟又是何人？
當看完監控後，大家都對那個從315號房間走出來的人震驚不已。
因為他竟然是一名又胖又壯的大漢，壓根不是所謂的女老師。
當時他把自己捂得嚴嚴實實的，不僅戴著帽子，還戴了黑色的口罩。
根據酒店前臺登記，原來315號入住的的確是一名男子。
也就是他透過和李女士的微信聯絡，將她誘騙到這裡後又殺害了對方。
但蹊蹺的是，
根據前臺回憶，他第一次入住的時候所攜帶的身份證竟然是假的。
由於酒店前臺有儀器檢測，當發現他的證件不對勁時，便拒絕了辦理入住。
但沒想到，1小時後他竟然又來了。
而這次所使用的正是本人的身份證件。
根據上述資訊，顯然他對此次的“犯罪”已蓄謀很久。
當看到登記的姓名是劉某某後，曾某不禁難過起來。
作為李女士的大嫂，她倆關係十分要好。
不僅經常一起逛街買菜，還把對方當做自己的知己和好友。
她曾聽過小姑子提起這個名字，但當時也沒有多問。
所以才不知道原來李女士身邊竟會藏著一名殺人犯。
而對於他倆的關係，她並不知情。
也不知道對方為什麼想要加害於她。
警方通緝劉某某
9月9日當天，警方根據劉某某的身份資訊以及監控影象，立馬就對他進行了懸賞通告。
而劉某某的身份同時也浮出了水面。
他於1986年9月21日出生，現今已經36歲了。
但他並不是本地的人，而是湖南省懷化市辰溪縣某個村裡的人。
為了早日找到他的下落，警方在通告中提出：提供線索者獎賞5千元，提供重要線索並抓獲劉某某的獎賞2萬元。
同時，若有包庇罪犯者、協助逃亡者，將依法追究其相關法律責任。
由於劉某某犯下了重大的刑事案件，受害人還是一名孕婦。
無數網友在看到放的通告後都無比地憤慨，其中有轉發的，也有評論的。
抓到罪犯
總之，不止警方和曾某一方，就連網友也十分關心事情的進展。
終於，在9月12日的早上，他落網了。
當曾某和家人聽到這個訊息後，雖然頓感欣慰和如釋重負，但更多的則是悲傷與悽愴。
因為在中秋節的當晚，本該團圓的一家卻再也沒了歡快的氣氛，甚至飯都吃不下了。
特別是李女士的母親，不由得原地悲傷痛哭，久久不能接受這個噩耗。
在這3天以來，他們幾乎都睡不好覺，有的甚至從未閤眼。
其中包括李女士的丈夫。
而兇手雖已找到，但李女士卻再也回不來了。
對她的家人來說，
此後的中秋節已是悼念和悲痛的日子，永遠也無法團圓了。
劉某某供述，作為當今的仇人，
二人系往日的戀人。
原來當李女士離婚後，她還在長沙當地生活了一段時間。
一次偶然間，李女士透過網路認識了正在當地務工的自己。
由於自己是湖南人，對遠在他鄉的李女士關懷備至。
即使只是網友，
但自己不僅時時關心對方的近況，在她鬱悶時給予安慰；就連在節日裡，也會為她準備浪漫和驚喜。
所以兩人在結識不久後便在了一起。
沒想到最後李女士又提出了分手，自己在多次挽留中都毫無作用。
最後又糾纏了她一段時間後，
沒想到她直接回了老家，竟然還結婚了。
關於案件的“糾紛”
由於李女士的家人提出，因為受害人已經去世，對於劉某提出的證詞，他們已無法對證。
但值得注意的是：
案發當日，劉某是於早上7點左右才到酒店的。第一次拿的是假的證件，1小時後竟又拿了真的證件，同時還提出了只要電梯口旁邊的房間的要求。
可見，他的行為已經十分的詭異，還為自己的逃跑做好了準備。
但酒店並未及時發現，也沒有對此人產生懷疑，這是他們所不能接受的。
而根據監控顯示，當時的劉某是於9時10分左右才離開酒店的。
三人在到達酒店時，僅僅只是9時30分而已。
所以，如果當時酒店同意調取監控，他們還能在第一時間裡找到315號的房間，說不定李女士還有被搶救過來的可能。
然而事實是，因為監控的問題，他們奔波於派出所，又往返於酒店。
最終浪費時間，造成了李女士死亡的悲劇。
所以，李女士的家人認為，她的去世和酒店有著不可推卸的責任。
酒店關門
曾某稱，當這件事情發生後，酒店的負責人一直沒有出面解決。
而李女士的遺體仍舊存放在當地的殯儀館裡，善後問題也尚未處理。
酒店在這時的做法只是委託律師，不僅如此，
律師還告訴他們酒店並沒有責任。最終讓李女士的家人透過訴訟解決這一矛盾。
那麼，曾女士所提出的言論是否真實呢？
很快，邵東市的公安機關就告訴了新聞記者，劉某確實是在9月12日早上被逮捕的，
而且也對作案的犯罪行徑供認不諱。
目前尚在審理，但關於其他的案情，則暫時不方便透露。
所以，記者在9月13日當天撥打了酒店（其中包括經理）的電話，但一直都是無人接聽的狀態。
甚至在這次刑事案件爆發後，他們還停業關門了。
在此次事件當中，我們應該學會提高警惕、學會時時刻刻保護自己。
交往需謹慎：
在尚未確定對方是否危險時，更加不能透露自己的真實情況。
劉某正是瞭解了李女士的“軟肋”——孩子，所以才一再地佈下了陷阱，為達目的不擇手段。
對於李女士的家人來說，這一切都是難以接受和釋懷的。
對於李女士本人來說，她僅僅只有31歲而已。
不僅錯過了人生中的大好風景，而且再也無緣與孩子們相見。
其餘律師的說法
對於檢視監控的問題，記者採訪了柳律師，
他指出：監控的安裝正是出於維護公共安全的意圖。
而酒店屬於公共場所，當被害人家屬向其提出事情的嚴重性，即失聯、可能受騙時，
酒店可出於維護公共安全的角度，向其提供線索。
柳律師還稱：據《個人資訊保護法》規定，公共場所中的監控雖然涉及隱私，酒店不得隨意提供，
但涉及人身安全時，可以根據具體情況靈活辦事。
此外，只有民警才能檢視監控的說法是並不成立的，
沒有這項規定。
在受害人的角度中，若其家屬認為酒店在這場犯罪中存在因果關係、負有一定的責任，柳律師認為
可以申請民事侵權訴訟。
他還透露，在以往的案例中，
家屬只能申請物質損失的賠償，而不能申請死亡賠償。
且若有精神撫慰金的申請，在一般情況下也是不被法院所支援的。
對於這場悲劇，不同網友有不相同的看法。
一些人認為如果在當天出門前，李女士一方就提高警惕，就可能阻斷迫害的發生。因為按邏輯來看，沒有老師會將和家長的交涉約定在酒店中進行。
也有人認為，酒店在此次案件中存在諸多的責任，如果沒有阻擋曾某一方，結局可能就不一樣了。
那麼，在此次案件中，你認為是什麼原因造成了這場悲劇的出現呢？
-完-
