波蘭也搞雙標？能向德國索要二戰賠償，為什麼不向烏克蘭索賠？

原創不易，請多支援。相關影片：

既然好意思向德國索要賠償，波蘭為何不向烏克蘭索賠？

最近波蘭又向德國索要二戰賠償，按說這已不是什麼新鮮事了，不過今年這次還是引來一陣唏噓。

不是因為波蘭人在9月1日這一天索賠，也不是因為波蘭人一路漲價這次要價1萬多億美元，主要是在今天俄歐衝突的敏感時期，波蘭這不是鬧內訌嗎？

早在上世紀50年代，波蘭就放棄了二戰賠償。現在又翻騰這事，波蘭確實不地道，難怪德國人惱，不僅拒絕還放出話：波蘭再要賠償，德國將要求重新劃定德波邊界。

說這話態度就很明確了，波蘭人想都別想了。德國人當年憑什麼承認德波邊界？還把“在已統一的領土以外，沒有任何德國領土尚未加入德國”寫進憲法。

只能說波蘭人健忘，二戰後，為了補償波蘭領土，德波邊界向西移到了奧得河尼斯河一線，原屬於德國的西里西亞、東波美拉尼亞、但澤等地“劃”給了波蘭。

後來的西德一直不承認這個邊界，直到德國統一時，作為條件也好，一種妥協也罷，德國才放棄索要東部領土。

那麼，波蘭二戰中失去的領土都歸了誰，現在為什麼不索要呢？既然能向西部鄰居索賠，波蘭為什麼不向東部鄰居索賠？

沒錯，蘇聯時期波蘭根本不敢提。據波蘭人說，就是因為這個強勢的鄰居，波蘭當年才不情願地放棄向德國索要二戰賠償。

可這也不能成為一個主權國家出爾反爾的理由，雖然時代不同了，可波蘭這個國家還存在啊，以前籤的條約、承諾的東西就一概不認了，這在國際上還怎麼立足？

我們當年又何嘗不苦，晚清弄的那些條約，民國不都默默承受了，放棄向日本索要賠償，我們不也說到做到了。

蘇聯解體了，波蘭東部鄰居從一個變成了三個，而且都沒那麼強勢了。按波蘭人行事風格，現在應該主動出擊索回東部領土了。

可我們也看到了，波蘭沒有提這方面要求，卻轉過身向德國索要賠償。波蘭人這頓“雙標”操作讓人看不懂了。

是波蘭人寬宏大量，還是不到時候？恐怕是後者。波蘭很清楚，當年失去的領土，本來在歷史上就有爭議。歐洲的領土歷來如此，誰強大誰佔據，同一片領土在兩個甚至多個強權之間幾度易手很正常。

波蘭強大時，別說東部這一塊，就連基輔、明斯克、斯摩稜斯克都曾在它的版圖內。波蘭立陶宛聯邦鼎盛時，不是也曾“東擴”到莫斯科公國家門口嗎？

風水輪流轉，後來波蘭遭俄普奧三次瓜分，其中俄國得到的最多，基本上確定了後來與波蘭的西部邊界。

雖然一戰後波蘭又打回一部分，就是寇松線以東的西白俄羅斯、西烏克蘭和立陶宛一部分，不過也就維持了18年。

隨著1939年德國閃擊波蘭，蘇聯也出兵波蘭，三下五除二又“收復”了這塊領土。波蘭失去的這一塊領土面積大約18萬平方公里，後來從德國身上補償了大約11萬平方公里。

其中的西里西亞，這可是資源豐富且發展較好的德國領土。還有沿波羅的海的東波美拉尼亞、東普魯士南部的領土。

其實波蘭人應該滿意了，現在如果索要東部領土，面對的可是三個國家，先不說人家肯定不答應，到時國際上怎麼看波蘭？

再者說，只要波蘭敢索要東部領土，德國就敢索要它的東部領土，反正是你波蘭先“顛覆”二戰後秩序的，到時歐洲要亂成一鍋粥了。

波蘭人又不傻，何苦開這個口子自取其辱，況且現在和烏克蘭還是難兄難弟，應該同舟共濟“一致對外”。

至於突然向德國索要天價賠償，可能是為了博眼球做個秀，提醒自己陣營的夥伴，眼下最重要的是共同防禦來自東邊的威脅，不要讓歷史重演。