過分啦！戈爾巴喬夫屍骨未寒，西方媒體便急著篡改歷史

當地時間八月三十日夜間，蘇聯最後一任領導人米哈伊爾·戈爾巴喬夫因為長期病重在莫斯科去世，享年九十一歲。儘管戈爾巴喬夫已經遠離政治中心三十多年，但是作為超級大國的末代領導人，他的去世在全世界仍然引起了相當高的關注，不少人藉此機會開始對蘇聯解體的經驗教訓進行了討論。不過西方政客和西方媒體卻將戈爾巴喬夫的死當作“人血饅頭”，開始瘋狂攻擊俄羅斯現政府和俄羅斯總統普京。比如據美國雜誌《政治》（Politico）報道，英國首相約翰遜就聲稱，戈爾巴喬夫為了結束冷戰、實現世界和平作出了“突出的貢獻”，而普京對烏克蘭發動特別軍事行動的行為卻“摧毀了戈爾巴喬夫的事業”。

《衛報》的一篇報道還顯示，戈爾巴喬夫曾在德國參加活動時表示，他認為普京是在捍衛俄羅斯的國家利益，並認為普京做得很好。

西方國家的政客和媒體用戈爾巴喬夫來攻擊普京，顯然是一場極為可笑的烏龍。因為據公開報道顯示，戈爾巴喬夫曾多次表示支援普京對烏克蘭的一系列政策，包括奪取克里米亞、反對北約東擴等。2014年，戈爾巴喬夫在接受英國媒體《衛報》採訪時曾表示，普京下令奪回克里米亞是“正確的決定”，捍衛了俄羅斯的利益，並且表示如果自己還是俄羅斯的最高領導人的話，也會和普京做同樣的決定。2015年，戈爾巴喬夫又對美國媒體《基督教箴言科學報》表示，如今美西方正在對俄羅斯發起一場新冷戰，普京所做的一切都是在捍衛俄羅斯的利益，而美西方對俄羅斯發動的制裁是“毫無道理的”。在談及北約東擴的問題時，戈爾巴喬夫表示，北約違背了當初的諾言，對俄羅斯的安全構成了威脅。“沒有任何一位克里姆林宮的主人會對這樣的事情視而不見。”

而根據美國全國廣播公司（NBC）網站的報道，在克里米亞公投決定併入俄羅斯時，戈爾巴喬夫就已經對此事表示了支援，稱這是一個“喜事”，糾正了一個歷史的“錯誤”。

戈爾巴喬夫的思想產生如此劇烈的變化並不令人感到奇怪。現在歷史學界根據大量戈爾巴喬夫本人及其親友心腹的敘述、各類通訊檔案記載中得出結論，戈爾巴喬夫本人並非故意搞垮蘇聯，而是單純地相信，全盤西化可以讓蘇聯擺脫困境，得到快速發展。在執掌蘇聯的歲月裡，戈爾巴喬夫堅信，只要讓蘇聯全盤西化、只要對西方妥協退讓，就一定可以得到西方國家的諒解和接納，從而讓蘇聯的經濟快速發展、人民生活水平快速提高。蘇聯解體的原因非常複雜，甚至可以追溯到俄羅斯的民族性格和傳統政治習慣之上。但是無可爭辯的是，戈爾巴喬夫個人的確極大地加快了蘇聯走向崩潰的程序，是蘇聯解體的第一責任人。

然而事實究竟如何我們都見證了，在進行全盤西化後，蘇聯的經濟問題非但沒有解決，反而還大大加劇了，並且加快了蘇聯解體的程序。即使是蘇聯解體之後，俄羅斯的國民經濟也未得到充分的發展，時至今日俄羅斯聯邦的部分經濟資料和民生資料指標仍然不及上世紀八十年代初期。儘管蘇聯解體，但是西方仍然對俄羅斯採取趕盡殺絕的政策，以美國為首的北約公然違背當初和戈爾巴喬夫達成的“北約不會東擴”的口頭協議，連續吸納十多個東歐國家。甚至在俄烏衝突爆發後，北約居然厚顏無恥地聲稱“從未承諾不進行東擴”。在目睹了這樣殘酷的現實之後，戈爾巴喬夫的思想自然也就產生了變化。可惜木已成舟，蘇聯已經土崩瓦解，戈爾巴喬夫就算再後悔，也沒有任何用了。

儘管戈爾巴喬夫在晚年多次對自己執政時期的行為和政策表示了悔意，而且還多次批評美西方咄咄逼人的霸權主義行徑，但這並不妨礙西方國家顛倒黑白，將戈爾巴喬夫塑造成一個完全親西方的小丑和傀儡。

在俄烏衝突爆發後，年事已高的戈爾巴喬夫並未發表任何評價，但是西方媒體卻借所謂“和戈爾巴喬夫取得聯絡的俄羅斯記者”之口，稱戈爾巴喬夫反對俄羅斯發動的特別軍事行動。然而幾天之後，戈爾巴喬夫的貼身助理和新聞發言人就表示，北約東擴忽視了俄羅斯的戰略安全需要，是導致俄烏衝突爆發的直接原因。西方媒體公然炮製假新聞，無非就是以戈爾巴喬夫為武器來攻擊普京政府而已。甚至是幻想俄羅斯可以再出現一個戈爾巴喬夫。只不過蘇聯解體三十年裡的艱苦歲月已經給俄羅斯烙下了深刻的傷痕，西方親手消滅了俄羅斯親西方派賴以生存的土壤。而西方媒體和政客顛倒黑白的行為，也再一次揭露了霸權主義者的荒唐和無恥。