東莞：男童踢打影院螢幕被索賠18萬？什麼螢幕這麼貴？

近日，一男童踢打電影院螢幕的影片在網上流傳，影片中男孩在電影放映瀕臨結束時手抓腳踢影院幕布，男孩的動作跟電影螢幕的放映相映成趣，但事後據稱被索賠高達18萬，誰家的電影幕布這麼貴？是電影院敲詐還是幕布價格本就很貴？今天來聊聊這個故事

事件經過

影片顯示，5月1號中午12點左右，在東莞塘廈天虹購物中心某影城，一男孩在影片結束以後播放字幕時，跑到電影院放映螢幕前，先是用力推動熒幕，然後手腳並用對著熒幕拳打腳踢，整個過程行雲流水，一氣呵成

然而卻始終沒有看到男孩的父母親人在旁制止，也沒有其他觀影者上前勸阻，不得不感嘆一個人撒歡的熊孩子為禍不淺啊

當天影院工作人員就已經進行了報案，暫時還沒有找到當事人，並且影院工作人員對於網路傳播的賠償18萬一事表示僅僅是謠傳

與此同時，該工作人員表示這塊螢幕是影院員工進行檢查時，透過監控發現的，已經有一塊凹陷和損壞，意味著已經影響到正常播放電影，如果播放電影的話會有裂痕出現，目前涉事影廳仍在正常營業之中，據相關觀影人表示，目前還沒有明顯的影響到觀影

影院其他工作人員表示被男童踢壞的螢幕是該影院最好的螢幕，為杜比全景廳巨幕，至於涉及多少錢，要等有權威的機構評估，目前影院的經營已經多多少少受到了一些影響

5月3日經警方通報，已經找到涉事男童的監護人，將引導雙方妥善解決，至於最終賠償金額是否有18萬之巨，要看雙方談判的結果，目前來看，涉事影廳目前影響整體有限，最終或許沒有那麼高額的賠償，但如果真的整體換掉的話，18萬可能遠遠打不住！

網友評論

此影片一經傳出，就引起了網友們的議論，很多網友在聲討熊孩子，呼籲家長管好熊孩子的同時，也用真實的資料表達了影院螢幕確實很貴的事實！比如下面這位網友的回覆：

“若是IMAX銀幕的話，這種寬22米，高12米的幕布應該是國外進口，造價加運費50w左右，安裝時需要十幾個人同時裝，非常金貴，這種幕布有金屬塗層，就算有個摺痕都不行，再說損失費用，如果停映，一般每天6場，按300個座位算，每個座位票價40塊一張，每天7w2，連播7天50w，而且一週你覺得能發貨到貨加安裝嗎？”

這位網友的回覆還是很專業的，看得出是電影行業相關人士，對於影院幕布的成本經營規則等都比較瞭解，但徜若真的按照這種賠償方式來賠償的話，怕是一般的家庭吃不消，這可是普通家庭好多年的收入了！但願雙方談判的結果樂觀一些吧

還有曾經在電影院工作過的人說，“我曾經在影院待了5年，影院裝的時候培訓，連手模都不行，後期放映機燈一打會明顯有印子，所以大家千萬別好奇去觸控任何電影院的幕布”，這個網友的提醒也是提醒到家了，不但不能像小孩似的拳打腳踢，最好連摸都不要摸

還有的網友對小孩的行為及其父母監護的缺失給予了強烈的譴責和抨擊，如“放任小孩去破壞別人東西，賠死他父母也不過分”，“要讓家長出點錢才知道買教訓”，“子不教，父之錯，有其父，必有其子”，這類話說得過於苛責了，也可能是父母當時沒有留意到小孩的行為，在沒有最終調查結果之前，還是不要過於責怪其監護人，只是熊孩子確實是沒有管好啊！

還有的網友調侃小男孩一共踢了5腳，網傳賠償18萬，真是一腳三萬六，金貴得很啊，只不過網傳的賠償18萬的傳聞已經證偽，具體賠償多少，雙方還在協商，不管協商的金額如何，想必也是會以萬為單位的，即便不是一腳三萬六，也肯定不便宜的

事件反思

這件事的發生確實有些讓人啼笑皆非，看影片中小男孩稚嫩的動作，確實是頑皮得很，如果不是踢螢幕的話，想必大家看到後也不會制止，而是看著其稚嫩的動作發笑，然而現實就是這樣，小男孩最終踢壞的是電影院銀幕，這裡既有小孩子頑皮不懂事的原因，又有家長監護缺失的因素，這個教訓也不可謂不小，希望大家都能引以為戒，教育好孩子，行駛好監護人的角色

最後提醒一點，一定不要觸控電影院螢幕，那玩意嬌貴得很！

對此，大家怎麼看？歡迎留言評論！